28 septiembre 2010

POESÍA JOVEN ACAPONETENSE


Del joven poeta y escritor acaponetense Alfonso Santiago Parra Gutiérrez, presentamos una de sus últimas propuestas poéticas. Ojala, como a nosotros nos resultó sea de su agrado y se aprecie el talento de este novel bardo 
 
DIARIO
I
Mis pasos me llevan como el cauce de un río

bordeo los escollos y sigo como noche oscureciendo

como lluvia cayendo, como un árbol fijo a la tierra,

ayer no estaba donde estoy ahora, en este instante

encontrándome conmigo mismo, mirando dentro del espejo,


me detengo un momento, sólo uno, tengo que observarme

contemplar mi rostro desgastado por el tiempo

escuchar mi voz, tocar mis dedos, sentir mi rostro,

virar la vista hacia los cuatro puntos cardinales

al cielo y al infierno, hacia dentro y hacia fuera;


y veo rosas creciendo con seductor aroma

pero no son mías, no me pertenecen,

yo soy dueño del zacate, del maíz, del frijol,

yo soy dueño de un alma mexicana

de tejidos de maguey y sangre de aguardiente

espino como el nopal, embriago como el mezcal

y reclamo esta tierra que me pertenece

este aire transparente que respiro

yo tengo la sangre de zenzontle

de un pájaro de cuatrocientos voces

y tengo el color del jade, y en mi rostro el turquesa de los mares;

yo tengo del aire su limpieza y tranquilidad en las praderas

yo tengo del agua transparencia y ternura de los bosques,


sale el sol matutino y lo contemplo

alumbran mis ojos esos rayos,

veo la abundancia en esos rayos, veo la vida de las plantas

y digo que es mío, que este universo es mío

tanto como la vida me pertenece;


veo pasar amigos

nubes de humo que se disipan al aire

algunos me dan la mano y desaparecen,

de otros aspiro su nobleza y permanecen

en la eternidad de este universo, de mi universo,

veo pasarlos por el desierto,

de algunos sus huellas se borran y se pierden

de otros queda la huella en la memoria;


y abro mi corazón a las estrellas

ellas brillan como luces transparentes

perennes, inmóviles, adheridas a mi carne y sangre

son rosas con espina y sin espina,

son tragos de tequila y una herida

son dicha en soledad y alma abierta

yo dejé todo en sus manos, la vida,

mi cuerpo y mi sonrisa,

la niñez y un llanto sin fin;

jugué contigo y yo lloré;


las letras hacen pausa...


II


Y tú vienes a mí y me haces daño

me clavas los dardos que bullen en mi pecho

oh como arde el corazón con tus desdeños

y pintas la raya y yo me guío

y zurco los pantanos y quimeras

lagunas de agua brava y del estigio

que anegan mi memoria de fantasmas

y ríen frente a mí a carcajadas

coraza de mi humano es la burla;

y miro al espejo una sombra

que ríe a carcajadas en silencio

y muere internamente sin memoria,

dulce terror haber nacido

más maldición es haber muerto;

un lago desecado es mi pecho

jardín sin ornamenta son mis ojos

ardid sin un engaño forajido

mantengo mis pasos hacia el frente;


y vuelves cual carmin de nuevo al nido

lloramos y reímos como niños

y olvido que mi vida esta a tu lado

que en ti nació este sol oscurecido

me diste de beber cuando sediento

y yo corte los frutos de tu huerto,

soy libre en la alberca de tu boca

soy libre en los caminos de tu cuerpo

en ti no hay distancias sólo formas

en ti no hay un alto sólo un siga,

no veo del sol intenso un solo brillo

y opaco las nubes de mi mente

y fluyen las cascadas de tus ojos

que bañan lo mediocre de mi vida;

déjame bañar con tu ternura

déjame sentir el aire de tus labios

deja dormirme entre tu pelo;

cúbreme que quema el frío

unge mis heridas con tus besos

reconstruye los trozos de mi cuerpo

y entra dentro mío, dentro mío;

deja poseerte sin un tiempo

el tiempo no corre en estas líneas

buscaban la manera de encontrarte

y te encontraron,

allá al fondo llorando como niña

y yo te busco y te abrazo, ven niña,

refúgiate en mis brazos de mestizo

deja que te abrace sin soltarte,

mi alma te sonríe y tú sonríes

mis ojos han cedido a estos ríos

un par de ríos son mis ojos

que anegan los rescoldos de tu cuerpo;

ignora al volcán si son cenizas

ignora las nubes si hay brisa,

ven a mi, ven a mi,

el sol sale de nuevo cada día

déjame ser el sol de tus montañas

y ser la luna de tus noches

deja que alumbre tu camino

unamos un sólo destino;


miro las estrellas de esta noche

cricrí hacen los grillos y me duermo;

ASPG

www.terralittera.blogspot.com

PERIÓDICO POBRE, PERIODISTA RICO: LEY MITRE


 Por: Juan Manuel Estarrón

El maestro, filósofo y periodista JUAN JOSÉ LEY MITRE vivió y murió para el periodismo hasta el último segundo de su existencia hacia la mañana del lunes 20 de septiembre en que simplemente se nos adelantó en la marcha; hombre de vasta cultura sin mucha presunción nos decía que la masonería era la síntesis de todo el conocimiento del universo y fueron varias las ocasiones que me hacía la misma invitación a unirme a ese gran movimiento cultural y político, por alguna razón siempre pospuse mi ingreso.
    Pero sí abracé con pasión de juventud la causa de El Vocero del Norte ya en su segunda época, periódico provinciano de este norte que fuera combativo en el esplendor del floresmuñocismo y que por aquellos tiempos datan los primeros brotes de rebeldía hacia un cacicazgo que posteriormente se concretarían en la palabra escrita de los profesores Ley Mitre y Manuel Navarrete Saavedra (MANASA).
    En cada aniversario de El Vocero del Norte -20 de noviembre- su Director presumía orgulloso que el semanario sobrevivía con penurias económicas sistemáticas aunque sobraban colaboraciones de columnistas y reporteros, en ese sentido se consideraba rico sintiéndose apoyado altruistamente por maestros como Enrique Figueroa Romero, Candelario González Mancillas, Benjamín Cervantes Castañeda, Florencio Rentería Partida.
    Cuando llegaban tiempos de “vacas flacas” el Vocero también encogía hasta el tamaño doble carta, ello ocurría cuando el presidente municipal de Tecuala en turno se engorilaba o el gobernador también se molestaba por algún señalamiento o crítica y suspendían pagos de publicidad y el periódico navegaba casi a la deriva con la pura publicidad comercial que nunca fue generosa.
    Recordar aquellos años de heroísmo periodístico es también repasar a vuela pluma personajes que destacaron en la vida social, cultural, política, deportiva y el arte; aquí mencionamos el caso de un destacado artista de la plástica nayarita al que El Vocero del Norte concedió la primera entrevista, maestro Vladimir Cora en abril de 1983.
    Eran también días difíciles para el artista acaponetense que fue a radicarse en la vecina Tecuala por el rumbo del barrio El Tacote, allí entre caballetes y muebles de una vivienda alquilada transcurrió una amplia entrevista que resultó más bien un reproche hacia Rosalío Bueno, presidente municipal y al gobierno del estado por el nulo apoyo que le escatimaron: “…espero que no se vuelva a cruzar en mi camino” se quejaba Cora del licenciado Juan Alonso Romero -entonces Secretario General del gobierno de Emilio M. González- quien no le cumplió con la promoción prometida para su obra y al último lo dejó vestido y alborotado.
    Por cierto que este trabajo salió en dos ediciones debido al poco espacio que disponíamos, pero mi primer maestro de periodismo sacrificaba a veces parte del suyo que era “Voces Políticas” -el platillo fuerte del periódico- para incluir los nuestros y nadie quedara pendiente “para la próxima semana”; así era el maestro Ley Mitre, quien también escogía la mejor colaboración a guisa de editorial que en tiempos modernos cayó en desuso.
    De sus 81 años de fructífera existencia, el catedrático de Español –y no de Civismo, como erróneamente sitúan a Ley Mitre- medio siglo sostuvo un semanario en el que nos forjamos sosteniendo una misma línea de conducta periodística respetando reglas no escritas: jamás pusimos precio a un párrafo porque se entendía que el compromiso está con nuestras causas que son las mismas que mueven a la sociedad demandante.
    Por eso al marchar tras del ataúd aquella tarde del día 21 me preguntaba si aquella cantidad de amigas y amigos los movía acaso la fama de un hombre que acumuló poder político y dinero o era el fenómeno clásico del hijo predilecto del pueblo al que sirvió desinteresadamente pensando sólo en su granito de arena que tiempo atrás aportó con la creación de una escuela secundaria y poner los cimientos firmes para una escuela preparatoria.
    Con la partida física de Juan José Ley Mitre muere una buena parte de la conciencia de un periodismo de vanguardia del que muchos políticos nayaritas están muy al pendiente, como quedó demostrado en los actos fúnebres con el desfile de funcionarios públicos de todos los niveles hasta el más modesto habitante de las barriadas de donde venía también este gran hombre.

25 septiembre 2010

LA IMPORTANCIA DE LAS FOTOGRAFÍAS


Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Recientemente el Conaculta subió a la red de internet, las fotografías que Mariano Aparicio tomó en la plaza "Miguel Hidalgo" de Acaponeta, para el ingenioso y original proyecto de "Rostros de México 2010", donde cientos nos tomamos la foto para dejar un recuerdo de quiénes éramos en el año del Bicentenario del inicio de la Independencia. Las fotos son en verdad sensacionales algunas de ellas y es que ahí quedamos confundidos todos, desde el Presidente Municipal hasta el limosnero que anda por las calles solicitando una ayuda para comer. El bien vestido y el desarrapado; el rico y el pobre, el presumido y el humilde; el frívolo y el díscolo, todos nos retratamos frente a un fondo negro, que resaltó más nuestra disposición, estado de ánimo y oficio, pues desfilaron intelectuales, músicos, churreros, amas de casa, docentes, albañiles, estudiantes, niños ninis, funcionarios públicos o simples curiosos que se animaron ante el jubilo popular y también se retrataron.
Estas refelxiones me llegan por una estupenda fotografía que me encontré en el Facebook, de la familia de mi esposa, donde se muestra a un señor acompañado de dos niñas --sus hijas-- las cuales cargan un enorme pescado. Esa foto nos dice mucho, la época debe ser más o menos de 1949 ó 1950 por la edad de las niñas a las cuales conozco hoy y sé su edad. La vestimenta me habla de su condición social; el modelo de bigote, de la moda de la época: el tamaño del pescado de la riqueza del río Acaponeta, en aquel entonces; los rasgos físicos de los tres, de sus orígenes y la génetica familiar.
El Sr. era Don Ramón Aguilar, quien se dedicaba a la fabricación de sombreros en la primera mitad del siglo XX y que murió joven al ser atropellado por el ferrocarril en el puente sobre el río Acaponeta, luego de regresar en una peregrinación desde San Dieguito. Las chiquillas son Doña Chita Aguilar Sánchez, ya fallecida y Doña Ana María Aguilar, su hermana, hoy abuela y suegra de quien esto escribe.
Añado también varias fotos de los "Rostros de México 2010", que las disfruten.









EL ROSTRO DE HIDALGO


Por: Dr. José Herrera Peña

¿Cómo era físicamente Don Miguel Hidalgo y Costilla? No se sabe. Nunca fue retratado. Y los retratos que pudo haber habido, fueron destruidos.
Todas las naciones conservan los rostros pintados o esculpidos de sus héroes. Saber cómo fueron físicamente no sólo es una curiosidad humana sino también una necesidad política; pero en México los intentos por difundir su imagen fueron eficazmente contrarrestados por el régimen colonial. La de independencia fue una guerra no sólo de ejércitos e ideas sino también de imágenes. Las estatuas de la Virgen de los Remedios eran fusiladas por los insurgentes y las de la Virgen de Guadalupe, por los españoles. Igualmente, mientras unos levantaron la efigie de Fernando VII y otros la del águila mexicana, hubo también quienes trataron de materializar las imágenes de Hidalgo y Allende, sin éxito.

Hidalgo joven. Pintura hecha por un artista de la Colonia sobre
una placa de marfil.

Desde los días en que Hidalgo ascendió vertiginosamente a la cúspide del poder, se hicieron proyectos para levantarle un monumento. El 23 de enero de 1811, por ejemplo, se encontró en el colchón de la casa del capitán José María Obeso, de Valladolid (hoy Morelia) un proyecto que las autoridades españolas consideraron “insolente efigie”. Era, según De la Torre Villar, un dibujo hecho a pluma, en el que Hidalgo está vestido con toga y bonete, la rienda del caballo en la mano izquierda y un banderín en la derecha que dice “América”. El monumento está cercado por una reja de hierro y al pie del dibujo se lee:

Dedicado al señor Hidalgo, Generalísimo de las armas de América por su fiel vasallo, Manuel Foncerrada y García.

A partir de entonces, todos los intentos que se hicieron por tener una imagen del héroe fueron sofocados por las autoridades coloniales. En tales circunstancias, la ausencia de un retrato de Hidalgo es explicable. Pedro García, quien estuvo al servicio del héroe desde que era niño, comenta que "la guerra encarnizada a la memoria de Hidalgo y a sus ideas" fue sin cuartel, y que se recrudeció a partir de su aprehensión, enjuiciamiento y ejecución.

Se prohibió hablar de Hidalgo en ningún sitio, pues esto era un gran delito que se castigaba con rigor. Esta es la razón porque no se encuentra en todo el país un retrato que siquiera se le parezca, pues la prohibición duró cerca de diez años. Se siguió un espionaje tremendo. Nadie estaba seguro de hablar dentro de su casa.
En cambio, perduran algunos retratos hablados, el más conocido de los cuales, paradójicamente, es el del hombre que más lo odiaba, Lucas Alamán:

"Era de mediana estatura –dice-, cargado de espaldas, de color moreno y ojos verdes vivos, la cabeza algo caída sobre el pecho, bastante cano y calvo, como que pasaba ya de sesenta años, pero vigoroso, aunque no activo ni pronto en sus movimientos: de pocas palabras en el trato común, pero animado en la argumentación a estilo de colegio cuando entraba en el calor de alguna disputa. Poco aliñado en su traje, no usaba otro que el que acostumbraban entonces los curas de pueblos pequeños".

Hidalgo no “pasaba de sesenta años” sino -cuatro meses y ocho días- de cincuenta y siete, lo que significa que tenía la fortaleza de la edad madura, gracias a la cual recorrió a caballo gran parte del país. El teniente Pedro Armendáriz, por su parte, comandante del pelotón que lo ejecutó en Chihuahua y, por consiguiente, testigo de su muerte, asegura que era de tez morena y "antes de morir nos clavó sus hermosos ojos verdes".

Al consumarse la independencia se agudizó la necesidad política de contar con la imagen del héroe; pero no fue fácil construirla. Los conservadores se oponían ferozmente a ello por haber autorizado las matanzas de españoles. Los únicos que hicieron propuestas fueron dos escritores de reconocido corte liberal: José Joaquín Fernández de Lizardi, El Pensador Mexicano (1776-1927) y el italiano Claudio Linati de Prévost (1790-1832).

El primero publicó -tres años antes de su muerte- un Calendario Histórico y Pronóstico Político para el año bisiesto de 1824, en cuya primera página, correspondiente al mes de enero, aparece la silueta caricaturizada de Hidalgo, representada de cuerpo entero, con traje militar, bicornio empenachado y banda ceñida a la cintura, de la que cuelga un sable; la mano derecha apoyada en un bastón y la izquierda portando un estandarte con la palabra “libertad”, que se convierte en un águila sobre un nopal devorando una serpiente. Al pie de la imagen se lee la siguiente inscripción:

El muy honorable ciudadano Miguel Hidalgo y Costilla, generalísimo de las armas mexicanas: primer héroe que tremoló el estandarte de la libertad del Anáhuac en el pueblo de Dolores el 16 de Sept. de 810, fue víctima de la tiranía en 30 de junio de 811. Su talento, valor y amor patrio harán eterna su memoria. 

El segundo, Claudio Linati, fue un dibujante italiano, discípulo de David, revolucionario, liberal y masón, soldado de Napoleón, preso en Hungría y refugiado en España, que llegó a México en 1825 e instaló un taller de litografía. Al morir su amigo Gaspar Franchini -que le había facilitado el viaje- al poco tiempo de su llegada, se asoció con su compatriota Lorenzo Galli y con el poeta cubano José María Heredia, y fundó el periódico El Iris, que se publicó de enero a agosto de 1826.

Desde el primer número, dicho periódico anunció que, al no existir retratos de los héroes, “multiplicados por los afanes del arte…, [los editores] presentarán al pueblo las facciones de sus semblantes…” Y efectivamente, dicho impreso reprodujo el retrato de Hidalgo; pero el artista, al criticar la actualidad política del momento, fue invitado a salir del país, lo que hizo un mes después, en septiembre de 1826, viajando desde entonces sin sosiego, hasta que regresó a México en 1832. A los tres días de su desembarco murió.

Al trasladarse a Europa, Linati se llevó consigo las acuarelas que hiciera durante sus recorridos por el extenso territorio mexicano, de las que surgen, con un toque de elegancia, belleza y poesía, es decir, idealizados, los rasgos y la vestimenta de las clases sociales que formaban la sociedad de la época. Dicha colección la publicó en Bruselas, 1828, y la reeditó en Londres, 1830, bajo el título Trajes civiles, religiosos y militares de México.
Una de las 48 estampas litográficas de su álbum, la número 16, está dedicada a Hidalgo. Aunque muchos la encuentran ridícula, otros la consideran seductora y fascinante. Levanta un arma ideológica –la simbolizada por la cruz- con su mano izquierda; pero al reconocer que no basta con proclamar una idea, sino que se requiere además defenderla con todo -con palabras y con la acción, con la pluma y con la espada-, su personaje está fuertemente pertrechado con los símbolos de la infantería, la caballería y la artillería: una pistola (cuya culata asoma de su chaqueta), un sable (que cuelga de su banda terciada al pecho) y un fusil (que sostiene del cañón con su mano derecha). Al pie de la imagen, en francés, hay un texto que, traducido al español, dice:

Hidalgo. Cura de Dolores. En su traje de guerra, proclamando la independencia de México. (Fusilado el 1º de agosto de 1811). Conforme al cuadro original.

La fecha está equivocada, porque el fusilamiento ocurrió el 30 de julio, y se ignora cuál es el “cuadro original” al que se refiere. Actualmente no existe ninguno, pero hace suponer que tuvo uno a la vista, y como éste no ha sido localizado, hay quienes piensan que el modelo pudo haber sido una figurilla en cera, a pesar de que él hizo referencia a un “cuadro original”, no a otra cosa.

En las litografías de Fernández de Lizardi y Claudio Linati, y aún en el dibujo a tinta encontrado en la casa de García Obeso, el héroe es presentado, no como maestro, pensador o ideólogo, y menos como cura -por la simple y sencilla razón de que el 16 de septiembre de 1810 colgó la sotana para calzarse las botas de campaña-, sino como lo que era, es decir, como militar, soldado, guerrero, y además, en el retrato de Linati tiene la frente amplia, sin llegar a la calvicie, y su rostro expresa la plenitud de su vida.

En cambio, en 1831, Antonio Serrano, de quien no se tienen mayores datos, lo despojó del traje de guerrero civil y lo habilitó con el alzacuellos del cura y una levita negra, y aunque acentuó su calvicie, mantuvo su edad. Detrás de su silueta hay una estantería bien surtida de libros magníficamente encuadernados, una columna con una pequeña imagen de la virgen de Guadalupe, y a su lado, un escritorio, encima del cual hay algunos manuscritos y un sombrero de ala ancha, mientras empuña un bastón con su mano derecha y oculta dentro de su largo gabán la izquierda. Esta pintura pasó desapercibida en el siglo XIX, porque formó parte de las colecciones del Museo Etnográfico de Berlín, hasta que el Estado mexicano la adquirió en el siglo XX y la remitió al Castillo de Chapultepec, que es donde se encuentra.

Por otra parte, en el inventario y avalúo de bienes de Don Cristóbal Hidalgo y Costilla, “administrador de la hacienda de Corralejo” y padre de Don Miguel, se incluye la copia de un retrato original de su hijo, elaborada por Francisco Incháuregui el ocho de octubre de 1810, y dícese que un pintor llamado Juan Nepomuceno, así, a secas, encontró dicha copia y la reprodujo en 1840, actualmente en el Museo de la Alhóndiga de Granaditas. Tampoco se sabe quién fue exactamente Incháuregui, el que hizo la copia del misterioso original perdido, ni Juan Nepomuceno, el que hizo la copia actual de la copia igualmente perdida.

Los rasgos de este retrato, por cierto, como los del anterior, reflejan las concepciones de 1830-40, no las de 1800-1810. En esos años, según el doctor Ernesto de la Torre Villar, mientras más calvo un individuo, más inteligente se creía que era. Así que, para dejar ver el tamaño de su inteligencia, aparece completamente calvo, y su poco cabello es fino, gris, casi blanco, sin ningún ornamento simbólico que lo acompañe, salvo el alzacuellos y la levita negra, bajo la cual oculta su mano derecha. Su rostro es delgado, avejentado, y sus ojos tristes, no vivos, como los tenía.

Ahora bien, al ser tan intensamente impugnada la actuación histórica, política y militar de Hidalgo durante las primeras décadas del siglo XIX, y ser desechada la propuesta de Lorenzo de Zavala para que se le levantara un monumento en el monte de Las Cruces, el liberalismo moderado consideró necesario modificar su imagen, por razones políticas. Y aunque los rasgos físicos señalados por Alamán fueron aprovechados, se le presentó como un anciano venerable de 70 u 80 años, no como un hombre de 57; cansado, no brioso, y eclesiástico, no militar, a fin de que inspirara respeto, no odio. De este modo, frente al Hidalgo combatido por sus excesos, pasiones y desenfrenos, se afirmó la imagen de un hombre sabio, prudente y tranquilo, capaz de unificar, más que de dividir, y de construir una patria, más que destruir una sociedad. Al final de cuentas, esta imagen prevaleció, la del pastor de almas, no la del demoledor de un mundo, y la del cura, no la del guerrero.

Al concluir la primera mitad del siglo XIX, Ignacio Ramírez El Nigromante, retomó la propuesta de Zavala, la amplió y fue aprobada, así que en lugar de un monumento, se levantaron dos: un obelisco de piedra en Las Cruces y una escultura de mármol en Toluca con la siguiente inscripción:

Al Cura de Dolores Miguel Hidalgo, Padre de la Patria, el Estado de México. Por decreto de la Legislatura del Estado de 9 de abril de 1851. Proclamó la Independencia en el pueblo de Dolores el 16 de septiembre de 1810. Murió en la Villa de Chihuahua el 31 de julio de 1811, Mártir de la causa nacional. Se colocó solemnemente el día 16 de septiembre de 1851, siendo Gobernador del Estado Mariano Riva Palacio.

En 1865 se levantó otra escultura en Dolores; en 1871 otra más en Guanajuato, y a partir de esta fecha, empezaron a proliferar en ciudades y pueblos, hasta que en 1910 ya existían en toda la República. Por cierto, la de Riva Palacio, al dejar de ser del agrado del gobernador en turno, fue quitada en 1888 del lugar que ocupaba en el centro de Toluca y trasladada a la periferia, y en 1900 se le desterró a la población de Tenancingo.
Mientras tanto, en materia pictórica, en 1865, bajo el imperio de Maximiliano, se llevó a cabo una exposición en la que se exhibió el Retrato del Benemérito de la Patria, General D. Miguel Hidalgo, de Joaquín Ramírez, que se conserva en el Salón de Recepciones del Palacio Nacional. A partir de entonces, la historia del rostro de Hidalgo se divide en un antes y un después. En este cuadro, a pesar de que se le titula general del ejército y se le hace calzar botas fuertes, se le viste con levita negra y alzacuello, lo que evoca su condición eclesiástica, y además, siguiendo el modelo de Serrano, los símbolos que lo rodean son de paz, no de guerra. Sobre su mesa de trabajo, en efecto, se extiende un manuscrito -la pluma en lugar de la espada- y al fondo, sobre la pared, se distingue un anaquel con libros y la imagen en paz de la Virgen de Guadalupe.
Este retrato, en el que quedaron fuertemente impresos los rasgos del liberalismo moderado, corrió con suerte, quizá por haber respondido a las necesidades de paz y unión, en una época desgarrada por la guerra -entre la república y el imperio, la independencia y la intervención, Juárez y Maximiliano- o quizá por haber sido pintado en forma magistral por un profesional del arte, parézcase o no al personaje real. El caso es que Maximiliano, al contemplar su rostro, lo llamaba “mi héroe”, y el retrato fue muy respetado por Juárez, muy admirado por don Porfirio, muy reproducido en distintas formas y estilos en todas partes del país, en todas las épocas, y es hasta la fecha el más conocido por el pueblo mexicano.
Todos los artistas posteriores, desde los clásicos del porfirismo hasta los gigantes de la revolución mexicana, también lo hicieron vestir de levita negra y alzacuellos, aunque lo situaron a veces en el silencio de su biblioteca y a veces rompiendo cadenas, liberando pueblos e incendiando mundos.

José Clemente Orozco, en el Palacio de Gobierno de Guadalajara, y David Alfaro Siqueros, en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, lo pintaron del modo consagrado –levita negra y alzacuellos blanco-, aunque uno en movimiento, agitando multitudes y llevando en su diestra el encendido mensaje de la guerra, y el otro de pie, su mano derecha sobre el corazón y su rostro sereno ante la excomunión y la muerte.
Juan O’Gorman, por su parte, en lugar de conjugar las diferencias entre los dos Hidalgo, el de García Obeso, Fernández de Lizardi y Claudio Linati -armado hasta los dientes- y el de Serrano, Juan Nepomuceno y Joaquín Ramírez -con el alzacuellos de cura-, pintó a ambos en el mural titulado Retablo de la Independencia del Castillo de Chapultepec; el religioso empuñando el decreto sobre la abolición de la esclavitud, y el guerrero civil, el estandarte de la Guadalupana.
Finalmente, ¿cuál es el verdadero rostro físico de Hidalgo? En nuestros días, la ciencia y la tecnología han avanzado lo suficiente como para obtener una respuesta certera, a partir del estudio de su cráneo, depositado en una urna de la columna de la independencia de la Ciudad de México. El 16 de septiembre de 2008, el yucateco Emiliano Canto Mayén propuso que dicho cráneo sea extraído del lugar en que se encuentra, con todos los honores correspondientes, que se le hagan copias exactas y que se tomen éstas como modelo para reconstruir científicamente su rostro.
Después de doscientos años, las razones para hacer tal reconstrucción parecen ser más poderosas y fundadas que las de no hacerlo; sin embargo, la decisión es política, no científica, y hasta la fecha no se ha presentado ninguna iniciativa al respecto en la representación nacional.

24 septiembre 2010

DE CHILE, DE DULCE Y DE MANTECA



Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Como todos los años, el río nos volvió a pegar un susto. Sus aguas volvieron a elevarse significativamente, inundando las partes o poblados bajos. Tecuala no fue la excepción y algunos barrios de la "orgullosa" ciudad se vieron anegados y por supuesto la siempre afectada comunidad de El Filo.
La carretera que lleva a San Felipe Aztatán, se vio interrumpida en algún punto y muchos acaponetenses que viajan a la tierra del Gral. Juventino Espinosa Sánchez, principalmente a la escuela Cecyten, se vieron en dificultades para llegar a la Ciudad de las Gardenias y los gorditas de pollo. Acá en la cabecera, fue mucha la movilización de la gente que abarrotó el malecón a orillas del río, para ver las fuertes corrientes que llevaban ramas, árboles y hasta vacas que tuvieron la desgracia de estar enmedio de la avenida que se dejó sentir. Afortunadamente, el bordo que construyó Efraín Arellano Núñez, en el trienio pasado, es lo suficientemente alto para impedir que las aguas lo superen; para darnos una idea de lo anterior diremos que la máxima altura que alcanzó el río, según las medidas que hace la Dirección de Protección Civil, fue de 6.80 metros, siendo que el nivel de riesgo es de 4.70 y el río necesita subir hasta 8.30 metros para brincar el bordo y ocasionar la tragedia de la inundación. Así que, aunque el río rugió, el bordo nos protegió una vez más. Por cierto, quiero agradecer a los encargados de Protección Civil Municipal, que siempre nos pasan las medidas, especialmente la amiga Sonia. Destaco también, la labor de esta dependencia a cargo de la T.U.M. Irene Plantillas Rodríguez, quien en compañía de sus colaboradores salvaron la vida de una persona que atrapada por el río, no tuvo más opción que colgarse se un árbol, hasta que llegó Irene y su entregada tropa.......
 Tepic, se ha convertido en una especie de Beirut de los años 70, pues las balaceras y asesinatos están a la orden del día. Ayer hubo acción alrededor de algunas escuelas, donde alumnos, docentes y padres de familia entraron en pánico, al tronido infinitamente infernal de las balas asesinas. Los otrora pueblitos tranquilos, son cada vez más una rareza en el país y Acaponeta no es la excepción, ya que hace unos dos o tres días fue acribillado otro acaponetense, allá por los rumbos de El Centenario. Total que la guerra sangrienta y desigual, está en las calles y los ciudadanos de todo México se sienten indefensos e impotentes, pues muchas veces, los criminales más fieros son los mismos policías. Un caso terrible es el que se presentó en alguna ciudad del país, donde un empresario, que ha dedicado su vida al trabajo, generando empleos y contribuciones en forma de impuestos a la nación, fue víctima de los extorsionadores, quienes le sacaban dinero con el pretexto de brindarle "protección". Con puntualidad casi religiosa, el pobre empresario tenía que desprenderse mensualmente de buena parte del producto de su trabajo y patrimonio, para entregarlo a los malandros en un punto previamente convenido. Un mal día, a este señor, aparte de todo, le secuestran a una hija. Enojado el empresario, deja de enviar dinero a sus extorsionadores, pues no era posible que su tan trillada protección le saliera tan caro y encima privaran de la libertad a su hija. Luego de algunos días, los criminales le reclaman el pago ya establecido y le manifiestan su extrañeza. Este ciudadano, entre los insultos y amenazas de estos tipos, explica que se olviden del dinero y les relata su pena. Los malandrines le dicen que van a investigar y horas después se vuelven a comunicar para decirle, que a su hija la tienen los policías federales y que no se preocupe, que "ya están en eso", regresándole sorpresivamente a la niña  un par de días despuésy dejando en claro como se maneja esta guerra que nos tiene a todos con el Jesús en la boca................. Una magna fiesta es la que están organizando ex alumnos de la Escuela Secundaria "Leyes de Reforma", concretamente los de la generación 1967-1970, siendo los principales promotores mis amigos Rigo Castañeda y Alma Chávez, los cuales han armado un sarao como pocas veces se han visto en Acaponeta y que sin duda, los exalumnos que asistan recordarán por muchos años. Me explica Rigo que se cumplieron 40 años de que egresaron, y como no son pocos, vale la pena el festejo. Dos días tienen planeados para la reunión, el 28 de diciembre y un atractivo convivio al día siguiente en las playas de El Novillero. Hay algunos compañeros, me dice Rigo, que al saber de la fiesta, se han emocionado hasta las lágrimas, pues los recuerdos de juventud son muchos. En distintos medios, este incluido, se ha publicado el programa, que incluye el menú y los diferentes atractivos que ofrecen. Esta fiesta se da justo cuando el plantel cumple 60 años de vida. Enhorabuena y éxito............ Vaya polémica que se ha armado en torno al caso de los jóvenes futbolistas de la Selección Nacional que fueron castigados con una multa de 50 mil pesos y en algunos casos seis meses de suspensión de la propia Selección. Son muchas las voces que defienden a los pisteadores futboleros, quienes cometieron el pecado de irse de farra en Monterrey, luego del partido contra Colombia. Al cuarto de hotel, metieron prostitutas, trasvestis y hasta "El Chicharito", tan joven y propio, incapaz de matar una mosca, llevó a su novia, para ver si podía --supongo yo-- echar "patita". El caso es que los castigaron y algunos los justifican diciendo que son jóvenes, que tenían derecho, que ya no estaban concentrados, que no tiene nada de malo, que patatí, que patatá. Otros justifican el castigo, también por diversos motivos. Mi opinión es que estuvo bien el castigo desde el momento en que ellos, violaron los reglamentos y disposiciones que les impone la autoridad futbolísticas. ¿No es eso lo que a diario reclamamos todos los mexicanos? ¿Qué se hagan cumplir y valer las leyes del tipo que sean? ¿No estamos siempre en contra de la impunidad? ¿No es eso lo que siempre recomendamos a los hijos, que se ajusten a las legislaciones vigentes? Estos chicos, con toda su juventud, sus hormonas hasta el tope, su vigor en toda su forma; con mucha sed como para beberse un océano de cerveza y licor; violaron las disposiciones que los rigen y que incluso vienen en sus contratos. Simplemente no hubo sentido común o alguien que se atreviera a pensarlo dos veces. Lo hicieron, se divirtieron, violaron las normas; ahora tienen que pagar, así de simple. Las televisoras, que se mueven solo con dinero, se han acostumbrado a echar a perder a los futbolistas,  lo que les representa pingües ganancias, ya que, siendo  los deportistas humanos, no resisten a veces la fama y el dinero que les llega a manos llenas y les permite acceso a damas, lugares de lujo, superautos deportivos y trato con personajes influyentes y del medio de la farándula; caso muy conocido es el de Tarugo Sánchez, al que por años le dijeron que era el más bonito, el mejor, el más guapo, un héroe nacional, todo en radio, televisión y prensa, nacionales, al grado que crearon un monstruo insoportable y mamón, que todavía sufrimos. Los futbolistas de la selección, además representan a una institución, que bien o mal, a su vez representa al país y su nombre, el de la patria, no debe andar empiernado entre golfas y chulos, por muy estrellitas y cracks sean estos chavalos. Estoy de acuerdo con las sanciones, porque además son los ídolos de nuestros hijos que todo lo copian...............  Como si fuera continuación del mismo tema, es increíble y nos pinta de cuerpo entero como país, el caso del flamante "legislador" Julio César Godoy Toscano, quien como los cacos de poca monta, se introdujo con mañas y malas artes a San Lázaro, evitando ser aprehendido por las autoridades federales que le quieren echar el guante por supuestos nexos con el crimen organizado. De esto se trata lo anterior, de evitar que nadie, por muy caca grande que sea, se salte las leyes y menos como hizo este tipo, usando su fuero como Diputado, de manera apresurada y tramposa. Por supuesto que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, y quizá seas este el caso del hermano del Gobernador Leonel Godoy de Michoacán, al cual nadie debe culpar hasta que haya las pruebras sufientes para meterlo al "fresco bote" si así lo mereciera. Pero ahora con fuero, todo se dificulta. Solo en México................... 

Vuelve a salir a la palestra el nombre del Señor Cura párroco de Acaponeta, Sr. Efraín Delgado Martínez, de quien me dicen ciudadanos preocupados, se niega terminantemente a impermeabilizar los techos del Templo de Nuestra Señora de la Asunción, con riesgo de que se dañen los recien restaurados murales que tan bien venía realizando el Maestro Restaurador de Ahuacatlán José Elpidio Zavalza Carrillo; al grado tal, que al parecer este señor, viendo en riesgo su trabajo y reputación renunció, dejando inconclusa esa obra. Investigaremos sobre ese tema, pues me dicen estos mismos ciudadanos y feligreses asiduos al templo, que hay un descuido muy grande en este monumento histórico e incluso las imágenes que hace tiempo el pueblo se cooperó a iniciativa de El Eco de Nayarit, se han perdido irremediablemente, pues dicen que los saben que estas imágenes sacras, de algún modo "sudan" y con la humedad del ambiente, sufren serio deterioro, lo que ocasionó que la base de uno de estos santos, se pudriera y cayera sobre otras imágenes que tienen apiladas en algún espacio del recinto, destruyéndose varias. Haremos una investigación a fondo para comprobar lo anterior, pues no se vale, que una sola persona, se ponga por arriba de las decisiones de un pueblo que mucho batalló y trabajó en la restauración del Templo, por dentro y por fuera. Son ya  muchas las historias alrededor del cura y que han molestado sobrenamera a los creyentes que habían tenido por años, buenos sacerdotes con los cuales hacer equipo y levantar el edificio y sus aditamentos.Veremos.
 ................ La palabra de hoy será precisamente "TEMPLO", que aunque viene del latín "templum", no era usada para identificar un edificio sagrado, como hoy lo entendemos, más bien, la palabra, es muy antigua y provine de la lengua "augural", creada por los "augures" romanos, una especie de adivinadores que hacían sus presagios viendo el vuelo de las aves, por lo que "abrían", por así decirlo, un espacio en el cielo para esas observaciones y posteriormente lo hicieron en los bosques o espacios abiertos, talando árboles si fuera necesario formando espacios o cuadrados sagrados a los que llamaron "templum" y, ahora por extesión, templo es el espacio donde se llevan a cabo los rituales de la iglesia, palabra que por cierto quiere decir "asamblea de los ciudadanos", del griego "ekklesia"......... Me despido, no sin antes recomedarles se cuiden allá afuera. Salud.

23 septiembre 2010

CELEBRACIÓN ¿DE QUÉ?





Por: Juan Manuel Estarrón

El Año de la Patria pasará como cualquier otro porque no hay ánimos para una celebración especial como lo ameritaban las fechas y los motivos en razón de que estos últimos se vinieron esfumando desde el diazordacismo con el aplastamiento del primer movimiento democrático de las juventudes que dio paso al desmantelamiento de la economía y todavía se insiste por el gobierno panpriista en liquidar de raíz con la venta de PEMEX, el último bastión de nuestro nacionalismo.
    Algo parecido ocurría en septiembre de 1910 por la celebración del primer centenario de la Independencia, pero la diferencia marcada era la insurrección maderista y los ánimos caldeados en un país eminentemente rural y empobrecido en espera de una chispa para el inicio del incendio que finalmente arrasó con más de un millón de revolucionarios y otros miles por daños “colaterales”.
    Pero a la distancia de cien años el horno está tibio como para cocer o chamuscar bollos descartando por completo una lucha armada para tirar a la nueva tiranía; las condiciones sociales de hoy no le envidian nada a aquellas, sólo que los instrumentos con que cuenta la nueva oligarquía les permite un mejor control de la clase trabajadora y del gobierno en turno.
     La estrategia que han venido empleando los gobiernos de la escoria ladrona es la oficialización de los programas sociales para contener los brotes de protestas, manifestaciones y esporádicos levantamientos guerrilleros que han terminado en baños de sangre; pero en términos generales este paternalismo populachero les dio buenos resultados porque al mismo tiempo que desarma cualquier inconformidad, también sirve como control electoral.
    Ya saben que cuando el perro ladra no es que sienta el paso de cabalgaduras sino más bien tiene una hambre condicionada al mendrugo arrojado de manera despectiva, pero que –aparte de la humillación- el multimillonario de las comunicaciones y secuaces que imponen los gobiernos saben que todo está bajo control porque aparte del control de todos los cuerpos de seguridad confían en la enajenación a través de sus medios virtuales que tampoco tenía el porfiriato.
     Ante este clima de sometimiento se observa que sus frases patrioteras no han levantado los ánimos en la población que se siente muy lejana y ajena a los hechos históricos y sus protagonistas, algunos verdaderos héroes pero otros no tanto; porque es una lástima que estudiantes de bachillerato no distingan los adalides que encabezaron la guerra de Independencia con aquellos de la Revolución Mexicana y de la Guerra de Reforma.
    Si la clase estudiada hace estos mazacotes qué esperar de quienes apenas medio leen y escriben sumados a los que todavía subyacen en las tinieblas del analfabetismo que representan el 7 %; sin embargo en descargo de los organizadores del Bicentenario dirán que no es necesario el título de patriota para sentir el fuego en el alma para estallar de alegría por doscientos años de “independencia”.
    El caso es que la apatía masiva se huele a kilómetros porque curiosamente quienes ensalzan las virtudes de los héroes buenos son los villanos del presente; ya veremos en el balcón de palacio a Felipe Calderón pronunciando el “Grito” muy a propósito para su arenga por su guerra contra los mañosos y aunque no pronuncie nombres ni apellidos el respetable público así interpretará el mensaje.
    Y seguramente después del 16 todo será utilería arrumbada, desechos de los miles de millones de pesos tirados en la fiesta nacional, dinero que hubiera llevado aunque sea un rato de felicidad a miles de náufragos que están dando “gritos de muerte y soledad” al paso devastador de los ríos sureños.
    Porque sigue pareciéndonos grotesco realizar homenajes fastuosos y sin sentido social o histórico cuando casi medio país enfrenta los embates destructivos de ríos desbordados y la otra mitad hundida en la más espantosa pobreza para salirnos enseguida que los fondos del FONDEN están agotados pero sí sobran para la exaltación mediática con historias contadas a contrapelo del gusto y necesidad oficial.
    Al menos para el 99 por ciento de los mexicanos no encontramos siquiera un motivo para festejar cuando el gobierno federal y su partido el PAN se oponen resueltamente a bajar el IVA de 16 a 15 % a propuesta de quienes hace un año estuvieron de acuerdo en ese aumento –los priistas- siempre y cuando sus anteriores aliados panistas no pactaran alianzas con el PRD en el estado de México.
    ¿Hay ánimos para celebrar después de aumentar el 1 % de IVA, 2 % al ISR, 10 % en promedio a las gasolinas y disel, 10 % al gas LP, 1 % sobre los depósitos bancarios mayores de 15 mil pesos tan sólo en 2010? Los 422 oligarcas más poderosos de México sí que tienen sobrados motivos para colgarse de las campanas porque nada de esto les afecta porque son huéspedes distinguidos del otro México que se construye con millones de “gritos de muerte y soledad” 
    La escoria ladrona nos encaminó 24 pasos al precipicio y ahora propone dar un pasito para atrás quitando 1 % al IVA; por eso no vale la pena desvelarse en un funeral más cuyo muerto fue velado por décadas y centurias cuando lo único que implora es que lo dejen descansar en paz; ese súper difunto se llama Bicentenario y significa muy poco para las legiones empobrecidas que mejor quisieran un techo, un camino, una escuelita de verse o una clínica; pero más que nada suspiran por un trabajo.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com
También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com      
      
    

LA CASA DE LA CULTURA "ALÍ CHUMACERO"



Hay niveles...
Héctor Algarín.
 

"Siempre imaginé que el Paraíso sería algún tipo de biblioteca" 
Jorge Luis Borges  (1899-1986) Escritor argentino.
 
Cuando una persona, quién sea, trata de hacer una cosa diferente a las habituales, necesariamente tiene que transitar por un proceso de adaptabilidad (muchas veces largo otras no tanto, dependiendo de las habilidades de cada uno) por poner un caso: un carpintero (sí decidiese cambiar de actividad) y dedicarse a vender ropa, por ejemplo, tendrá que adaptarse a rutinas diferentes de las que cotidianamente realizaba. Un herrero, aquél que toda su vida cambió llantas, el carnicero de la esquina que en algun momento quiso "probar suerte" en otro giro, todos y cada uno de ellos se tendrán que adaptar a situaciones novedosas.
Cuando este mismo proceso va en sentido contrario, esto es: se cambia una actividad por un oficio, quiero pensar que la persona tiene habilidad para el desempeño de aquel al cual se va a dedicar. En la actualidad, dada las condiciones actuales de nuestra economía (y las de cada uno de nosotros) los oficios y las actividades (de cualquier índole) se entrelazan con la finalidad de poder medianamente, subsistir.
 
"El que lee mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho" 
Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español.
 
La gran mayoría del pueblo de México, inmerso en una crisis de diferente índole y de orígenes distintos pero con un solo común denominador: La necesidad, ha optado por compaginar los oficios con las actividades (como las que mencioné) sumándose a este numeroso grupo, el de los profesionistas.
Estos, contando con el esfuerzo de los padres, logran terminar sus estudios profesionales, muchas veses, con honrosas excepciones, en los cuales los hijos se costean sus propios estudios.
Los profesionistas, no se encuentran permeados a estas crisis, en muchas ocasiones se encuentran desempeñándose en actividades u oficios diferentes a los estudiados. La oferta de trabajo es cada día más reducida. 
 
"Cuando oigo que un hombre tiene el hábito de la lectura, estoy predispuesto a pensar bien de él" 
Nicolás de Avellaneda (1837-1885) Político y periodista argentino.
 
Dicen los que saben, que el leer te da, sino más sabiduria, sí más conocimientos, más elementos que te permitirán enfrentar la vida con mayores armas con las cuales podrás defenderte en esta lucha no declarada del más débil contra el mas fuerte.
El "maistro" mecánico, el electricista, el fontanero, a todos y cada uno de ellos les decimos de esta manera reconociendo tácitamente sus habilidades y destrezas por tal o cual actividad.
A aquel profesionista que aprobó un proceso de largo aprendizaje y finalmente se titula logrando que al final de la misma le llamen: Dr., Arquitecto, Ingeniero, Licenciado, Contador, M.V.Z. o cualquier otro, lo diferenciará de alguien que por algun motivo en su vida, no logró concretar una carrera universitaria. 
 
"Allí donde se queman los libros, se acaba por quemar a los hombres" 
Heinrich Heine (1797-1856) Poeta alemán.
 
Cuando un profesionista o un "maestro" no hace su trabajo con ética, de manera honrada, vamos, con un dedo de sentido común para que las cosas salgan bien y sirvan a las personas, decimos y calificamos a estas de ineptos, pendejos y/o hijos de la #%/(?¡´@]¿{.... hay gente que se gana sola los calificativos.
El caso de los politicos mexicanos, nos merece mención aparte, muchas veces son dos o hasta tres cosas a la vez: son profesionistas, tienen por oficio la politica y son pendejos, cuando algo se ve que es caca, huele a caca y sabe a caca... ¡es caca!
Cuando una finca esta destinada a ser "Casa de la Cultura "Alí Chumacero"....¡es eso! ¿estará claro o me regreso?
 
 
Digo....nomás como comentario.


21 septiembre 2010

PERO QUÉ NECESIDAD...


Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Ya lo dijo el filósofo de Ciudad Juárez: "pero qué necesidad, para qué tantos problemas", máxima sabia que se ajusta a lo que está sucediendo en el Ayuntamiento de Acaponeta. Para los que no lo saben, desde hace unos días se han venido registrando una serie de cambios en el gabinete del Dr. Saulo Alfonso Lora Aguilar, alcalde municipal. El primero que se dio fue el enroque entre los titulares de Comunicación Social, Francisco Aguilar Flores y el de Fomento Cultural, Prof. Mario Rodríguez Zaragoza, cambio que al parecer agradó a muchos, por la gran cantidad de problemas que salieron de la Casa de la Cultura, donde el responsable tenía pleito cerrado con los Consejos Ciudadanos y no se veía claro la organización del Festival Cultural, ya a la vuelta de la esquina. 
En estos mismos días se habló de otro enroque entre los directivos del Registro Civil, Pepe Nonaka de Santiago y el de Obras Públicas, Salvador Santoyo, mismo que al parecer solo quedó en rumor y que bueno, pues a la vista de todos es desequilibrado, inicuo y descabellado.
Por último, justo el día 14 de septiembre, en la víspera del grito, se dio el cambio en el Organismo Operador de Agua Potable y Alcantarillado (OROAPA), pues trascendió que dejaba su puesto el Prof. Juan Manuel Catón Quiñonez, ante el regocijo de una ciudadanía que lo culpaba por la falta de agua en las últimas semanas, quedando en su lugar el Ing. Manuel Salcedo Mora, quien tiene vasta experiencia en el ramo y demostró su valía al poner en funcionamiento la inútil planta de tratamiento de aguas residuales. Cosa curiosa, apenas se hizo ese cambio, llegó el agua a las casas nuevamente. Sin embargo, el pueblo quedó confundido, pues no pasaron ni dos días, cuando se supo --y de esto se entera uno en la calle, pues no sale comunicación alguna de la presidencia-- que regresaba Catón, así como lo lee el amable lector, cual moderno MacArthur, nuevamente tomó su lugar al frente de OROAPA y ¡zas! se volvió a ir el agua. Entre si eran peras o perones, en el seno y sentir de la ciudadanía corrió la versión de que Catón estaba muy enojado y amenazó a los cuatro vientos, que saldrían a la luz anomalías e irregularidades que el había visto en el manejo de los recursos municipales. Se habló, siempre en el clamor popular, de que armó soberano escándalo en las oficinas del Organismo, manoteó y tiro de sombrerazos por el cambio, a sus ojos injusto. El caso es que Catón ya está aposentado en la silla de Director de OROAPA y Salcedo, pues solo Dios lo sabe. ¿Quedó o no quedó? eso solo lo saben Catón, Saulo, el propio Manuel y según dicen Acosta Naranjo, que es el titiritero que mueve los hilos.
Todo esto que suena como al juego de "las cebollitas", y pinta de cuerpo completo el desorden en el Palacio Municipal. Ya pocos creen que el Dr. Saulo tiene entera libertad para gobernar, todo parece indicar que se ha privilegiado los intereses de su partido, dejando de lado los del pueblo que debieran ser supremos.
Ahora, de nueva cuenta fallaron los asesores (¿cuáles?), porque desde mi punto de vista, el caso era fácil, simplemente se contrata a Salcedo y se le dice a Catón que va como segundo o bien como el técnico que nunca será el Profesor, simplemente para hacer llegar --como sucedió-- el vital líquido a casas, comercios, talleres y oficinas. Se le hubiera indicado a Catón, que él quedaba como "mandamás" pero solo administrando al Organismo y nada más, le guste o no, pues el horno no está para bollos y ultimadamente, quien lleva las riendas del municipio es el Dr. Lora Aguilar. Nadie se hubiera enterado, ni Usted, ni yo caro lector; Catón habría brillado con el servicio hidráulico funcionando; Salcedo estaría donde se merece estar y con un sueldo mejor que en la planta de tratamiento de aguas negras; el PRD estaría contento y seguiría grillando, al igual que Acosta Naranjo, que al decir del pueblo es el Dios Todopoderoso de esta fábula; Saulo sin broncas atendería asuntos relevantes y el pueblo, ya con agua, ni se hubiera enterado del desmadre ese.
Sin embargo, a la población le queda la duda de quién diablos manda en la presidencia; lo que está claro es que el partido político del primer edil, está por encima de él, y lo peor, del pueblo, que no tiene voz ni voto en este municipio que debiera ser suyo. 

 Ahora, para qué tanto brinco estando el piso tan parejo, si en verdad Catón sabe de malos manejos en la administración municipal, ¿no debiera darlos a conocer? ¿no son esos los preceptos que grita a los cuatro puntos cardinales el partido del sol azteca? ¿Dónde quedó la izquierda acaponetense? ¿murió por exceso de escasez? ¿Las grandes y graves decisiones del pueblo, los toma gente de la cual el pueblo no votó y quizá ni conoce? ¿Quién responde?
Posdata: una última pregunta, ¿seguiremos siendo los medios --como pregonan desde el Ayuntamiento los charalitos-- los que atacamos a Saulo, solo para hacer grilla o por razones políticas?

HACE SENTIR SU FUERZA EL RÍO ACAPONETA


Mucha alarma se sintió en la población el crecimiento del Río Acaponeta, que amenazó con salirse de madre, pues alcanzó una altura que superó el nivel de riesgo que en la Dirección de Protección Civil consideran en 4.70 metros, ya que progresivamente la fuerte corriente a las seis de la mañana de este martes alcanzó la medida de 5.30 metros por las fuertes lluvias de la tarde y noche de ayer, así como la madrugada de hoy. Sin embargo el máximo alcanzado fue de 6.80 al filo de las 9 de la mañana y a partir de esa hora, comenzó el descenso y una hora después ya registraba 6.70 metros y al momento de escribir estas líneas a las 13 horas, la medida que tomó Protección Civil era de 6.40 y continuaba a la baja. Reportes que nos fueron llegando indicaban que este crecimiento afectó a las poblaciones bajas de Sayulilla, El Llano de la Cruz y otras vecinas, cortando el agua el paso a la población tecualense de San Felipe Aztatán.
Hay que hacer mención que afortundamente el bordo, construido en la pasada administración municipal de Efraín Arellano Núñez, protege sobremanera a la población, pues el río necesitaría alcanzar la altura de 8.30 metros para inundar el pueblo.
Sin embargo, este crecimiento en el cauce del arroyo, alarmó a la población y las escuelas de nivel básico suspendieron sus clases, regresando a los niños a sus casas, lo que aumentó la preocupción de los acaponetenses. Otras escuelas, como la Secundaria "Leyes de Reforma" y la preparatoria No. 3, actuaron con prudencia, esperando el aviso de las autoridades.


Desgraciadamente se esperan más lluvias, pues el Sistema Meteorológico Nacional, informa que se ha formado la tormenta tropical "Georgette", que ocasiona fuerte nubosidad sobre el Estado de Nayarit y principalmente Sinaloa, Sonora y Baja California Sur, este último donde se esperaba que el día de hoy, esta tormenta tocara tierra, llevando vientos sostenidos de 65 kms/hr y rachas de 85 kms/hr. Para fortuna nuestra, la tormenta lleva una dirección nor-noroeste alejándose de las costas nayaritas.
Seguiremos informando conforme emane la información.

20 septiembre 2010

SECTOR SALUD GRAVEMENTE ENFERMO



Por: Juan Manuel Estarrón

No necesitamos platicarles mucho sobre el derecho a la salud que –supuestamente- contamos todos los mexicanos, pero ¿Será cierto que están ejerciendo plenamente ese derecho TODOS mis compatriotas como lo establece el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Mexicanos? Mentiríamos irresponsablemente porque la salud siempre va de la mano con los grados de bienestar de la población.
    Y por supuesto que los porcentajes de pobreza en México son ya alarmantes que nos hablan de un 75 % y es la misma cantidad de habitantes -75 millones- que no ejercen plenamente ese derecho; que estarán la mayoría de ellos afiliados al “Seguro Popular” pero que es igual a tener casi nada porque no hay instalaciones ni doctores ex profeso, por lo tanto los medicamentos son también de limosna.
    Pero de cuando en vez se monta todo un show médico mediático con cobertura nacional en algún hospital de segundo o tercer nivel con alguna cirugía relevante y exitosa en algún precarista para decirle a todo el mundo que en nuestro país tenemos una cobertura de salud casi al cien por ciento, lo que dista mucho de ser verdad.
    Atenerse solamente al Seguro Popular –y otros que conocemos- es esperar la muerte sentados con pastillitas para calenturas y catarros; para acabarla de retiznar a los millones de pobres que no están ni con dios ni con el diablo les acaban de dar con la puerta en la cara con la nueva ley de Herodes “O te mueres o te jodes” con la prohibición de venta de antibióticos sin receta médica.
    Sin desconocer que los argumentos son contundentes y válidos en cualquier país porque se pone en riesgo la salud de toda persona, tal prohibición deja afuera a millones de enfermos al no contar con lo suficiente para cubrir una consulta de 100, 200, 300 pesos o más, según sea el sapo es la pedrada; a no ser que el farmacéutico no quiera deja ir al cliente y se aviente la bronca de recetar.
    Del otro modo está previsto que muchas farmacias estarán en peligro de ir a la quiebra debido a que esta línea de medicamentos –antibióticos- es la de mayores ventas porque es lo primero que receta un médico “por si las dudas”; no debemos descartar que la repentina decisión pudo tener orígenes puramente monetarios, suponiendo que presionaron las asociaciones médicas por las bajas en las consultas.
    Cuando se presenta una crisis siempre inventan algo para superarla como quedó al descubierto la aparición del virus “mortal” A H1 N1, la temible Influenza aparecida a mediados de abril del 2009 y que finalmente fue un invento de los laboratorios farmacéuticos que resentían una fuerte crisis y era urgente desempolvar un virus e inventarle un medicamento y una vacuna; de lo que se trataba era reactivar la economía de los grandes consorcios, incluyendo ventas especulativas de cubre bocas, gel y otros productos.
    Aprovechando el viaje por la alarma y el escándalo que servían de excelentes distractores por estar ocupándonos de algún contagio de nuestros hijos, Calderón se montó sobre el caos para que le aprobaran algunas reformas importantes en ambas cámaras, como aquella que legalizaba la permanencia del ejército en las calles con el pretexto del combate al crimen organizado.
    Esta es la dura realidad en el mundo globalizado donde la cadena alimenticia comienza por el pez más grande hasta el más pequeño; nosotros servimos como conejitos de laboratorio sin haber probado nunca una vacuna patentada al vapor, pero importaba en ese momento contratar millones y millones de vacunas “preventivas” para una enfermedad reinventada con otro nombre. Ahora la pregunta es, ¿Qué hicieron con el resto de las vacunas que no se aplicaron por la negativa de la gente a vacunarse?
    ¿Qué harán con las toneladas de antibióticos que caduquen cuando su mercado se “caiga” por falta de consumidores, inventarán una nueva enfermedad “mortal” para proteger esta boyante industria? Podría ocurrir lo mismo que con la Influenza: firmar el gobierno de Calderón millonarios contratos con la industria farmacéutica para rescatarla de la quiebra aunque se tiren esas toneladas, pero a los pobres ni ma…íz paloma, que mueran como moscas.
    Aparte de esas irresponsabilidades como dejar desprotegida a grandes sectores de la población en materia de salud, queda de manifiesto que detrás de los programas sociales “ambiciosos” se esconde la intención de privatizar aceleradamente lo poco que queda de medicina social: por un lado el IMSS e ISSSTE para los trabajadores y por el otro SSA y Seguro Popular para el resto de la población haciendo enorme esfuerzos, pero nada más eso.
    Pero mientras estas instituciones dedicadas a la salud y a ratos aprovechadas por sus titulares y políticos para llevar primero el mensaje de precampaña –Dr. Omar Reynozo- acumulen quiebra tras quiebra por malas administraciones y bajos presupuestos, estamos en grave riesgo los trabajadores y jubilados, los unos de perder sus fuentes de trabajo y los otros de no poder cobrar mañana las pensiones ganadas a través de muchos esfuerzos.
    Aunque suene a paradoja pero el Sector Salud está gravemente “enfermo” y que de esta cama posiblemente ya no se levante, según los últimos reportes; sólo que sean rumores de los interesados de siempre en privatizar todo el sector pero se dice -y fuerte- que el IMSS tiene fondos únicamente para pagar las pensiones hasta el 2012. Ni modo, a ratos andamos subidos en la cresta de la ola y enseguida nos hunde a las profundidades.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com
También puede leer los anteriores en: www.periodicorealidades.com.mx