Mostrando entradas con la etiqueta Periodistas en linea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periodistas en linea. Mostrar todas las entradas

05 julio 2010

¿TENDRÁ ALGO QUE VER EL ASESINATO DE RODOLFO TORRE CON EL DE RUIZ MASSIEU?


PERIODISTAS EN LÍNEA

Si fueron los mismos, cómo han mejorado en capacitación y logística.

Pasaron tres días con sus noches del asesinato de Rodolfo Torre sin que nadie supiera del gobernador de Mataulipas. No daba la cara, se escurría, ocupado que estaba en colocar al sustituto de Rodolfo, preocupado que estaba en que, otra vez, los diablos sueltos que mataron a Ruiz Massieu lograran abortar su proyecto sucesorio. Una vez que logró amarrar a los diablos y operar el legado en favor de Egidio, hermano de aquél y socio de éste, finalmente dio la cara Eugenio Hernández Flores para decir dos cosas que ya sabíamos pero que, al venir de él, asumen ribetes de mexicana importancia.

Una) que son retehartos los informes y las evidencias que las autoridades han podido acumular a partir de la sorpresiva emboscada. Sorpresiva sólo para Rodolfo Torre y sus guaruras, a juzgar por el titipuchal de datos que conocían los ejecutores y del montonal de “coincidencias” que obraron en su cobijo.

Dos) que no hay certeza plena de que los ejecutores hayan sido los “zetas” y que sigue abierta la hipótesis de las “causales políticas”. O séase, que no se descarta que a don Rodolfo lo hayan ajusticiado la misma mano y los mismos intereses que se echaron a los Ruiz Massieu, sólo que en esta ocasión con mejores operadores y con mayor respaldo logístico.

Ya me imagino la muina que ha de haber sentido en su intestino grueso el tal Geño al ver caer en Casa Mataulipas a Sor Beatriz, en su papel de representante partidaria de Yarrington y la Cía y, por si no bastase con el recuerdo de Raúl y el fantasma de Manuel Muñoz, ver llegar a la mancuerna de los líos (Man-lío y Emi-lío) listos para repetir el chow espiritista del casette de audio, llevando esta vez a Marco Antonio Bernal como posible pitcher tapón para la novena, con dos autes y las almohadillas repletas de suspirantes, todos, todos, fichas de alguien.

Yo no sé mucho de criminalística, ni tampoco tengo acceso a información privilegiada pero, a cambio de una y otra cosa, tengo buena memoria y una vista perspicaz, capaz de desnudar al emperador mejor vestido. Y, por lo mismo, no deja de llamarme la atención la aparición, por enésima ocasión, de los mismos personajes, con los mismos intereses, que han tenido, una y otra vez, comportamientos muy, pero muy parecidos a los que tienen “los malos” de las novelas policiacas. Y si el góber Geño dice que no se puede descartar el móvil político, pos… pos no hay que descartarlo, ¿no lo miran así?

19 mayo 2010

QUE CALDERÓN PROTEGE AL "CHAPO"


PECATA MINUTA
Rogelio Gómez Mejía.
19 de mayo de 2010

“Cuando el río suena, es que agua lleva…
Tras una historia de traiciones, deslealtades y corrupción de narcotraficantes, funcionarios públicos, ministeriales y policías municipales, estatales y federales que convirtieron a la infortunada Ciudad Juárez de una isla de diversión, en un campo de batalla, ahora la ciudadanía productiva y ejemplar es arrinconada al criminalizarse toda sospecha como delito principalmente por la policía federal, que se quedó en lugar del ejército ante el fracaso de sus brutales operativos, sólo para desatar incontrolable violencia contra la población civil a la sombra de las impensadas reformas al Código Procesal aprobado por el Congreso estatal.
Destaca la reforma al artículo 162 que autoriza a la policía municipal incluso al allanamiento del domicilio particular en casos de delitos en flagrancia o por investigación de éstos mediante autorización de un Juez de Distrito por fax, celular o e-mail, que precisamente ocurre cuando el presidente Calderón observa ante Barack Obama la necesidad del respeto a los derechos humanos, y como disparos al prestigio de su gobierno se desatan los abusos de autoridad de policías irresponsables contra pacíficos ciudadanos principalmente en Ciudad Juárez.
Y como remate abierto, aparece un artículo en el influyente “National Public Radio (NPR) del premiado periodista John Burnett donde colige que; “las fuerzas de seguridad de México (militares y policías federales, estatales y municipales) del gobierno de Calderón, favorecen al Cartel de Sinaloa de Joaquín “el chapo” Guzmán Loera, para dejar al presidente designado en compleja situación que exige una pronta aclaración del reportero o de los funcionarios responsables de la seguridad del país de no retractarse éste.
Tal información aparece encabezada en “Edición Matutina” como que el gobierno de Calderón protege al “chapo” Guzmán sin confirmar tener pruebas, pero revela con testimonios de ex -funcionarios policiales, decenas de elementos de varias corporaciones, militares y víctimas, que personal del ejército “trabaja” para el “chapo” Guzmán, como también le dijo Manuel Espino, ex –presidente del PAN, que “la movilidad del “chapo” hace creer que el gobierno es cómplice de sus acciones”.
Para sustentar su trabajo Burnett hizo una base de datos con estadísticas de la propia PGR, donde aparece como ejemplo que de 88 arrestos de narcotraficantes, sólo 16 fueron del cartel del “Chapo”, y de 2 mil 600 involucrados detenidos, 44 por ciento pertenecían al cartel del Golfo –Zetas, 12 por ciento al cartel de Sinaloa y 5 por ciento al de Juárez, a pesar de disponer el gobierno de 45 mil soldados y policías federales, y del respaldo de mil 300 millones de dólares de Estados Unidos para perseguir a 450 mil sujetos vinculados a los carteles de “La Familia”, de Tijuana, de Juárez, de los “Z” y del “chapo” señalado como el más poderoso con Ismael “el mayo” Zambada e Ignacio “nacho” Coronel que, según el Departamento de Justicia del E. U. “es la mejor organización criminal del mundo”.
Asimismo reúne importantes testimonios de personajes como Manuel Fierro Méndez, quien fuera capitán de policía en Ciudad Juárez y confesó al Fiscal Russell Leahman de El Paso, Texas, pasarse al cartel del “chapo” cuando organizó el grupo “Gente Nueva”, relacionarse con un capitán del ejército conocido como “pantera” para arrestar e incautar un arsenal de armas a los narcos de “La Línea”, mientras ellos le daban “rienda suelta al tráfico de drogas a E. U.” porque todas las autoridades de la Federación, estado y los últimos cuatro alcaldes estaban sobornados.
Las revelaciones del periodista de la NPR casi no eran ignoradas en Ciudad Juárez, aunque los medios locales no dieran cuenta de todo, pero como le comentó el antropólogo de la Universidad de Texas, Howard Campbell; “si la droga pasa por todo México, el ejército debe ser inepto o apoya (cómplice), pues debe pasar todo el control militar (retenes) del país, no hay otra explicación”.
Pues algo debe haber y toca a las autoridades de seguridad S.S.P. ejército y marina sobre todo, pero también de Hacienda por el intocable “lavado” y a la retadora secretaría de Gobernación, explicarle a su jefe cómo es posible que entren y salgan por el país casi a placer, drogas, armas y dinerales para poner en evidencia su gobierno en el extranjero, y dejarlo indefenso en el país, donde su credibilidad ya es inexistente.
BALA PERDIDA.
A propósito, el capitán Fierro detenido en Estados Unidos por tráfico de drogas, dijo a los agentes de la DEA mejor informados que las policías mexicanas, que el narcotráfico esta infiltrado con las autoridades municipales desde las presidencias de Ramón Galindo, Gustavo Elizondo, Jesús Alfredo Delgado y Héctor Murguía, actual diputado federal. ¿En manos de quienes estamos? ¿Será?

(Tomado de "Periodistas en Línea")

11 mayo 2010

(MÁS) JINETES DEL APOCALIPSIS


Denise Dresser

Qué ganas de creer en él o en cualquiera que anuncie algo en lo cual confiar, alguna cifra que sea cierta, alguna conferencia de pensa que no termine con más preguntas, algun diagnóstico que despierte la fé en vez de alimentar la suspicacia, alguna declaración que incite la solidaridad en vez de reforzar el escepticismo. Qué deseos de decir “tiene razón”, Felipe Calderón cuando asegura que México ha enfrentado con éxito no cuatro, sino cinco jinetes del Apocalipsis: la infuenza, la violencia del crímen organizado, la tormenta financiera, la peor sequía en décadas, la mayor merma en la producción petrolera. “Y de los cinco salimos” remata con optimismo singular. Pero al escuchar al Presidente presumir sobre su patria ante los empresarios alemanes, es difícil evitar una reflexión sobre la brecha que cava entre sí mismo y los mexicanos.

Aquellos que en lugar de tener tiempo para aplaudir, apenas tienen lo suficiente para sobrevivir. Aquellos que en lugar de encontrar en Los Pinos a un líder que se solidariza con la lucha cotidiana de tantos, parece no comprenderla. Aquellos que viven con miedo de caminar por las calles de su propio país. Y que al escuchar la exaltación triunfalista de Felipe Calderón sobre las victorias obtenidas ante los Jinetes del Apocalipsis, saben que aún se ven asediados por ellos. Además de las bestias descritas por el presidente en su peregrinación europea, están las cuatro contenidas en el último libro del Nuevo Testamento, donde Dios coloca al mundo ante el Juicio Final. Están cuatro jinetes desatados para confrontar a los humanos con la realidad que han creado. Esos jinetes que en México adquieren una encarnación que es cada día más visible, más temible, presente.

Sigue allí, el Jinete de la Plaga, montada en un corcel blanco, la representación de los falsos profetas. Los políticos cuyos salarios pagamos pero cuyo desempeño no podemos asegurar. Los congresistas que generaron 741 iniciativas legislativas durante el último período pero sólo aprobaron el 3 por ciento de ellas. Los diputados que se presentaron para cobrar pero no para votar. Por ejemplo, en San Lázaro, de 62 dictámenes que se avalaron con registro electrónico, nunca hubo más de 300 integrantes debido al ausentismo. Y lo mismo ocurrió en el Senado: el promedio de votación registró 70 sufragios sobre un total de 128 integrantes de la Cámara. Y durante ese periódo en el cual quedaron en la congelador el 97 por ciento de las leyes contempladas, los diputados gastaron 58 millones de pesos de la partida 8000; recibieron dietas y prestaciones por más de 300 mil pesos mensuales; gozaron de nóminas ocultas con las cuales emplearon a 103 personas que recibieron 15 millones de pesos sin expedir recibos por honorarios. 500 representantes populares montados sobre un corcel que se ha convertido en una plaga para quienes pagan su mantenimiento, pero padecen su bajo rendimiento.

Sigue allí, el Jinete de de la Guerra. Pero no es la guerra convencional de decapitados y acribillados, criminales organizados e instituciones inflitradas. No es la guerra que funcionarios gubernamentales aseguran estar ganando y que muy pronto – a pesar de el número creciente de víctimas civiles – nos aseguran que terminará. Es una guerra de más larga duración en la cual ha participado la última generación de mexicanos. La guerra por obtener una buena educación, conseguir un buen trabajo, obtener un crédito razonable, comprar un auto, ingresar a las filas de la clase media. La guerra por ascender. La guerra de la movilidad social. Una lucha que los mexicanos no están gananado, como lo revela y de manera dolorosa el libro "¿Nos Movemos?" La Movilidad Social en México. Los ricos siguen siendo ricos, los pobres siguen siendo pobres, y la pertenencia a un decil económico u otro sigue siendo – en gran medidad -- hereditaria. Casi uno de cada dos mexicanos cuyos padres pertenecían al 20 por ciento de la población más pobre, permanece en ese mismo quintil. Un país que genera esclerosis social en vez de trampolines sobre los cuales brincar también produce mexicanos frustrados. Mexicanos desganados. Mexicanos que se preguntan: “¿para qué estudiar?”, “¿para qué trabajar?”. Mexicanos presas de una sociedad inmóvil, amenazada por un jinete con corcel rojo, que no trae consigo la paz sino la espada desenvainada y la división social.

Sigue allí el Jinete de la Muerte, que anuncia el tránsito hacia el Hades, el camino al infierno, la ruta oscura hacia el más allá. Montado sobre corcel descrito como “blanquecino” o “verde pálido”, presagia el destino de un país que no crece, que no avanza, que no se mueve. Un país plasmado en las páginas de The Mexico Competitiveness Report 2009, publicado por el Foro Económico Mundial. Atrapado por una serie de debilidades que continúan mermando la productividad e impidiendo el crecimiento económico sostenido. Atorado por su mala educación, la ineficiencia de sus mercados laborales, la ausencia de competenencia en sectores claves, la dificultad para crear una empresa o entrar a un sector protegido, la baja calidad de sus instituciones. Una lista que explica por qué Mexico no forma parte de los llamados BRIC’s – Brasil, Rusia, India y China – que están cobrando cada vez más fuerza en los mercados globales. México, en cambio, produce migrantes en vez de matemáticos; monopolistas en vez de empresas dinámicas e innovadoras; políticos rapaces en vez de diputados capaces; la perpetuación del statu quo en lugar de incentivos para sacudirlo.

Y por ello el Jinete de la Plaga trota, el Jinete de la Guerra galopa, el Jinete de la Muerte ronda desde Monterrey hasta Michoacán. Representan las fuerzas destructivas y rampantes que México no ha logrado combatir ni erradicar a pesar de lo que Felipe Calderón dice. La omnipresencia de los tres jinetes se vuelve una especie de juicio implicable, de anuncio divino, de reclamo contante a un país privilegiado que está creando las condiciones para la parálisis constante. La incompetencia pagada. El deterioro permanente. La muerte anunciada a golpes de reformas que todos avalan pero nadie tiene el valor de aprobar.
(Tomado de "Periodistas en Línea")

19 junio 2009

¿VOTAR POR VOTAR? ¿PORQUE SON LOS BUEYES QUE TENEMOS Y CON ELLOS HAY QUE ARAR?

TOMADO DE PERIODISTAS EN LÍNEA. COM, LA COMUNIDAD VIRTUAL DE PERIODISTAS, PRESENTAMOS POR INTERESANTE Y ACTUAL ESTE ARTÍCULO.

José Luis Sierra V.
¿Cuántos más niños quemados, violados, golpeados, secuestrados o asesinados harán falta en México para que lleguemos a tener madre?
Roberta Garza.
MILENIO SEMANAL
Todo indica que PRI y PAN se pusieron de acuerdo para ”planchar” las cosas en Sonora, apostando al olvido hasta que desaparezca la indignación por los 46 bebitos muertos. Igual lo hicieron en Puebla, con el Góber Precioso y Kamelio Gamboa; también en Oaxaca, con La Guelaguetza Ruiz o, en Jalisco, con el Monaguillo González, quien tomó la iniciativa de entregar a la Iglesia su diezmo por los impuestos captados… Si les ha funcionado en todos estos casos, no hay razón para cambiar de receta…¿Por esos partidos quieren que votemos? ¿Seguro, segurito que hay uno “menos pior”? Yo no lo veo, me cai que no…El Pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se metió a anular casillas en Iztapalapa hasta lograr que una candidata del PRD-chuchista (Silvia Oliva) se impusiera a la candidata del PRD-pejista (Clara Brugada)…y todo ese estercolero a falta de ¡¡20 días para las elecciones!!¿De veras creen ustedes que con esos árbitros puede haber elecciones parejas, confiables? ¿Ya se les olvidó el cochinero del 2006? ¿No fue ese mismo tribunal el que dijo que Fox había cometido delito electoral pero …”nomás tantito”?Los agarraron ora sí que como al Tigre de Santa Julia: cagando en el monte, con el pantalón abajo y sin piedras pa’ limpiarse… Estaban allí, amasando el nixtamal, el Cappo, Carlos Mouriño, el coordinador de la campaña del Simi-candidato del PAN en Campeche y un tal Jiménez, cuidador que puso La Maestra en la Lotería Nacional. Pese a la gravedad de la evidencia, el IFE no quiso darse por enterado; la FEPADE dice que ya mero, que ya merito termina de integrar el expediente para empezar a analizar si los señores que dicen ser los que son, en realidad lo son y los señores diputados, que ni vela tenían en esta primera comunión, decidieron esperar el inicio del próximo período de sesiones para nombrar una Comisión Investigadora que, eso sí, juran y perjuran llegará “hasta las últimas consecuencias”…Dice, sugiere, propone Alejandro Martí que no votes por ningún candidato que no se comprometa, ante notario, con un listado de reformas. Todavía no acababa don Alejandro de decirnos su propuesta, al través de la tele, y ya lo habían abrumado con llamadas, decenas, centenas de candidatos, preguntando ¿Y qué más hay que firmar?Allí mismo, en Campeche, el hijo del Alcalde de Carmen (Luis Ignacio Seara Sierra), actualmente con licencia, fue detenido cuando transportaba en su camioneta a un joven secuestrado. ¡¡¡Aaaaahhhh!! Se me olvidó decirles que el Alcalde solicitó licencia para poder ser candidato del PAN por una Diputación Federal. ¿Y saben qué? ¡¡Sigue de candidato y ya hasta firmó la Carta Compromiso que propuso Martí!!¿Y todavía hay quienes dicen que hay que participar y votar en las elecciones porque “esos son los bueyes que tenemos y con esos hay que arar”?El candidato del PRI en el 4º Distrito de Yucatán, entregó al iniciar su campaña un tratado jurídico sobre la Constitución quesque de su autoría. Vamos a conceder que el hacendoso candidato por lo menos firmó el libro. No podemos conceder que lo haya leído (ya no digamos ESCRIBIDO) porque el tal candidato se aventó como el gorras al ofrecer, al garantizar, al comprometerse con la Asamblea de Pastores Evangélicos que, de llegar a la Cámara de Diputados, respetaría la libertad de cultos y de creencias religiosas. La declaración salió en todos, sí, EN TODOS los periódicos, como si fuera gran noticia (como ellos NADA MÁS cobran por cuadratín publicado, pues les vale madres presentar perogrulladas) …aunque justo es reconocer que los ínclitos pastores salieron en las fotografías, todos, con cara de ¿WHAT?Ante una muestra de tanto valor civil y de coherencia personal del tres veces hache candidato no se me ocurre escribir otra cosa que no sea ¡¡¡¡uuuuuuuta!!! ¿No habrá naiden en su entorno que le diga, que le sople, que ésa, como muchas otras libertades, ya están consagradas en la Constitución?Y me dicen, me amenazan, que hay que escoger entre este jurisperito y la Ninia de las Chuchués Oprimidas, que arquiteta y todo, directora que fue del Instituto de Vivienda, se comprometió, sí, juró el nombre de Dios para asegurar que presentaría una iniciativa de ley para que todos los propietarios de terrenos baldíos fueran obligados a bardearlos. Primero, habría que decirle a la Chica Wonder Bra que está cahón que los ejidatarios muertos de hambre gracias el Nuevo PRI, está cañonsísimo que puedan bardear los terrenos que ni siquiera pueden sembrar…pero, ¿tampoco tendrá la SIMI-candidata del cuasi-botonazo un asesor, un amigocho, algún surfista de la Ola Roja que le diga que el Congreso Federal no tiene atribuciones para bardear predios urbanos, nada qué ver con que se barran mercados o para fijar tarifas del transporte urbano, ni …¿Y me dicen que a las de a huevo tengo que votar por uno de estos ejemplares de la KAKISTOCRACIA populista que nos Gobierna? ¿Me amenazan con que tengo que escoger entre melón y sandía, que hay que votar por el menos pior?

12 junio 2009

LA POLÍTICA EN TACONES

SUPIMOS POR RECOMENDACIÓN DE LA AMIGA Y PERIODISTA BLANCA LEÓN, DE LA EXISTENCIA DE UNA PÁGINA LLAMADA "PERIODISTAS EN LÍNEA" (www.periodistasenlinea.org), DONDE LOS COMUNICADORES EN LA RED, COMPARTEN SUS ESCRITOS Y NOTAS. DE AHÍ NOS PERMITIMOS TOMAR ESTE INTERESANTE COMENTARIO, MUY A TONO CON LA GRILLA NACIONAL QUE HOY PADECEMOS.
Por: Pilar Ramírez

Hace unos días el pequeño Andrés de nueve años me preguntó por quién votaría, barajé algunos nombres y le dije que todavía no estaba segura. Noté la decepción en sus ojos, pues sólo quería conocer mi elección partidista. Enseguida me hizo saber que si él pudiera votar lo haría por el Partido Verde porque “así los niños y jóvenes recibirían clases de inglés y de computación, habría pena de muerte para asesinos y secuestradores, y si una persona no tenía dinero para medicinas ¡que se las pague el gobierno!”, subrayó con tono de promocional para tiempos oficiales. Agregó que las cárceles se quedarían con pocos presos, tenía muy claro que allí llegarían sólo los agresores y ladrones. No quise debatir con él su concepto aún limitado de los ladrones. Le expliqué, en cambio, que la pena de muerte era sólo una propuesta y no dependía de los deseos del Partido Verde sino que debía ser aprobado por legisladores de otros partidos. De la manera más didáctica que pude lograr le conté el camino que sigue una iniciativa de esa naturaleza, pero él apenas escuchó, no quiso moverse de la comodidad de haber hecho una elección que considera perfecta. Me alegré de que este miniciudadano se interese tanto en la política pero más aún de que todavía no pueda acudir a las urnas. Le aconsejé promoverse como asesor de imagen, pero le causó indiferencia mi propuesta.Al paso de los días, me doy cuenta de que los partidos apelan a ese procesamiento elemental de sus propuestas. Saben que tratan con ciudadanos poco informados o poco reflexivos, que al igual que Andrés, escuchan lo que desean oír. Ésa es la razón de que el Partido Verde haya logrado colocarse como la cuarta fuerza electoral. La encuesta realizada por María de las Heras señala que ese instituto político podría obtener hasta 2.5 millones de votos. La pantalla ecologista es sólo eso, una pantalla, pues ha montado toda una campaña en propuestas de apariencia temeraria que de antemano sabe no tendrán eco en las cámaras o que por lo menos estarían sujetas a grandes debates o negociaciones.Por fortuna, están apareciendo contrapesos a la propuesta del Verde. La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, junto con otras organizaciones y personalidades de diversos ámbitos, ha iniciado una campaña en contra de la propuesta de la pena de muerte. La agrupación política nacional Propuesta Política que dirige el investigador y politólogo Sergio Aguayo presentó una demanda contra el Partido Verde por manejar una campaña engañosa e ilegal. Le puedo recomendar a Sergio Aguayo que presente al precoz político Andrés como evidencia.Si en Estados Unidos la discusión acerca de la pena de muerte se ha colocado como tema sensible en la agenda política, a pesar de la aparente confianza que hay en su sistema judicial, en nuestro país no es más que un campanazo para llamar la atención, o mejor dicho, para ganar votos.Del otro lado, el Partido Acción Nacional utiliza como tema central de su campaña la seguridad. Sus promocionales y los de gobierno -disfrazados de apoyo ciudadano- dan por hecho que el gobierno federal no sólo le hace frente con valentía al narcotráfico y al crimen organizado, sino que ya obtuvo la victoria sobre ellos. Los muertitos que a diarios se acumulan para engrosar la estadística siniestra con la que muestran su poderío las organizaciones criminales no existen en esos anuncios. Como ésa es la premisa, el sofisma se completa con la afirmación de que votar por el PAN es votar por la seguridad y por el combate a las drogas. Otra cara de las campañas del miedo.Los otros partidos, en tanto, que apenas alcanzaron el nivel preescolar en la carrera de cómo hacer frente a los adversarios políticos, continúan con lemas y propuestas sobadísimas, como si las otras campañas agresivas no existieran. “Elige creer”, “Experiencia probada”, “Así sí”, “¿Romeritos sin camarones? ¿Marido sin empleo?”, “Porque sí. La educación es la solución”, “Piensa libre”, “Vota libre” y otras cosas por el estilo les dicen a los ciudadanos, a quienes parece no hacerles sentido ninguna de esas frases, ni siquiera las metáforas futboleras. En sus campañas hay una descomunal ausencia de creatividad y de audacia política. Quizá por ello está creciendo como bola de nieve la campaña a favor del voto nulo, abrigada por aquellos a quienes más conviene la anulación del sufragio.Debe ser por todo este panorama que me produce una cierta fascinación ese proverbio al que le han adjudicado una multitud de nacionalidades: “Cuando el dedo apunta al cielo, el imbécil mira el dedo”. Y ya que estamos dicharacheros, para quienes se sientan tentados de anular el voto, no olvidemos aquello que decía Charles Bukowski: “La diferencia entre una democracia y una dictadura es que en la democracia puedes votar antes de obedecer las órdenes”.