Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas

09 septiembre 2010

VUELVE LUCERIA A LAS ANDADAS

 Luceria Amparo no acepta el Bono para Mochila Escolar

-TODO O NADA; NO QUIERE QUE LE ABONE EL AYUNTAMIENTO DE TECUALA

Todo o nada. No quiere abonos en las prestaciones sindicales. No es “limosnera”. Esas son las posturas que tomó la dirigente del SUTSEM en Tecuala, Luceria Amparo Medina. Por su actitud, cientos de niños se quedarán sin recibir el apoyo escolar.

A las 13 horas de este martes 7 de septiembre fue citada en la oficina del secretario general de gobierno, Ramón Esparza Osuna, la dirigente del SUTSEM, Luceria Amparo Medina. Se le puso sobre el escritorio un cheque de 204 mil pesos, por concepto del pago de mochila escolar, que comprende dos años, y la líder de los burócratas se concretó a expresar “no ando pidiendo limosnas”.

La dirigente de los burócratas dijo que sino le pagan todo lo que debía el Ayuntamiento de Tecuala a sus representados, ella no aceptaría el pago de la mochila escolar, aunque con ello fueran perjudicados cientos de niños. Como testigos mudos que no comprendían la postura de Amparo Medina, quedaron dos miembros de la prensa.

El rechazo de los 204 mil pesos corrió como reguero de pólvora por todo el edificio del Ayuntamiento de Tecuala; las críticas empezaron a correr. Algunos burócratas la criticaron de injusta, ya que como no tiene necesidad del apoyo, se le hacía fácil rechazar el bono por concepto de mochila escolar de los años 2009 y 2010.

Hace aproximadamente un mes, trabajadores afiliados al SUTSEM, se manifestaron al pie del edificio de la Presidencia Municipal, exigiendo algunas prestaciones que están pendientes de pagar. La dirigente de ellos calculaba más o menos 3 millones de pesos en deudas, pretendiendo que la administración que preside Alberto Parra Grave, les pague de inmediato y en su totalidad.

Al respecto, el contralor municipal, Gustavo Herrera Medina, había manifestado que el gobierno de Tecuala no tiene esa cantidad. “Aunque quisiéramos pagar no tenemos ese dinero. Podríamos ir pagando en partes, pero todo lo exigido no lo tenemos. Y tenemos que ver si todo lo que piden está dentro del convenio laboral y está apegado a derecho”, argumentó.

¿HABRÁ QUE ESPERAR OTROS 200 AÑOS?


Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Como muchos de los amables lectores ya saben, en diciembre pasado llevé a la Presidencia Municipal un oficio dirigido a cabildo en el cual –y en el marco de las fiestas del bicentenario y centenario—proponía se buscara e institucionalizara la fecha de fundación de Acaponeta, como la tienen muy considerada en distintas y numerosas ciudades del país. La justificación se me ocurrió porque creo que los seres irracionales no tienen conciencia organizada del pasado, por ello viven siempre en el presente. Sólo el hombre tiene memoria colectiva y conciencia de lo que ya se hizo; eso le permite imaginarse un mañana y programar el futuro. La importancia de tener una fecha de fundación indica el punto de partida de una población que desde el punto de vista etnohistórico, reviste la mezcla de dos culturas diametralmente opuestas que dan origen al mestizaje en el cual hoy subsistimos y vamos creando nuestra propia cultura. Los pobladores que hoy llenamos este territorio que llamamos México, no somos ni españoles, ni los indígenas que estos encontraron en la mayor parte de la población de aquel entonces en el siglo XVI, por ello es importante conocer la historia de nuestro origen para conformar la identidad, entendida esta como el proceso con el que los hombres, con su lenguaje, costumbres, arte, creencias, moral, hábitos, destrezas e historia, se siguen construyendo todos los días. La historia mínima de los pueblos es un elemento indispensable de su identidad.
 Cultura, historia e identidad, no son conceptos que se excluyen, por el contrario, conforman el eje que nos hará comprender los motivos e incentivos que tienen los acaponetenses para desarrollarse en su momento histórico y social.
Una sociedad sin identidad y sin origen, no es una sociedad como tal, tan solo es un conglomerado de individuos, y visitantes que han llegado a esta tierra acaponetense, han dado en llamarla por su capacidad y promoción artística y cultura, la “Atenas de Nayarit”, título que nos obliga a emprender acciones que hagan valer tan pesada tarea que nos deja ese calificativo. Así, en su momento lo entendió su servidor y pensé en la necesidad de determinar la fecha de fundación de este municipio.
Sé que la fecha primera de la edificación de lo que luego sería Acaponeta, la de los antiguos pobladores de esta región, se pierde en el tiempo y no hay, hasta donde ahora se sabe, un registro histórico al respecto, por ello, se pensó en tomar la fecha de fundación hispana, a partir de la llegada de Nuño Beltrán de Guzmán y sus huestes o bien, hechos importantes a raíz de ese hecho.
En el documento que entregue a cabildo, propuse tres fechas, mismas que quedarían a consideración de los historiadores e investigadores para su debate y resolución, estas fueron:
1. El 20 de septiembre de 1530, es decir, hace 480 años, cuando se da el momento del contacto entre las tropas conquistadoras de Nuño Beltrán de Guzmán y los pobladores de esta región, cambiando para siempre la vida de ambas culturas en la llamada Nueva España.
2. Cuando se instituye la Guardianía en Acaponeta, encabezada por Fray Andrés de Medina, fundándose el templo, convento y presidio. Esta fecha corresponde al 15 de agosto de 1580.
3. Cuando finalmente a esta población se le da el título de Villa de Nuestra Señora de la Asunción de Acaponeta, lo que se considera como la fundación hispana de nuestro pueblo, en el año de 1595.
O bien, cualquier otra fecha, que ese grupo de expertos eventualmente dictaminara.
El oficio se leyó en sesión de cabildo y se pasó a Comisiones, dejando la responsabilidad a la Lic. Beatriz Mitre Ayala, presidenta de la comisión de asuntos constitucionales, así como los que conforman dicha delegación, el Ing. Francisco Piña Herrera y el Prof. Ángel Ortiz Ramírez, uniéndose más tarde el también profesor José de Jesús Hernández Romero. Después de eso, la regidora Betty Mitre me encontró a las puertas del palacio municipal y se agendó una primera reunión para hablar sobre el tema, invitando al Cronista Municipal, Sr. Néstor Chávez Gradilla, misma que se celebró en la sala de cabildo, llegándose a algunos acuerdos, entre ellos, la invitación a distintos historiadores e investigadores a un foro para determinar la mencionada fecha.

Finalmente la actividad se hizo el jueves 20 de mayo del presente año, en la Casa de la Cultura, a donde llegaron nuestros invitados: el historiador tepicense Pedro Luna Jiménez; el Antropólogo Raúl Andrés Méndez Lugo, quien moderó el debate; el historiador también de Tepic, Prof. Gregorio Miranda Navarrete; el Presidente de la Asociación de Cronistas e Historiadores de Nayarit, Prof. Oscar Luna Prado y el Cronista Municipal de Acaponeta, Sr. Néstor Chávez Gradilla, quienes en un foro abierto al público, disertaron sobre la historia local y su momento de fundación, determinándose dos fechas como las más significativas o probables: la del 15 de agosto de 1580 y la del 13 de abril de 1594, cuando ordena el Virrey Luis de Velasco, se dé a la población de Acaponeta la categoría de villa. Acordándose que el cabildo debía de decidir en sesión, cuál de ellas sería la que en el futuro marcaría los aniversarios del pueblo, por decirlo de algún modo. La fecha de eta reunión fue como ya dije el 20 de mayo, es decir, hace casi  cuatro meses. 
Hay que hacer mención que en este acto cultural, estuvieron presentes el Secretario de Gobierno, Lic. Roberto García Hernández, quien llevó la representación del Presidente Municipal Dr. Saulo Lora, los regidores Betty Mitre, Francisco Piña, José de Jesús Hernández, Antonio Coronado de León y los funcionarios públicos municipales Pablo Benítez Márquez, Director de la Contraloría; Ing. Héctor Rodríguez Medina, coordinador de Eventos Cívicos; Prof. Mario Rodríguez Zaragoza, Director de Fomento Cultural; T.U.M. Irene Plantillas Rodríguez, Directora de Protección Civil, Librada Benítez López, Directora de Desarrollo Social y Héctor Medina Ulloa, Director de Seguridad Pública, entre otros según se ve en las fotos, y hasta un representante de las fuerzas armadas del 86 Batallón de Infantería, además de la ciudadanía que se interesó y participó con su presencia, todos ellos testigos de este acto.

A cuatro meses de esa reunión con los expertos, no sabemos absolutamente nada e ignoramos si en alguna sesión de cabildo se ha tratado el tema, de hecho, una de las fechas probables, la del 15 de agosto, ya se cumplió y estamos a escasos 9 días para la celebración del 15 de septiembre y aún no hay luz verde para una fecha concreta de la fundación de nuestro pueblo.
Creemos que este ayuntamiento no le ha dado la importancia debida a las celebraciones de los 200 años de inicio de la guerra de independencia y los 100 del arranque de la Revolución Mexicana, los que hasta el momento han coordinado (¿?) las actividades, simplemente no han dado pie con bola e incluso sabemos que en varias ocasiones el responsable estatal de estos programas, solicitó se le enviara el programa de actividades municipales y hasta la fecha no se sabe se hubiera mandado algo digno de ser mencionado. Sé, por boca de esa persona que en otros municipios, la conformación de un Comité Municipal Ciudadano, de las fiestas del Bicentenario, se logró en algunas municipalidades con gran bombo y platillo, pues la gente estaba deseosa de participar, en Ixtlán del Río, le entraron todos, comerciantes, autoridades, amas de casa, promotores culturales, sacerdotes, todo en medio de algarabía y ganas de celebrar trabajando por la identidad de sus pueblos. Acá a nadie se convocó, ni les importó; todo se ha ido en endilgarle el título del “Bicentenario”  a todo lo que se mueve y nada más, sin ninguna trascendencia.
Respecto al tema de la fundación de Acaponeta, no sé si es olvido, lo que se traduce en negligencia, pues alguna resolución debió haber dado el H. Cabildo; apatía como los funcionarios que debieron sacar adelante el compromiso de estas importantes fiestas, concretamente el coordinador de eventos cívicos y el director de fomento cultural, los cuales brillaron como los adornos que colocó el Ayuntamiento en las esquinas, “apenitas y chafonamente”. O simplemente algunos de ellos cree que su puesto es para siempre y pueden dictaminar el año 2210, cuando se cumpla otro siglo. A ver quién los espera, yo no, de todas maneras gracias... para nosotros el ejercicio valió la pena.

26 agosto 2010

CANAL DE CUAUTLA: NOS JUGAMOS EL FUTURO EN PESCA

(Foto Cortesía Nayarit en línea)

Por: Juan Manuel Estarrón

La actividad pesquera de la que dependen muchas comunidades ribereñas, con cientos o miles de familias a lo largo de nuestro litoral del Pacífico, se encuentra seriamente amenazada por variados peligros que en los últimos años han acentuado la crisis productiva principalmente en los santuarios naturales recién decretados por la ONU como “reserva natural de la Biósfera”.
Ni esta honorable consideración nos ha movido tan siquiera para actualizar el inventario físico-territorial con que contamos en selva caducifolia, manglar, marismas, esteros, lagunas, número de especies vegetales y animales porque todo se ha venido perdiendo con el crecimiento y “desarrollo” de la mancha urbana; principalmente por la especulación turística que busca atractivos paisajes.
Pero hoy, sumados a esa plaga de desarrolladores, tenemos encima problemas serios de “desequilibrios ambientales” por manejos pésimos de nuestros recursos, generalmente obedeciendo a intereses de grupo o de particulares; cuando nos referimos a los intereses grupales estamos responsabilizando a algunas cooperativas o comisariados ejidales que solicitan, por ejemplo, granjas camaronícolas y, más que por una viabilidad comprobada, las obras se autorizan con tal rapidez “para que el recurso no se regrese”.
Y como resultado –no siempre, pero sí frecuentemente- aquella obra tuvo impactos ambientales leves, “normales” o severos que a la postre tendrá qué reflejarse en un cambio de paisaje mínimamente pero lo grave sobreviene cuando afecta o echa a perder la economía de una comunidad o un grupo de estas.
Dimos un largo rodeo hasta un pueblo antes mágico pero que en pocos años su destino se tornó trágico como ser engullido a pedazos por un ogro que no perdona: el mar. Al hacer alusión específica a Cuautla es hablar de una cooperativa de pescadores que carga con la responsabilidad de haber permitido la apertura de un canal de apenas 30 metros de ancho en 1976 “para aumentar la producción pesquera” -decían, sin los previos estudios de “posibles” impactos ambientales y de funcionarios irresponsables que estamos casi seguros que de estas cosas técnicas sabían muy poco.

(Foto Cortesía Nayarit en línea)
La amarga experiencia de ocho años atrás nos había dado el grito de alerta que no escuchamos con otro canal abierto más al norte para comunicar La Barra de Novillero con la bahía de Teacapán, otro santuario para la producción de ostión de placer concesionada a las dos grandes cooperativas de San Cayetano y Teacapán; por ese canal construido en 1966 entró la gran creciente de los ríos Las Cañas y el Acaponeta en 1968 arruinando para siempre un ecosistema que era el sostén de cientos de familias.
Hoy, a casi cuarenta años, aquel inofensivo canal de Cuautla está convertido en un brazo de mar de más de un kilómetro de aforo que comienza a cobrar muchas facturas y terminará por cobrarlas hasta a los muertos que no tuvieron culpa alguna cuando los saque del cementerio alguna marejada, mientras los vivos seguirán en retirada hasta el último rincón de su ejido; aunque no sería exagerado decir que la propia isla de Novillero, que siempre sirvió de escudo para el buen equilibrio de los ecosistemas estuarinos, esté en peligro inminente de desaparecer con el tiempo.
Para darnos una idea de la magnitud de los estragos del mar, invitamos a los interesados a “bajar” imágenes satelitales en 3D con buenos acercamientos de la región Noroccidental del estado donde se apreciarán claramente las dimensiones del Canal de Cuautla en un día despejado.
Sin embargo, preocupa en estos momentos los grandes y graves desequilibrios que está provocando la entrada de este brazo de mar hacia las lagunas y marismas; principalmente las de El Pescadero y Agua Brava, esta última alimentada por los ríos Acaponeta y San Pedro, área lacustre muy importante en la anidación del camarón y especies de escama como robalo, pargo, mojarra, lisa, constantino y otras.
En un estupendo reportaje del equipo de Nayarit en Línea (18-07-2010) el periodista Antonio Tello narra el desastre que ha provocado aquel brazo de mar en unas cinco mil hectáreas de manglares, sin lugar a dudas por las altas concentraciones de salinidad en las aguas que bañan este importantísimo ecosistema; también habla de la imposibilidad de recuperación mientras persistan las adversas condiciones.
Es decir, hablar de una restauración del ecosistema es como pensar en desaparecer las causas que están provocando este desastre y otros que apenas se manifiestan como la baja producción en la pesca año tras año; para de inmediato pensar en cerrar ese brazo de mar de una vez por todas y dejarnos de parchecitos que en nada retardan la acelerada erosión de la isla y la muerte de otros miles de hectáreas de manglares.
Que es una empresa de dimensiones apenas comparable con Aguamilpa, El Cajón y La Yesca quizá nos quedemos cortos, pero los esfuerzos y el gasto lo justifican todo cuando valoramos la riqueza milenaria que estamos perdiendo y que unos años después nada sea rescatable, ni siquiera los ríos porque más adelante estarían salados por la invasión marina.
Ya no estamos hablando del salvamento de Cuautla como pueblo y su enojo porque las autoridades han actuado “por encimita” sin resolverles el problema de vivienda siquiera; se trata de algo más profundo que las autoridades federales con todas sus dependencias, sus recursos y tecnología deben analizar con mucha responsabilidad como lo que es: el rescate de un santuario natural milenario de 66,977 hectáreas de manglar que permitió el desarrollo de la importante cultura mexica y que sus herederos estamos obligados a entregarlo íntegro a las generaciones venideras.

Ojalá y logremos hacer conciencia entre legisladores y legisladoras federales y estatales, los partidos políticos, científicos, líderes de opinión y funcionarios honestos de todos los niveles (porque debe haberlos aunque usted y yo dudemos) para formar un frente común y salvar un legado que ya corresponde a nuestros hijos, nietos y bisnietos. Sólo a ese nivel podremos salvar este importante ecosistema.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com
También puede leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/

20 agosto 2010

¿QUIÉN MATÓ AL COMENDADOR? ¡FUENTEOVEJUNA, SEÑOR!


Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Seguramente el amable lector ha escuchado hablar –quizá leído o visto la obra de teatro—de “Fuenteovejuna”, la inmortal obra dramática de Félix Lope de Vega y Carpio. La historia se lleva a cabo en una pequeña comunidad española, llamada precisamente así: Fuenteovejuna, donde gobernaba el fiero e intolerante Comendador Fernán Gómez, quien era contrario a los Reyes Católicos, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. El caso es que a Fuenteovejuna, lo gobierna ese señor Fernán Gómez, con despotismo y prepotencia, convirtiéndose en enemigo del pueblo al que ve como inferior suyo y constantemente tortura y veja. En las diferentes escenas de la obra aparecen personajes que van construyendo la trama, entre ellos la bella Laurencia, quien incesantemente es acosada por el Comendador, que entre sus muchas “gracias” tiene la de creerse un garañón con derecho a tomar y gozar, por la fuerza si es necesario, la doncellez de las damas de Fuenteovejuna. En un momento de la historia, Gómez, ataca a Laurencia en un rincón oscuro de la calle, ante la sorpresa de otro personaje que es Frondoso, joven labrador prendido de la hermosa mujer, a la cual defiende del sátrapa, quien es humillado por el que lo considera humilde e inferior. Fernán, que no es hombre que se trague las injurias, promete venganza y la consigue, precisamente cuando se realiza la boda de aquellos dos, aprehendiendo a Frondoso y secuestrando a Laurencia a la cual termina violando. El pueblo, ante tantas infamias y malas determinaciones del Comendador, se reúne para tomar acciones, y al final de la historia, no solo se derrumba el gobierno tiránico de Fernán Gómez, sino que una revuelta popular acaba con la vida del Comendador. Tiempo después, por órdenes de los Reyes, se lleva a cabo una investigación encomendada a un juez, quien cuestiona al pueblo sobre la muerte de Fernán Gómez, en ocasiones incluso hace los interrogatorios bajo tortura, hallando siempre la misma repuesta a la pregunta:
--¿Quién mató al Comendador?
--¡Fuenteovejuna, Señor!

Algo similar le ha sucedido al Presidente Municipal Dr. Saulo Alfonso Lora Aguilar, con el tema de la Unidad Deportiva, obra a la cual hemos bautizado como la “cereza del pastel” y que sin embargo, ha quedado en el abandono y la decepción total de una comunidad deportiva, desesperada, confundida y que se siente engañada, principalmente porque no han salido las explicaciones de la vieja casona de la calle Morelos. Si bien es cierto que el Dr. Saulo no tiene un gobierno como el de Fernán Gómez, despótico y cruel, si ha resultado intolerante a las críticas que se le hacen a su gobierno. Debido a algunos comentarios y puntos de vista de ciertos periodistas, incluidos el Lic. Antonio Sáizar Guerrero, Director de El Eco de Nayarit y de su servidor, decidió cortar por lo sano, toda relación, pues resultamos ser la piedra en el zapato de su gobierno. La lluvia de críticas sobre las anomalías detectadas en la Unidad Deportiva, fueron la gota que derramó el vaso de la “paciencia” del primer edil y sobre todo de algunos “charalitos” que lo rodean y protegen de más y con mucho celo.
Hay que ser claros, que nosotros, que andamos en la calle y recogemos los comentarios de la gente, solo ponemos en el papel, lo que se dice en los puntos de reunión pública a donde no llega el mandatario municipal: las esquinas, las diferentes calles, el mercado y hasta en los propios pasillos de la presidencia municipal; todos ellos comentarios y decires que sus colaboradores no le llevan para no lastimar su susceptibilidad tan flaca, pero que recorren toda la geografía municipal, simplemente porque le afecta a la población o a núcleos importantes de ella. Esto es un hecho y no se debe cerrar los ojos y los oídos.
Lo cierto es que los deportistas están molestos, porque lejos de ganar espacios para la actividad deportiva, los perdieron, a pesar de los magníficos resultados que algunos de ellos han ofrecido a un pueblo tan necesitado de buenas nuevas, como el caso del joven Agustín Aguirre, que tuvo sonado triunfo que lo ha llevado a la posibilidad de competir en el extranjero, gracias a su marca de 10.58 segundos en los 100 metros planos, dentro de la Olimpiada Nacional 2010 y que entrenaban en la Unidad Deportiva y que luego, no tuvo más opción que practicar a un lado de las canchas de básquetbol, con tan mala suerte que se lesionó. Los futbolistas están enojados porque la cancha, ya empastada, simplemente no ve acción y hasta se dice por ahí, que cobrarán 300 pesos por equipo para poder jugar. Cosa que los deportistas no toleran. Hasta se están preparando para impedir que los saquen del Auditorio Municipal, donde se pretende construir un teatro, a cambio de un onírico “Mesón de los Deportes” en una Unidad Deportiva, que aún no ha podido ser entregada.
La Unidad Deportiva es como la bella Laurencia, querida y apreciada por todos; los deportistas –llámense basquetbolistas, futbolistas o los del atletismo, asimismo muy molestos o simplemente los que van a caminar o correr por la mañana o tarde--, toman la figura de Frondoso, enamorado que entra al quite defiendo a su amada y truenan contra el Dr. Saulo, quien viene a ser Fernán Gómez al que acusan de mancillar a Laurencia (Unidad Deportiva) y desgraciadamente, seguramente aconsejado por los “charalitos”, opta por lo más fácil, acusar a los medios que simplemente toman y reproducen en la prensa lo que dice Fuenteovejuna, el pueblo pues.
El caso ha tomado tintes inauditos, pues sabemos que algunos bufones del Comendador Saulo, han pedido nuestra cabeza a algunos compañeros periodistas que no comulgan con nosotros y también nos culpan de los males, si no de la Unidad Deportiva, sí de los sentimientos del Señor Presidente (esto lo supe por boca de uno de ellos, él sí amigo, que no se prestó a tal bellaca acción, pero al que le ofrecieron ciertas prebendas si me atacaba en el periódico para el que escribe), afectados por las fallas de sus subalternos, pues las irregularidades han sido muchas en esta obra y nadie, nadie ha salido a decir “esta boca es mía”, especialmente el Director de Coplademun, Ing. Juan Pardo Avena y del Director del Deporte, joven Iván Beltrán.
Nadie ha linchado a Lora Aguilar, o a sus “colaboradores”, Dios nos libre, pero si a su servidor le preguntan: ¿quién osa molestar al Comendador Lora? , simplemente diré: ¡Fuenteovejuna, Señor!
Alguna vez le comenté al mismo primer edil, que el periodismo debe ser incómodo, entre otras muchas funciones y en verdad no me explico por qué se molestan tanto por las críticas siendo servidores públicos. Falta de oficio diría su servidor. Sin duda debemos consignar lo que está fallando, así como lo que se hace bien, como fue el caso de la nota publicada hace días en este mismo medio sobre la planta de tratamiento de aguas residuales, que funciona luego de años de abandono, gracias a la preocupación del alcalde acaponetense. Pero no debe molestarse cuando por algunos comunicadores le llegan las voces del pueblo, que muchas veces son adversas y que, sus funcionarios públicos, en las más de las ocasiones no le dicen y prefieren hacer como los avestruces, meter la cabeza a un hoyo.
No es pagando a mercenarios de las letras como se van a solucionar las cosas, no es linchando a los que levantan la voz, como se dará gusto, en este caso, a los deportistas, solo la transparencia y las explicaciones coherentes a los contribuyentes es como se puede avanzar. Alguna vez dijo el Gral. Esteban Baca Calderón: “La prensa es el arma formidable que el pueblo tiene a su alcance para combatir los despotismos. El Gobernante y el pueblo pueden hallar en ella orientación y un auxiliar eficaz en las más nobles empresas. La prensa que lucha por principios, por amor a la civilización, merece siempre, sin distinción de credos políticos mi respeto y si el caso lo obliga, seré su defensor”; pero en la presidencia municipal de Acaponeta no hay personajes de este tipo, más por el contrario, algunos “charalitos” del doctor Saulo, piensan que sus logros y alcances son para siempre, sin detenerse a pensar que son tan solo efímeros pasajeros en un barco al que solo le queda menos de un año y medio de vida. Sería mejor que estos tipos le ayudarán a enderezar la nave al alcalde que todos queremos ver, uno que no se arredre ante la crítica o los yerros; que nos lleve por el rumbo del progreso, escudado con la tan mentada transparencia, que hoy ha brillado por su ausencia en el caso de la Unidad Deportiva. Alguien que salga a dar la cara cuando el pueblo pregunta y que no le tiemble la mano al meter en cintura a ciertos colaboradores espurios que hacen más mal que bien. Le reitero al Dr. Saulo mi amistad y mi colaboración si me la pide en pro de nuestra ciudad y municipio. Estoy cierto que de su boca no ha salido jamás, alguna palabra que busque mi mal y mucho menos se ha rebajado a “contratar” periodistas para atacarme a mi o a mi familia, como ha sucedido ya en varias ocasiones. Tengo muy buena idea de quien en el “charalito” que quiere verme caído y hacer leña de su servidor, pero le digo que ni siquiera me roza y que al Comendador, lo ha matado ¡Fuenteovejuna, Señor!

05 agosto 2010

SIGUEN SURGIENDO IRREGULARIDADES EN LA UNIDAD DEPORTIVA

Pista de tartán y cancha de fútbol, que no se usan
Unidad Deportiva, obra que debió haber sido entregada el 31 de diciembre de 2009
Ing. Juan Pardo Avena, titular de Coplademun en el Ayuntamiento de Saulo Lora
Diputado Guadalupe Acosta Naranjo
___________________________________

EL COMPAÑERO PERIODISTA HÉCTOR GAMBOA SOTO, PUBLICÓ EL PASADO 4 DE AGOSTO EN EL PERIÓDICO EXPRESS DE NAYARIT, UN REPORTAJE QUE MUESTRA NUEVAS Y PENOSAS IRREGULARIDADES EN LA AÚN INCONCLUSA UNIDAD DEPORTIVA DE ACAPONETA, DEJANDO MAL PARADOS AL DIPUTADO FEDERAL PERREDISTA GUADALUPE ACOSTA NARANJO, AL TITULAR DE COPLADEMUN, ING. JUAN PARDO Y AL PROPIO ALCALDE ACAPONETENSE DR. SAULO LORA AGUILAR.
COMO QUIERA QUE SEA, EL CASO ES QUE EN ACAPONETA, LA COMUNIDAD DEPORTIVA ESTÁ MUY MOLESTA POR LO QUE HA SIGNIFICADO ESTA OBRA, QUE LO ÚNICO QUE HA DEJADO ES UNA INDIGNANTE INMOVILIDAD EN ESTE ESPACIO DESTINADO AL DEPORTE, PUES YA NO HAY JUEGOS DE FÚTBOL, NI ACTIVIDADES DE ATLETISMO Y HASTA EL NÚMERO DE PERSONAS QUE VA A EJERCITARSE POR LAS MAÑANAS O POR LAS TARDES, HA DISMINUIDO, PUES NO SE PUEDE ENTRAR A CAMINAR EN LA POLÉMICA PISTA DE TARTÁN. POR OTRO LADO SE HAN DESATADO UNA SERIE DE RUMORES RESPECTO AL USO DE LA CANCHA DE FÚTBOL Y LA PROBABLE TRANSFORMACIÓN DEL AUDITORIO MUNICIPAL EN TEATRO Y LA CONSTRUCCIÓN DE UN "MEZÓN DE LOS DEPORTES" EN LA PROPIA UNIDAD DEPORTIVA.
PUBLICAMOS AQUÍ LO EXPRESADO POR HÉCTOR GAMBOA SOTO, MISMO QUE SE PUBLICÓ EN EL EXPRESS.

__________________________

OTRA RATERÍA DE NARANJO
Constructor, comisionista y bandido desde chiquillo

Tepic, Nay., 3 de agosto de 2010.- Una vez más, Guadalupe Acosta Naranjo mostró el cobre del que está hecho, ya que según denuncian constructores a los que les fueron subcontratados trabajos en la pista óvalo en el estadio olímpico de Acaponeta, obra gestionada por el diputado federal Guadalupe Acosta Naranjo con recursos de la federación, el legislador está realizando un pingüe negocio millonario al inflar los costos de la obra y, lo peor, realizarla con pésima calidad, sin que la autoridad municipal pueda hacer algo para detener la voracidad de Naranjo, pues su intervención es meramente decorativa, ya que son prestanombres de Naranjo los que se llevan la parte del león al asignarle las obras a personas fantasmas, quienes a su vez subcontratan con otras empresas y luego se niegan a pagar por los trabajos realizados, por lo que ya existen denuncias penales interpuestas ante autoridades federales. Inflaron una obra que vale 6 millones de pesos a 12 millones, denuncian afectados.

Según denuncian los afectados, dicha obra debió haber sido licitada conforme a la Ley, sin embargo, los trabajos a ejecutar se consideran que fueron sobrevaluados, ya que presupuestaron la cantidad de $12’ 000, 000. 00 (doce millones de pesos) cuando su valor no debe rebasar los $6’000, 000.00 (seis millones de pesos), y el contrato de obra pública le fue asignado a una persona física de nombre Juan Manuel Martínez Morales, cuyo domicilio fiscal es Valdivia # 290 de la Col. Santa Cecilia de Tepic, pero en dicho domicilio no existe nada que se parezca a una oficina. Cabe señalar que quien verdaderamente estuvo al frente de los trabajos fue una persona de nombre Antonio Rodríguez, prestanombres de Acosta Naranjo, quien tenía tratos directos como responsable de la obra con el director de Coplademun del Ayuntamiento de Acaponeta, un Ing. de nombre Juan Pardo Avena.

Estas personas permitieron que Antonio Rodríguez en su ejecución y Juan Pardo como supervisor que la base y sub base, en la que fue colocada la carpeta asfáltica, fueran trabajos de mala calidad, de tal manera de que a pesar de la cantidad desproporcionada en que fueron valuados los trabajos, dicha pista, de acuerdo con la mecánica de suelos es una obra de mala calidad que se consideraría que en un periodo no mayor de tres años presentará ondulaciones en la pista, la que por presentar dicha irregularidades será ineficiente para el objeto con que fue construida, que es el deporte del atletismo.

También denuncian que el supuesto prestanombres de Acosta Naranjo, Antonio Rodríguez, y no Juan Manuel Martínez Morales, quien era el titular del contrato, fue quien contrató o subcontrató diversos trabajos como es el caso del pavimento asfáltico que se requirió en la obra y que fue contratado a la empresa COPANAY, a la cual no obstante que fue contratada en el mes de enero del presente año (veinte días), resulta ser que Antonio Rodríguez, al parecer en contubernio con el director de Coplademun Juan Pardo Avena, hicieron el pago anticipado de los trabajos en el mes de diciembre de 2009, aún sin estar terminados, haciéndole creer al presidente municipal doctor Saulo Lora Aguilar, que dicho pago era permitido por la Ley, cuando conforme a la misma esto es un delito y se le llama PRESTIMAR o PRESTIMACIÓN, y habiendo pagado a nombre del titular del contrato la cantidad total de la obra, el multicitado Antonio Rodríguez, con la complacencia del director de Coplademun, siguieron subcontratando trabajo a sabiendas de que no iban a pagar, ya era una obra a ejecutar con recursos federales, sin intervención del estado, y como fue una obra que les consiguió el diputado federal Guadalupe Acosta Naranjo, el “Mochiteco” ordenó al Ayuntamiento que la obra le fuera asignada al contratista titular del contrato, sin permitir que ningún otro contratista que no sea nombrado por él, intervenga para realizar trabajos de las obras públicas que él consigue, aún cuando no cuenten ni con el equipo ni con la experiencia requerida, como es el caso.

A mayor abundamiento, reiteran los denunciantes, el área que se pavimentó fue aproximada a los 5,409 metros cuadrados, con un espesor aproximado de 20 cm., y las pruebas de calidad de la base y sub base que se hicieron previo a la colocación de la carpeta asfáltica fueron hechas por el laboratorio SUPERVISIÓN INTEGRAL DE OCCIDENTE y con la presencia de fedatario público, pudieron constatar y dar fe que los trabajos de la pista para atletismo, aún en el mes de abril del presente año, no habían sido terminados debidamente, y debido a la falta de pago de insumos para la obra incluso resultan afectados la sección de Autotransportes de Carga de Materiales de Construcción de la CTM de Acaponeta, y aún cuando ya se platicó con el director de Coplademun, Juan Pardo Avena, y el citado Antonio Rodríguez, a quien como ya se dijo aún cuando no es el titular del contrato es con quien atienden la obra, éstos no quieren pagar a quienes hicieron trabajos relativos a la construcción de la pista ni sus materiales, y manifiestan a voz de cuello que no les podrán hacer nada porque cuentan con el apoyo irrestricto del diputado federal Guadalupe Acosta Naranjo.

Explican los afectados que platicaron con el edil Saulo Lora Aguilar y éste mostró ser ajeno al cuchupo realizado por los prestanombres de Acosta Naranjo respecto a la calidad de la obra, al igual que expresó el no tener claro conocimiento respecto a obra pública, ya que dijo que él confió plenamente en su Coplademun, y que ignoraba si prestimar o pagar anticipado obras públicas era un delito, y aún cuando prometió que haría lo posible porque se liquidara por parte de los constructores a proveedores y sub contratistas, éstos últimos a la fecha se manejan con total impunidad expresando ser gente del diputado Acosta Naranjo y es el caso de la carpeta asfáltica a la fecha adeudan $545,074.00 pero se que adeudan a otros proveedores otras cantidades superiores, lo que deja en claro que si hicieron una obra de mala calidad, bien valdría que se auditará en cuanto a su costo y calidad de la misma.

En resumen, una obra que cuesta 6 millones de pesos la metieron en 12 millones de pesos, con lo que los angelitos se robaron por lo menos lo suficiente para comer con manteca los próximos años. Ah, y es una obra de muy mala calidad, denuncian. Ya existe una denuncia penal ante instancias federales, aseguran los denunciantes. Así cualquiera hace campaña por la gubernatura. (Por Héctor Gamboa Soto)

31 julio 2010

UN MARAVILLOSO ESPACIO DE ACAPONETA EN EL DESCUIDO TOTAL









Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Hace unos días, subí al Cerro de la Glorieta, que no es otra cosa que aquel afamado "Paseo Oriente" y que hoy es un mirador excepcional que se encuentra en el total abandono. Siempre en estos casos volteamos a ver a la autoridad municipal, que es en parte responsable del deterioro de algunos espacios públicos, sin embargo, no hay que dejar pasar la oportunidad de comentar que también nosotros como ciudadanos, permitimos que sucedan cosas como esta y caigamos en la apatía, dejando que el deterioro crezca y el tiempo transcurra agravando la situación. No hemos hecho de estos lugares, espacios con significados, donde resaltemos su historia, su simbolismo y se conviertan en sitios donde permea la identidad que tanto necesitamos como pueblo.
El Cerro de la Glorieta tiene un importante significado histórico para Acaponeta, ya que en sus faldas, nació en Acaponeta que se trasladó, debido a las inundaciones, de la margen izquierda del río Acaponeta, al lugar donde hoy nos hallamos, precisamente en la margen derecha. Las viejas crónicas refieren que en septiembre de 1757, el hermano río enfureció una vez más y devastó a la incipiente comunidad, por lo que las autoridades, frailes, indios y pobladores determinaron cambiar de una vez por todas al pueblo y protegerlo de los embates de la naturaleza, por lo que se traladó al pueblo a las faldas de lo que hoy conocemos como Cerro de la Glorieta, por ser un lugar elevado.
En 1880, el entonces párroco Don Gregorio Alatorre, decide construir el Santuario de Guadalupe en el mencionado cerro y manda rebajar la cúspide del mismo y emparejar una especie de meseta --labor que fue muy difícil--, colocando los cimientos del pretendido edificio y la primaria estructura del templo. Los diferentes sucesos bélicos que por desgracia cayeron en Acaponeta, destruyen estos intentos y sirven de improvisadas fortificaciones para los rijosos. Años después, el progreso en forma de ferrocarril, destruyen buena parte de esas laderas para dar paso a las vías de la llamada "punta de fierro", perdiéndose también algunas de las primeras casas de esta ciudad. En los años 20 del siglo pasado, la autoridad municipal adjudicó ese predio a particulares para la instalación de una cantina, lo que provocó molestias en la ciudadanía que se oponía a tal desaguisado; principalmente de la oposición de la familia Solersi, quienes pagaban impuestos sobre ese espacio. Finalmente la cantina se montó y con el tiempo se transformó en una sala de baile, de muy buenas referencias y donde se suscitaban toda clase de pleitos y broncas de borrachines, haciéndose de mala fama y donde incluso de hablaba de muertos, heridos y gambusinos robados que rodaban por la ladera hacia el río, empujados por los malandrines. Este lugar era regenteado por Heriberto "El Güero" Pimienta, que por cierto fue mediador entre el Pillaco Mayorquín y el gobierno federal, en el conflicto cristero y medio hermano del General Juventino Espinosa Sánchez. Ese señor Pimienta tenía de cantinero a un "Chito Pelón" muy popular.
Después, durante el gobierno de Rodolfo Antonio Sáizar Quintero, se remodeló el lugar, se cercó su perímetro, se construyeron sus amplias escalinatas de piedra, se levantaron atractivas arcadas y se colocaron juegos infantiles, conviertiendo el lugar de nueva cuenta en un paseo familiar. Luego vecinos del lugar, retomaron la idea de construir en el lugar una capilla, que fue la idea original del Padre Gregorio, misma que aún existe ahí arriba, pero en franco deterioro y descuido.
Hoy, lo que pudiera ser un estupendo mirador, ya que desde su altura de contempla casi la totalidad del pueblo hacia la zona centro y el oriente, incluyendo una vista completa del Coatépetl, el malecón sobre el río, el río mismo, el puente del ferrocarril y el valle que media entre el pueblo y la Sierra Madre Occidental, es un espacio descuidado, enmontado, donde las hierbas crecen enredándose en la malla ciclónica perimetral que impiden la vista hacia abajo y en general se nota un abandono de autoridades y vecinos, que deja mucho que desear.
Es una pena que tengamos en Acaponeta lugares como este y no se les dé el realce que merecen o, como en este caso, convertirlos en agradables paseos familiares, sitios de esparcimiento cultural, pues su escalinata de roca es ideal para hacer callejoneadas, encuentros bohemios, tertulias poéticas u obras de teatro; o bien simples atractivos que atraigan al turismo que ocasionalmente aquí cae.
Aboquémonos al rescate de este maravilloso sitio dentro de la ciudad, a la que tantos espacios de esparcimiento le hacen falta.

22 julio 2010

NUEVA AGRESIÓN A LA CULTURA

Sala de cabildos.


Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

De que la perra es brava, hasta a los de casa muerde, dice la máxima popular y bien se puede aplicar a algunas personas que nos gobiernan en el Ayuntamiento local que preside el Dr. Saulo Lora Aguilar; todavía no nos reponemos del coraje que nos dio saber el uso indebido de las sillas de la Casa de la Cultura, que hicieron politigrillos perredistas y ¡zas! le llega otro golpe a la cultura local.
Siempre he sabido, que los errores son inherentes a la condición y naturaleza humanas; "quien muere limpio no ha sido humano", dice la canción de Álvaro Carrillo y, el gran José Martí, pensó algún día: "El hombre sincero tiene derecho al error". Ahora, hay de yerros a yerros, porque algunos son tan del sentido común, que no se explica uno cómo es que surgieron.
Resulta que en el Ayuntamiento, el síndico municipal, C.P. Héctor Bañuelos Ahumada, al parecer no encuentra un espacio suficientemente amplio y discreto para trabajar. Ha renegado de que la sala de cabildos, ubicada en el interior de la presidencia municipal no tiene privacidad y que es utilizada por los otros regidores que también ocupan un lugar para realizar sus gestiones, recibir visitas o simplemente trabajar. Parece ser que ahí mismo trabaja el encargado de los Derechos Humanos, ocupando y chupando aire, que debiera ser para otros, él entre ellos. Para solucionar tan "complejo problema", el síndico se fue por lo más fácil --bien dicen que el hilo se rompe por lo más delgado--, pide que se cambie la sala de cabildos, para sesionar de manera permanente en la Casa de la Cultura "Alí Chumacero", que tal vez sea el espacio más comunitario del municipio.
¡Mira tú, qué bien! o como dijera la viejita: "Ira que agusto".
Esto no es nuevo, la Casa de la Cultura, desde su creación con el gobierno municipal de Héctor Sierra Martínez, ha sufrido ya en otras ocasiones agresiones como la que pretende el síndico municipal. De hecho, ahí en sus salones, diariamente, hoy incluso, se celebran reuniones que nada tienen que ver con el arte y la cultura, generadora de significados: la Sagarpa ahí sesiona cotidianamente o los SSN; es común la entrega de recursos y apoyos de todo tipo en el antiguo curato: becas de Solidaridad, a los de la tercera edad, recursos campesinos, etc. Las direcciones de salud, seguridad pública, deporte, desarrollo agropecuario, coplademun y otras más, realizan ahí cursos, pláticas, reuniones informativas, entre otras actividades. Vaya Usted ahorita amable lector a la vieja escuela Zaragoza y encontrará a gente llevando solicitudes, trámitando algo o buscando a algún funcionario de cosas que nada tienen que ver con la cultura. Ha sido muy común ver cómo se celebran reuniones de este tipo, enmedio de una exposición fotográfica o pictórica, con riesgo a que se dañen las piezas artísticas y faltándole el respeto a sus autores.
En una ocasión, durante el gobierno de Don José Chávez Rodríguez, se quisó construir un juzgado y hasta las bardas tiraron iniciando una alocada obra, que, gracias a la intervención de gente que ama ese espacio y la ayuda del INAH, se logró detener ese crimen.
La Casa de la Cultura, incluso desde dentro, ha sido utilizada para acciones que no tienen fuerza y no crean conciencia, ni significados entre la población, que es el objetivo de la cultura. En trienios anteriores, se conformaron tres dizque museos, que se convirtieron en espacios subutilizados y que no motivaron un ápice a los acaponetenses: primero un museo etnográfico, que nadie visitaba y solo abrían cuando algún personaje copetudo llegaba a la casa cultural más bella de Nayarit; segundo el museo "Agapita Jordán Gama" y luego el de "Guillermo Llanos Delgado", que solo sirvieron para llenar con objetos personales de estos destacados artistas y promotores de la cultura, pero que nada producían y menos visitaba la gente. Daba lástima y coraje ver en ese tiempo como el pintor Nicolás Contreras Sánchez, había decidido impartir un taller de pintura y le salían con el cuento de que no había espacio para el ellos, y todos los días, los talleristas, niños y adultos, salían cargando sus lienzos y materiales, que de otra manera podrían haber quedado resguardados en los inútiles museos cerrados. El taller cerró lastimosamente.
Yo le diría al señor y amigo Héctor Bañuelos, que el mejor ejemplo del daño que se le puede hacer a la Casa de la Cultura, es precisamente el mismo que sufre la sala de cabildos. Hoy todos están metidos ahí y ya no caben, ahora pretende irse a meter "allá enfrente" para repetir el problema y yo pregunto: ¿Y después qué? ¿Se irán todos los de la Casa de la Cultura a la biblioteca y estos a la cárcel, llevando los presos al Oroapa? Así no se resuelven las cosas.
En la casona de la calle Morelos, muy seguramente hay espacio para sentar al señor síndico y hasta una oficina común se puede montar para los regidores. Y no salgan con que no hay dinero, porque sí hay. Ya viene la Feria de Nayarit en California y, con dinero o no, a alguien van a mandar, lo puedo asegurar, gastando un dinero inútilmente, porque esos no son viajes de trabajo que traen beneficios al pueblo, son simplemente paseos y pachangas.
En la segunda planta del edificio hay muchas oficinas; sé bien que están en franco deterioro y hasta peligrosas son. Estaban por sacar a los docente que tienen o tenían años ahí --¿ya se fueron?--. ¿No podrán arreglarlas para ampliar espacios? Ya he visto trabajando a la Dr. Castillo en la dirección de salud, lo cual es bueno, pues así ya no tendrá que ocupar espacios en la casa del arte.
En la parte posterior del Auditorio Municipal, existe otro espacio permanentemente subutilizado o de plano desperdiciado. Fue creado, sabradioscuándo, para funcionar como gimnasio anexo al Auditorio, pero nunca sirvió a ese fin. Recuerdo, que --fíjese señor síndico, que ironía-- como no había espacio en la Casa de la Cultura, la Junta Vecinal de aquel entonces, con la promoción del INAH, formó un museo comunitario en ese sitio, donde se mostraban las piezas arquelógicas del antiguo museo Fonapas; en el poco tiempo que funcionó, cosa de dos meses --por falta de apoyo de los gobernantes municipales de esos días--, se montaron tres exposiciones, una fotográfica, una de mapas de Nayarit y otra con artistas plásticos de la entidad y locales; hubo al menos tres conferencias, la presentación del desaparecido grupo folclórico local "Kupuri" y se recibió la visita de las etnias serranas de Acaponeta y Huajicori, que con el apoyo del entonces Instituto Nacional Indigenista, llegaron con sus danzas, artesanías, medicina tradicional y sus costumbres para compartir con la gente de aquí. El local, se pintó, se iluminó, se arreglaron los baños, se llenó de gente y, finalmente llegaron los deportistas y reclamaron "su" lugar --que antes del museo era una simple bodega de fierros y materiales de la presidencia-- que era suyo alegaron, inutilizado pero suyo. Nos fuimos con la música a otra parte, porque comprendimos que tal vez tenían razón, el museo pensamos, tenía que estar en la Casa de la Cuiltura donde no nos querían, ¿Qué patético! La realidad es que se perdió el museo, los deportistas nunca utilizaron las instalaciones, los baños se volvieron a deteriorar, la píntura se ensució y ahí está actualmente brindando apoyo a la oficina de correos, que inexplicablemente está ahí utilizando espacios municipales, o bien, dando espacios a oficinitas inicuas como el llamado "Espacio del Agua", invento mafufo que sirve para 73 cosas: para nada, para nada, para nada y para 70 fregadas. ¿Por qué no habilitar en ese lugar, amplio y ventilado, una o dos o tres oficinas para el síndico y los regidores? Vamos, ni siquiera eso, simples módulos armados con tabla-roca es más que suficiente. Si los ciudadanos, sin dinero y con todo en contra montaron un museo, qué no hará la presidencia por sus seres más preciados y sus hijos más queridos. Oficinas con aire acondicionado, computadoras y hasta un "Servibar" para recibir y agazajar a los buenos amigo. Ya lo dijo el filósofo vascuence: "Hay que pasar del México del sí se puede, al México del ya se pudo". ¿Pero la Casa de la Cultura? No manchen su vida...

20 julio 2010

MALESTAR POR EL USO INDEBIDO E ILEGAL DE LAS SILLAS DE LA CASA DE LA CULTURA



Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Dos molestias son las que me hacen escribir, no sin enojo, esta reflexión. La primera y quizá la que más me llega, es que, los partidos y la gente de izquierda, que ayer eran los que se desgarraban las vestiduras, señalaban con dedo flamígero, llenaban las cárceles donde "no existían los presos políticos"; los que tenían incluso que huir al extranjero para salvar el pellejo; esos hombres y mujeres en eterna lucha contra un régimen al cual cual llamaban reaccionario, demagógico, antidemocrático, tramposo y corrupto, esos mismos partidos políticos que apenas hace unos años criticaban de manera furibunda, el abuso de los gobiernos establecidos, corruptos como atributo de poder porque usaban los recursos públicos para beneficiarse de manera personal o, en tiempos electorales, privilegiar las acciones y propuestas de sus candidatos y siglas partidistas; ellos, los que denostaron al PRI y le asignaron toda clase de calificativos, hoy, son exactamente la copia fiel --hasta fusilada diría yo-- del otrora partido aplanadora tricolor. Es una tristeza que la izquierda mexicana, en todo el país o en Nayarit, recoja, no lo bueno de todo instituto político, sino que vengan absorviendo lo malo y retardatario del que ayer era acérrimo enemigo --léase Partido Revolucionario Institucional-- y hoy es para ellos, al parecer, ejemplo a seguir. Hacían bien en ese entonces, hoy ya se equivocaron.
A todos nos dio coraje, la sinvergüenzada de Fidel Herrera, presumir abiertamente el apoyo a los candidatos del tricolor con toda la fuerza y recursos del Estado. Nuestro coraje tiene fundamento porque siendo simples cuidadanos sabemos que eso es ilegal, injusto, inicuo y desleal; lo peor es que se actúa con toda impunidad. A casi un mes de esos hechos vergonzosos, nadie ha sido castigado, el PRI ganó en Veracruz, Fidel Herrera como el whisky aquel, "tan campante" y los electores desilusionados. Por eso ya nadie le cree a los políticos.
Aquí en nuestra pequeña población de Acaponeta, también se "cuecen habas", pues los perredistas locales, están utilizando elementos públicos para favorecer a uno de los candidatos que le ven espolones para la pelea, Guadalupe Acosta Naranjo. En fotos, que una persona preocupada nos he enviado, se ven las sillas de la Casa de la Cultura "Alí Chumacero" en un acto de proselitismo político a favor de GANA, la opción perredista que busca la gubernatura de Nayarit para el 2011. En las fotos, que aquí publicamos vemos a la regidora Beatriz Mitre Ayala y a un señor de nombre Erik Higuera, quien al parecer es el coordinador nombrado por Acosta Naranjo para el municipio de Acaponeta, en una labor de proselitismo político, rodeados de niños a los cuales entregan dulces y juguetes para ganar --supongo yo-- el voto de sus padres; todos sentados en las sillas propiedad del Ayuntamiento y que se encuentran asignadas a la Casa de la Cultura "Alí Chumacero".
El segundo enojo es por el hecho de que esas mismas sillas, no las compró ayuntamiento alguno, menos Acosta Naranjo, la regidora Mitre o el Sr. Higuera, esas las puso el pueblo de su bolsa y peculio porque quiso y sabía que eran una necesidad en ese espacio común que es la Casa de la Cultura.
Allá por el año de 2003 ó 2004, los promotores de cultura, penábamos cuando se organizaba algún evento cultural, primero por el sonido y luego por las sillas. Lo del sonido lo remediábamos con el apoyo de buenos amigos, que tocaban en grupos o bandas musicales y accedían a proporcionarnos parte de su equipo y salíamos del apuro. Lo de las sillas era más complicado, sencillamente porque los únicos que tenían eran las cervecerías o compañías refresqueras, que no siempre las prestaban y las más de las veces, el mueble andaba en algún rancho, salón de fiestas o espacios particulares. Eramos vistos por ellos como una molesta plaga, cuando llegábamos con la "carota" a pedir el favor. Ante esto y platicando con Don Rodolfo Antonio Sáizar Quintero (q.e.p.d.) con quien en ese entonces trabajaba su servidor en El Eco de Nayarit, le propuse iniciar una campaña con el apoyo del trisemanario para solicitar al pueblo su cooperación para la compra de las sillas y donarlas a la Casa de la Cultura, no a Santos Díaz Mendoza, que era el alcalde en ese tiempo, no al cabildo, ni a los funcionarios públicos, tampoco al Director de Cultura que era el Prof. Braulio Altamirano Zamora, en ese entonces, que en paz descanse también, menos a los presidentes municipales que vinieron después, no, la donación era para el centro recreativo de todos: la Casa de la Cultura.
Don Toño, accedió con gusto y fue el primero en aportar sillas, sume unas cuantas yo mismo y comenzamos a publicar en las páginas de El Eco, la lista de los que se fueron sumando. Como en todo, el comienzo fue lento, pues a veces, llegaba alguien aportando una --todo fue de acuerdo a las posibilidades del interesado-- y en ocasiones, aportaban 10 de un jalón. En los archivos de El Eco de Nayarit, debe estar la lista de los aportadores que llegaban con su óbolo a depositarlo con la Profa. Consuelo Guerrero de Saízar, que al paso de los días se convirtió en la principal promotora de la campaña. Cayó de todo, el comerciante que sacrificando unos pesos de la venta del día, quería aportar; el promotor cultural, que sabiendo la necesidad también "apoquinó", los políticos que nunca pierden oportunidad de tomarse la foto; el altruista de siempre que nunca dice "no" cuando se le invita, los acaponetenses que radican fuera y siempre están al pendiente de las carencias de su pueblo, viejos, jóvenes, asociaciones y gente que simplemente quería colaborar sin ningún reconocimiento, pues si mal no recuerdo, hubo algunos que pusieron la cantidad fijada y pidieron permanecer en el anonimato. Finalmente se reunieron alrededor de 400 sillas con el dinero recaudado por todos los acaponetenses. No fue fácil y la campaña se prolongó por algunos meses. Ya que elegimos un modelo y empresa proveedora, que si no me equivoco fue de Guadalajara, el problema era la traída, pues el flete salía caro y no había dinero, pues hasta el último peso se utilizó al máximo para comprar el mayor número de asientos. Recurrí a Efraín Arellano Núñez, a la sazón diputado local y con gusto accedió a traer el mueble en uno de sus camiones que hacían viajes a México; la espera se prolongó unos días más, pues los camiones regresaban cargados y las sillas no cabían. Con alguno de los amigos de "El Gallo" o en uno de sus vehículos, no lo recuerdo bien, llegaron las sillas que descargaron directamente en la Casa de la Cultura. Luego, para que no fueran sacadas de su nuevo hogar, las mandamos rotular, aportación que hizo solidariamente Don Toño Sáizar, y ya listas las entregamos al recordado Santos Díaz Mendoza, haciéndole la aclaración de que las sillas las donaba el pueblo como condición de que nunca, NUNCA, salieran de la Casa de la Cultura o bien, que no se usaran para otros fines que no fuera la actividad cultural del municipio.
Después sucedió lo de siempre, las sillas comenzaron a viajar por todas partes, iba uno al DIF y ahí había una o dos; se asomaba uno al Auditorio Municipal y ahí estaban otras tres en un rincón; ya se dejaba ver otra en alguna oficina de la presidencia y así sucesivamente, francamente nos cansamos de pelear.
Estoy seguro que de las 400 sillas no quedan ni la mitad. Si se llevaron las bancas de la plaza para sus casas algunos funcionarios de la adminsitarción pasada, que se puede esparar de una simples sillas de plástico.
No es que la política no sea cultura, sin duda lo es; solo que hay que saber diferenciar, entre lo que es relativo al ordenamiento de la ciudad, vocablo que significa servicio social, cumplimiento de altos preceptos que buscan el bien común; ejemplar actividad que busca gobernar en beneficio de una comunidad; eso sí es cultura; pero me pesa decir que "grilla", morfema popular por política, que compara a los que se dedican a esto, con los insectos que emiten un ruido a veces enfadoso durante horas y que no deja más que una sensación de desolación.
El caso es que estas sillas hoy, las usa el PRD, concretamente Guadalupe Acosta Naranjo, Beatriz Mitre Ayala, Erik Higuera y seguramente otros más, para hacer "grilla" a costa del pueblo o de los bienes que son de él y no recuerdo haberlos visto a ellos "ponerse guapos" en la campaña de las sillas (estoy seguro que no porque no hayan querido, quizá ni estaban aquí, nunca se enteraron o simplemente no pudieron o quisieron, porque no era a fuerza tampoco).
Lo que que más "me puede" --como dicen en los ranchos-- es que los partidos políticos, "agarran" millonadas que alegremente les regala el IFE, precisamente para hacer grilla, dinero que proviene de los impuestos de todos nosotros, dinero que sirve para comprar --entre otras cosas-- sillas para sus campañas o fiestas de proselitismo y que, aun así tomen las que son propiedad de sus futuros y potenciales electores.
Que maravilla sería, Sr. Acosta Naranjo, amiga Betty, señor Higuera, que dijeran: "Vamos a comprar 400 sillas --o el número que sea-- para utilizarlas en la campaña, después de eso, ganemos o perdamos, las vamos a donar a la Casa de la Cultura de Acaponeta, porque hacen falta". No le hace que llevaran el nombre o la foto de Guadalupe Acosta, el logo del partido o las siglas GANA, eso mis amigos, sería política y no grilla. Me reitero su amigo, pero no la chiflen que es cantada.

09 julio 2010

MANUAL PARA PERDER ELECCIONES


AL QUE LE QUEDE EL SACO QUE SE LO PONGA

Historias de reportero
Carlos Loret de Mola
2010 / 07 / 08

Usted es un gobernador poderoso. Todopoderoso. En su última elección se llevó “carro completo” y hoy la mayoría de los presidentes municipales son de su grupo y el Congreso local no es contrapeso sino cómplice, tiene mayoría propia y si no alcanzó a conquistarla, esos dos o tres diputados que le faltaron los compró bajo su lema de que “no hay opositor que resista un cañonazo de seis ceros”.
Tiene a la mayoría de los medios de comunicación sometidos, pues sin economía local vigorosa no tienen ninguna fuente de financiamiento sólida que no sea la de su departamento de Comunicación Social. Y a esos dos o tres periodistas “jodones” los tiene amagados, amenazados, arrinconados. Si algún medio nacional habla mal de usted, la edición no llega, la señal se corta.
Le llega un presupuesto de la federación, más lo que recauda localmente, y esa lana es suya. Suya, suya, suya. El Congreso le avalará lo que haga, en lo que la gaste. Usted usa el dinero para saldar favores políticos y para la compra de votos. Y tiene, pagados con dinero de la gente, operadores por todo su territorio que se encargan de que cualquier ciudadano que “se salga del redil” pierda de inmediato el apoyo de los programas oficiales.
Y no le da pena. No, porque sabe que para donde voltee los gobernadores como usted hacen lo mismo, vengan del partido que vengan. Y no hay quien se les ponga enfrente.
Pero cuidado, porque desde el domingo quedó escrito el Manual de cómo perder el poder, cómo perder las elecciones.

1.- Empéñese en su candidato. No busque al mejor posicionado, nombre al suyo. Total, usted y su infinito poder e influencia son capaces de posicionar y hacer vencer a su delfín.

2.- Divida a su partido. Usted es quien manda, ¿no? Grítele a cualquier figura local que levante la mano que “o se dobla o se chinga”, como en el corrido. Procure que líderes y ex gobernadores (pasó en Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala, en algún grado Veracruz) sean sus rivales, no sus compañeros. No reconcilie, atice los viejos pleitos.

3.- De preferencia, consiga que todos sus adversarios —de su partido y de la oposición— se alíen contra usted, que apoyen a un buen candidato, carismático, con arraigo en el territorio que usted gobierna, ex militante de su color y listo para operar con recursos públicos de otras esferas (que se los dé otro gobernador o la federación).

4.- Apuéstele al acarreo, al uso del presupuesto en favor de su partido y sus candidatos. Usted está seguro de que no hay “operación electoral” a la que pueda vencer la ciudadanía (Denise Maerker ayer en estos “Dardos” dio datos contundentes).

Prepárese para perder la elección, perder la gubernatura y, si la democracia corre con suerte, perder la libertad.

21 junio 2010

SITUACION DE VIOLENCIA EN NAYARIT, MEXICO.

Por: Blanca León


Estaba empezando un relato , pero…..

Pero cómo puede uno escribir con esta intranquilidad, si te interrumpen con avisos de ahora dónde son las balaceras, y tus hijos están allá, en ese basto campo de batalla en que se ha convertido la ciudad de Tepic, capital del estado de Nayarit, en México, porque todos los noticieros nacionales no nos hacen espacio, pero la población ya no lo calla, lo están difundiendo minuto a minuto en donde están las balaceras, como escaparon de ellas...porque los muertos, esos, ya no son más que estadísticas, ellos ya no cuentan más que un número, ocho muertos delincuentes, un muerto soldado, cinco heridos, ¿los heridos de qué bando eran? Y ahí te quedas con la inquietud del hijo en la calle, en la escuela….del que quisieron sacar de una casa, porque estaba en fiesta con sus amigos, en el jardín frontal….si ya no pueden salir a reunirse a bares, cafeterías o discoteques, noooo, y ahora, de las casas los quieren sacar, tipos de civil… ¿quiénes son? ¿Por qué, si ellos solo son estudiantes, y se supone que la bronca es entre narcos y narcos? Vaya, si apenas parece que ayer, intervino el ejército en la pelea entre narcos. Solo que la policía, además, a cualquiera le cuelga el santito de ése es EL criminal, EL causante de muertes o atracos, el caso es presentar detenidos, así lo estuvieron haciendo recientemente. Fabricando culpables y de la forma mas estúpida, se les descubrió el pastel, porque uno de los acusados estaba en la misma cárcel, el día en que se le adjudicaba un crimen.
Y que susto, montones de estudiantes, y civiles en medio de la balacera, porque fue a la una de la tarde, en medio de tres centros comerciales, restaurantes, y la central camionera.
Y los hijos en el peligro, y uno aquí, sentado escribiendo y haciendo oración.

SE VALE HACER ORACIÓN, Y PIDO SE UNAN A MI EN LA INTENCIÓN POR LA PAZ Y PROTECCIÓN DE TODO INOCENTE SER DE LUZ, DESDE SU NACIMIENTO, EN ESPECIAL POR NIÑOS Y JÓVENES.

Pero el gobernador que no nos salga rezando por la paz, ha dicho cada cosa impropia de un gobernante, ah eso sí, por Facebook, lo que le hizo pararse el cuello por ser de los primeros que utilizó este medio para presumir de sus sueños de opio para el pueblo, de sus sueños de grandeza mientras nos entrega por acción u omisión en manos de los narcotraficantes.
Luego dice:
Es responsabilidad de los ciudadanos, decidir si salen o no…..mientras las balaceras en las calles no tienen ni programación de horarios y lugares.
Luego: tengo fe en Dios en que pronto pasará esta situación…sí, pero porque Dios la termine, y entonces, sus obligaciones de gobernante ¿para cuando las llevará a cabo?
Acusa a los ciudadanos de causar pánico entre la población, cuando si no es por los avisos de Facebook dentro de la ciudad, uno no sabría qué zonas evadir, cuándo ha pasado el peligro o está aún la balacera.
Tepic, Nayarit, es una zona de guerra, sábado, 9 muertos, 5 heridos; por la noche, 3 muertos; domingo por la noche, 15 muertos. Y EN NAYARIT NO PASA NADA, ESTAMOS EN PAZ Y ADEMAS, PROGRESANDO. Ese es el slogan del gobernador, exactamente esa MENTIRAAAA, MENTIRAAAA.

14 junio 2010

NO NOS QUIEREN…Y SIN EMBARGO NOS NECESITAN


CRONICAS de Juan J. Gaspar G.

TRABAJANDO A LA SOMBRA… HASTA QUE LA MIGRA LOS SEPARE

Desde hace varias semanas, la familia de Tavito pasa realmente preocupada, debido a los múltiples operativos que el gobierno realiza en la caza de indocumentados… A Don Benito, padre de Gustavo, lo despidieron de su trabajo en la bodega en donde laboraba desde hacia cinco años. Por algo pasan las cosas, dice su señora. Hace cuatro días, llegaron hasta ese lugar dos unidades del ICE (Inmigration and Customs Enforcement), agencia encargada de instrumentar los operativos de control migratorio en este país.
Don Benito tiene que salir a buscar el pan de cada día, pues el único mayor de edad en la familia, además de su esposa es Gustavo, estudiante universitario que tiene que trabajar para cubrir sus estudios y ayudar a los gastos de la casa, sus tres carnalitos también estudian y la situación se ha tornado cada vez mas difícil. Benito Domínguez, oriundo de Tehuacán, Puebla, se vino muy joven de su tierra, cargando también con su familia, sus hijos estaban muy pequeños y Gustavo, en esos años, empezaba a estudiar la secundaria, por lo que al venirse tuvo que pasar una larga temporada de adaptación, a un ambiente diferente y ordinariamente discriminativo y hostil. Benito, al igual que mucha gente no domina un oficio, tampoco su escolaridad le ha permitido avanzar en el estudio, además puede justificarse en el el hecho de que ha tenido que trabajar a brazo partido por mantener a sus hijos, con ayuda de su mujer.
Al ser despedido, Benito comenzó a trabajar en el comercio informal. No se extrañen, acá en los EEUU, de manera clandestina se ha incrementado el número de vendedores ambulantes. Benito viaja cada semana a Oxnard, CA., se surte de mercancías diversas, fruta de temporada y luego abastece dos o tres puntos de venta, donde emplea a igual número de ayudantes. Por su parte, él y sus hijos se paran a la salida de un Freeway, vendiendo frutas, flores, tacos o tamales. Una preocupación flota en la atmósfera de su pequeño apartamento: La gente de ICE se ha apropiado de los archivos de la Arragement in Clothing Warewhouse, posesionaria de la Bodega donde trabajaba Benito. ¿Qué irá a pasar, en caso de que los agentes de ICE llegaran a arrestar a Benito, y también a su familia?
Aún con esas preocupaciones y miedos, la familia de Tavito sigue luchando día con día, son más grandes sus necesidades y sus sueños.

MALVESTIDO, DE CACHUCHA Y DESPISTADO…¿SERÁ UN PRESUNTO MOJADO?

Cuando en una de las tantas ruedas de prensa, se le preguntaba a la rubicunda Jaen Brewer acerca de la forma como ella pudiere haber identificado a un inmigrante indocumentado, simplemente soltó una de sus más conocidas sonrisas, mezcla de cinismo y de estupidez… No hubo una respuesta, pues la única obviedad es que los blancos por fin han encontrado los momentos mas propicios y los recursos más eficaces para legitimar sus prejuicios raciales y supremacistas.
En esa ocasión se dijo que a un indocumentado se le conocía por los zapatos tenis, con referencia clara a la indiscutible condición de invulnerabilidad en la que sobreviven miles de paisanos nuestros, al margen de las oportunidades económicas, políticas y culturales de una sociedad que te usa, te maltrata y finalmente te segrega y te expulsa.
Más allá de tipificaciones insulsas, que quieran diagnosticar las patologías del mojado, aduciendo “conflictos de personalidad”, “falta de autoestima”, o “conducta antisocial”, en estas tierras, donde imperan los intereses y motivaciones surgidas de la posesión y ostentación de las riquezas materiales, la discriminación se percibe de muy distintas formas, algunas tan primitivas que obligan a una respuesta por demás impulsiva y hasta violenta… Grandes aglomeraciones en los espacios públicos, apenas nos reúnen… celebraciones cívicas, políticas o religiosas apenas nos congregan e identifican, los compromisos legalistas nos ubican de manera colectiva ante las leyes, pero aquí, en las tierras del Tío Sam, impera la ley de los mas fuertes…
Vives en un país libre, pero en él, las peculiaridades de la vida civil son tasadas por su valor monetario, la transpiración y desgaste del trabajador no cuenta, sino en las raquíticas nóminas salariales, pero la proyección personal queda limitada, severamente encasillada por tu condición económica y por tu status migratorio, como algo dañinamente adicional se imponen las formas más primitivas de segregación racial y de rechazo xenofóbico… las masas mayoritariamente pobres, que viven hacinadas en los suburbios de las ciudades fronterizas, tienen que vivir a diario todo tipo de rechazos… Desde caras largas e improperios de sujetos desquiciados o afectados por el alcohol y las drogas, hasta las miradas de desaprobación y desprecio de gentes irascibles, déspotas y intolerantes…Ahora con la crisis, los indocumentados somos los seres que salimos a buscar trabajo, aceptando abusos y arbitrariedades… cuando nos vemos en condiciones extremas de empobrecimiento, casi vivimos de la caridad pública, pues si ya de por sí, percibiendo salarios de hambre, vivíamos en los barrios mas jodidos, hoy nos estamos convirtiendo en asiduos visitadores de bancos de comida, tiendas de segunda, escuelas y clínicas comunitarias… Tal vez los mojados nos caracterizamos por ser los más madrugadores, muchos estaremos parados en la esquina, buscando azarosamente chamba por un día… los de cachucha y tenis, los siempre malvestidos y que caminan como animalitos extraviados… los que parecen vivir aquí, sin oficio, ni beneficio… andar caminando por las calles, en busca de trabajo, se puede criminalizar, en barrios donde se castiga la vagancia… El indocumentado, sin empleo, con su cachucha mal acomodada, con su mochila chiruda y su rostro sudoroso o ropas sucias, puede ser castigado por las leyes de estas tierras tan extrañas... la única bendición será vivir en un lugar en donde la policía no te moleste, por ser un extranjero, por dar mala apariencia o de plano, parecer de una raza inferior…

LEGALES, ¿DE QUE SE PREOCUPAN?… ¡CARGUEN SU MICA Y HÁGANSE DE LA VISTA GORDA!

United States of America, la patria de todos y de nadie, tierra de oportunidades que ahora es una zona de exterminio para los grupos más vulnerables, los pobres, los marginados, inmigrantes, indocumentados… Barrios donde escasean los servicios públicos y la seguridad es un asunto de segundo orden… edificios muy deteriorados y calles que empiezan a mostrar agujeros en sus asfaltadas superficies… Insalubridad y un ambiente de hacinamiento… Esos son los lugares que ahora son patrullados por las policías de Arizona… Joe Arpaio, Sheriff del Condado Maricopa, le dijo a una turba de manifestantes… “Ustedes, son legales…simplemente carguen sus papeles y olvídense de otras cosas”…
La gente que, con sacrificios y disciplina se han integrado a la economía norteamericana y se han sumergido en su agitada vida de ambiciones y frivolidades, ya tiene todos sus salvoconductos logrados, salvo la afrenta de sentirse avergonzado por verse interceptado por la policía y molestado, y hasta tal vez ofendido e injuriado (exagero) por su fenotipo, su apariencia racial… Todo podría pasar, para la gente que se encuentra legal la molestia no sería extrema… El problema crucial lo están viviendo los indocumentados y sus familias, quienes no solamente son cuestionados por su apariencia…Estos tendrán que sacar los documentos inexistentes, estos no podrán exclamar su indignación, como lo puede hacer un residente, como lo puede gritar un ciudadano… El mojado quedará inmovilizado, estupefacto, pensando en los tropiezos inmediatos… Sus hijos quedaran al cuidado de una agencia de gobierno y entregados a los legalizados “hogares de crianza”, con padres y hermanos postizos, ya que padre y madre enfrentaran el terrible calvario de la deportación… Mientras tanto, Phoenix, El Paso, Alburquerque, Calexico o San Diego se irán quedando sin indocumentados…Phoenix, está quedando sola, porque legales e ilegales quieren vivir en otras tierras, donde se repeten verdaderamente los derechos de los inmigrantes…

07 junio 2010

SE ENOJÓ ALAZRAKI CONTRA JEAN BREWER




Martes 04 Mayo
Gobernadora:

Mi madre decía que cuando la mayoría de las personas pensara igual es que ellas tenían razón.
También me enseñó a que no diga groserías... sin embargo, en este tema, no le haré caso porque usted es una porquería... es más “si ella viviera” también le hubiera mentado la madre... Pero... como usted no tiene... se salvó...
Porque solamente a personas tan estúpidas como usted se les ocurriría hacer estas idioteces que hizo, para ganar una reelección. Tratar a mexicanos ilegales como ¡¡¡¡ si fueran delincuentes!!!!
La felicito... es usted igual de idiota que los presidentes del PAN y PRD, que, odiándose entre ellos, se aliaron para ganarle algunas elecciones al PRI, ”claro”, poniendo como excusa que así acabarán con la dictadura. Es lo mismo... puras mentiras... Sobretodo cuando usted sabe que lo único que buscan mis paisanos en Arizona es mejorar su situación económica.
Para empezar le diré a usted que recuerde los orígenes de su país. La historia de su país está hecha con inmigrantes... Inmigrantes buenos e inmigrantes ratas... (como usted). Y usted, de un plumazo, quiere borrar esa historia con el único fin de ganar una reelección.
Su antecesora Janet Napolitano, “que ahora es secretaria de Homeland Security”, le comentó a usted que las fronteras están más y mejor cuidadas que nunca y que no era necesario que pasara esa ley.
Obama, “su Presidente”, ya le dijo que usted no tiene madre.
Y que esa ley era buscar “gratis” un conflicto innecesario con México.
Conflicto que, por supuesto, ya empezó.
Conflicto que yo celebro.
Por ejemplo:
Muchas empresas que sirven a su pinche estado han decidido boicotearlos. Y para su mala fortuna... lo van a lograr...
La opinión pública mundial ya opinó... Y opinó lo mismo que yo... Que usted... es una basura...
Gobernadora:
Nunca me imaginé que usted fuera del Ku Klux Klan.
Y no le digo fascista, porque usted no sabe lo que es.
Tampoco me imaginé que en el siglo XXI me iba a encontrar con algo tan absurdo como esto.
Y todo para ganar una pinche reelección...
Gobernadora:
Soy orgullosamente mexicano.
Me dolió mucho su iniciativa de ley.
Me dolió mucho que traten como delincuentes a mis paisanos sin serlo.
Me dolió que usted por ser una imbécil se le haya ocurrido hacernos daño.
En fin... que usted sea una pendeja.
Yo le deseo de todo corazón lo siguiente:
Que sufran el peor boicot de su historia.
Que pierda su reelección.
Que turistas de México no vayan a Arizona.
Y que un ser humano tan mierda como usted termine en la basura.
Es lo mínimo que le deseo... lo mínimo...

CARLOS ALAZRAKI
carlos@alazraki.com.mx

04 junio 2010

ASÍ LUCEN NUESTRA POBRES CALLES

Creímos interesante poner a la consideración de los lectores, la encuesta de cómo ve la ciudadanía a Acaponeta, es decir, si ha cambiado por el adoquinado de sus calles, la remodelación de la Unidad Deportiva, el bordo y malecón de contención a orillas del río, las reparaciones al templo, la llegada de nuevos comercios, etc.; o bien, si por el contrario, nuestra ciudad, ha evolucionado poco o sigue siendo el mismo ranchote de siempre. Todos tenemos una opinión al respecto, pero cuando vemos escenas como esta de la calle Querétaro, a la altura de Telmex y que bien puede ser en cualquier otro lugar de la mancha urbana, porque talleres trabajando en la vía pública, los hay en todas partes y de diferentes giros, es cuando llegamos a la triste conclusión de que seguimos sumidos en el atraso, la indiferencia de muchos vecinos y la apatía o miedo a actuar de las autoridades que se niegan a aplicar los reglamentos. Este viejísimo camión o chatarra, le dan a la ciudad un aspecto sucio y tercermundista. ¿Hasta cuándo Acaponeta? gimió el bardo.

06 mayo 2010

GENTE INCONCIENTE CAUSA DIARIAMENTE DAÑOS EN LA TIENDA DEL ISSSTE


Se ha convertido en un gran problema diario el hecho de que gente inconciente, con muy poca educación y ética cívica, porque todos los días, aprovechando la oscuridad de la noche, se acercan a las puertas de la tienda No. 200 del ISSSTE, ubicada en la esquina de Roberto M. González y Morelos, y depositan todo tipo de basura principalmente escombro, fierros viejos y bolsas de desperdicios, creyendo que el camión recolector vendrá por la mañana a llevarse todo junto con los tambos que el centro comercial utiliza de manera normal para depositar su basura. El caso es que camión compactador de basura no se lleva los escombros, ni el fierro viejo, ni recoge las basura regada. Además que estos malos ciudadanos arrojan sin miramientos las bolsas de desperdicios, dejando un caos a la entrada de la Tienda del ISSSTE y un mala imagen que afecta al personal que ahí labora. Incluso los esos tambos, son ignorados y las bolsas de desperdicios las cuelgan de la reja perimetral. Lo anterior lo denuncia la Gerente de esta tienda de autoservicio Sra. Blanca Leticia Rodríguez Villagrana, quien solicita a la autoridad le ayude a sorprender a las sucias personas que ocasionan este problema que se ha convertido en cotidiano y se apliquen los reglamentos del Bando de Policía y Buen Gobierno.
Más respeto a los espacios ajenos señores, pues este es un lugar privado y además es una mala imagen para una ciudad que es de todos. Acaponeta, sépanlo bien, ya no es un vulgar rancho. El derecho de unos termina donde comienza el de los demás. Ojala en verdad la autoridad atrape a estos personajes que tanto daño hacen a Acaponeta, en este y otros lugares.