NAYARIT VIVE UNA TIRANÍA BRUTAL

Por: Juan Manuel Estarrón

Cuando se hablaba de otro préstamo para iniciar y concluir –aunque ya estaban inaugurados- los mega proyectos calculados en 700 u 800 millones de pesos pensamos que Ney González se había tirado hasta la cocina y nos fuimos de espaldas; ahora con la nueva propuesta tentativamente del doble -1,500 MDP- representa nuestra venta como esclavos de una tiranía brutal para trabajar de por vida para sostener una burocracia parásita aumentada en más de 3 mil nuevos basificados y la deuda global de unos 5 mil 500 millones.

Pero del tamaño del reto nace una hacienda moderna que doblará impuestos, servicios, aprovechamientos; que tendrá comprometida la tenencia vehicular y la creación de nuevos impuestos municipales tal y como lo propone el Quinto eje del Bicentenario con el fortalecimiento de los municipios “Para generar nuevas formas de captación de recursos directos, de recursos propios en los municipios”. Más y mejores dientes para las tesorerías municipales.

Sin embargo nos quieren hacer creer que será un “préstamo puente” mientras llega la ayuda del FONDEN para los municipios siniestrados “porque urge reparar los daños en cultivos, viviendas e infraestructura hidráulica y carretera”; la mala noticia es que no hay noticias del desfondado Fonden que no se la acaba en Tabasco y Veracruz, que comparado con lo que les hizo don Karl, aquí fue sólo una despeinada.

Entonces ya fue todo el aire que hizo: unas láminas de cartón y despensas y a otra cosa mariposa; no mandarán millones para que se abstengan los priistas de andar difundiendo “borregos”, mentiras piadosas y el mismo manido atole con el dedo; mejor que diga el presidente del Congreso que los 1,500 millones de pesos en calidad de préstamo son para atorarle a una posible mega alianza.

Cómo van a resistirse de aprobar el millonario préstamo los 16 diputados priistas, los 2 panalistas, 2 ecologistas y un convergido si casi todos ellos andan calientes por otro hueso de presidente municipal, pero ya con el hambre en los entresijos hasta de regidor se sacrifican; aunque razonando un poco puede que hasta se reelijan por otros cuatro años si se apuran con la siguiente reforma electoral para empatar elecciones y la reelección de diputados hasta por cuatro periodos.

Para presentar proyectos de ley y aprobarlas nos pintamos solos en Nayarit, en 48 horas terminamos todo un proceso si aplicamos el principio de “aprobado por urgente y obvia resolución” como saldrá también el ansiado préstamo; la duda razonable sería si el dipucontra de Convergencia seguirá enganchado al PRI para conservar los famosos “21 quemados”, ¿Oímos mal que este chiquipartido va en alianza con el PRD y el PAN pero luego su diputado corre para tercera en la XXIX Legislatura?

Sabíamos que la tintorería en el Congreso local era de lo más sofisticado en tecnología para hacer, desmanchar y planchar trajes a la medida, pero ignorábamos que el nuevo dueño del negocio fuera tan hábil para imponer una tiranía tan brutal a sus treinta trabajadores –casi esclavos- por cierto generosamente recompensados.

Y es un hecho que el trabajo de filigrana del verdadero dueño de esa “casa del pueblo” ya tiene los trajes a la medida para reformar la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nayarit, y del decreto para el endeudamiento hasta por 1,500 millones de pesos con la banca privada pagaderos a 50 años; esto último también es una duda razonable si hacemos una simple operación aritmética: si Calderón coloca bonos de deuda pública por mil millones de dólares a 100 años, nuestra capacidad de pago no es mejor si la economía ronda el último lugar a nivel nacional.

Pero en fin, sigamos con los cálculos aritméticos ¿Saben ustedes qué representan mil quinientos millones de pesos? Yo tampoco porque nunca he tenido en mis manos ni el 0.01 % de esa enormidad, pero sí sé que cada nayarita deberemos otros 1,500 pesos con sus respectivos intereses durante muchísimo tiempo.

Porque ya dijeron los diputados, “Hay que entrarle” y volverán a entrarle con el mayoriteo brutal aunque no sea nada gratuito porque nadie en su sano juicio va a firmar un recibo por 500 mil mentadas de abuela; pero si la oferta es del doble en billetes con qué placer las recibirían al fin y al cabo las habladas no rompen panza.

Y ya que estamos con los refranes, también del mismo cuero salen las correas; “caparle” 30 a 1,500 millones es como destinar el 2 por ciento de comisión normal por papelería y esas cosas que hacen en las instituciones bancarias, pero aquí normalmente se usa ese pequeño “diezmo” para tener contentos a los legisladores –aceitar las bisagras para que no rechinen- aunque a veces los disfracen como “bonos de compensación” y realmente eso es: una compensación; exponerse a las mentadas silenciosas o públicas por un millón de pesos también implica un desgaste político.

Sin embargo todo se compensa de diferentes maneras. En primer lugar los dipucalientes buscaban a toda costa salvar su aguinaldo íntegro y su bono de fin de año y lo lograron; ahora con la nueva “pichuela” que agarren por aprobar todo lo que mandó el Gobernador tendrán para hacer sus campañas y podrán hasta presumir que aprobaron una “ley justa y equitativa” en materia electoral.

Luego pregúntenle a Roberto Sandoval si es cierto lo anterior cuando deje el juguetito el 6 de enero a su suplente Georgina Guadalupe López Arias –o a quien decida el Congreso- y una tajada del “préstamo puente” vaya para tapar los miles de baches de Tepic a nombre de los candidatos que palomee Ney González. Así es esta tiranía brutal que nos tocó torear.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leer artículos anteriores en: http://www.periodicorealidades.com.mx/

LAS CRUCES POR HIDROELÉCTRICA “LAS CRUCES”

Por: Juan Manuel Estarrón

Analizando sin muchos apasionamientos la posible construcción de la presa Las Cruces río arriba del San Pedro, de verdad es grave porque de sus escurrimientos y de los que también contribuye el Acaponeta depende la vida de un milenario ecosistema que permitió una considerable estadía de los primeros asentamientos humanos de paso hacia el centro del país.

Las aguas de ambos ríos son esenciales en el equilibrio de las condiciones salinas que necesitan las tres especies de manglares y el botoncagüe; pero además de esta flora acuática dependen otras especies a las que provee de protección y alimento, entre ellas el camarón, la de mayor producción y que genera cientos o miles de empleos temporales y permanentes que ayudan a sobrevivir a muchas familias.

Por eso al escuchar con insistencia que en breve la Comisión Federal de Electricidad iniciará esta nueva hidroeléctrica estamos poniendo las cruces y el grito en el cielo –a tiempo- porque el proyecto de la presa Las Cruces sea desechado por representar un verdadero peligro a uno de los santuarios más emblemáticos por la riqueza de su fauna silvestre.

Aquí rescatamos un párrafo del reportaje “Presas riesgosas, políticas devastadoras” de Patricia Dávila en la revista Proceso: “Por lo pronto los conflictos internos por la creación de presas se agudizan en México: científicos y ambientalistas de la UNAM y de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) alzan la voz por el riesgo que entraña la hidroeléctrica Las Cruces, que la CFE pretende edificar en el río San Pedro, principal afluente de la extensión de pantanos llamada Marismas Nacionales, de Nayarit y Sinaloa” .

Para los nortenayaritas se avecina una larga lucha para ser escuchados –primero- y si hay suerte con las negociaciones políticas para echar abajo una obra QUE NO NECESITAMOS entonces podríamos considerarnos afortunados; sólo que vencer los enormes intereses económicos que están detrás de Las Cruces es como apostarle todo a que La Luna es cuadrada.

Nada más veamos los pleitazos legales y políticos que han sostenido los guerrerenses de La Parota desde hace años por otra hidroeléctrica cuyo proyecto les acarrearía despojos y desplazamientos; igualmente las presas de Arcediano (proyecto desechado) y El Zapotillo, en Jalisco, y Paso de la Reina en Oaxaca donde los argumentos son los mismos: no necesitan esas presas.

Y en Nayarit no necesitamos una cuarta hidroeléctrica ni siquiera como otra nueva fuente de generación de empleos directos e indirectos como los publicitados con El Cajón y últimamente con La Yesca; alguien nos puede explicar cómo impactaron las tres presas económicamente a nuestro Estado, porque los indicadores que publica el INEGI hablan de retrocesos.

En cuanto a los beneficios por la generación de energía eléctrica, la paraestatal CFE ¿Está siendo solidaria con los consumidores nayaritas, especialmente los costeños que soportamos temperaturas promedio de 33 grados a la sombra en verano? Por el contrario nos cobran religiosamente la Tarifa 1B, la más cara de todas.

Y es que a la “Empresa de clase mundial” ni le importamos como consumidores cautivos ni como seres a quienes habrá qué respetarles sus recursos naturales; sus excedentes de energía eléctrica son enviados fuera del Estado, sabedores de que somos pueblos nobles a prueba las más descabelladas ocurrencias de nuestros gobernantes; que somos incapaces de organizarnos para “tronar” una empresa.

Sabemos que en este gobierno panista-calderonista les abrieron las puertas de par en par para burlar hasta los más elementales filtros que anuncian Conagua y Semarnat en el renglón de impactos ambientales y que cualquier empresarillo se los pasa por donde dijimos; así dirán que en los alrededores de Las Cruces serán mínimos los posibles impactos, pero los que provoque el río en su desembocadura ya no serán responsabilidad de la CFE ni del gobierno federal (Conagua) ni mucho menos del estatal que no saca la cara ni por sus municipios.

También argumentarán que será una presa más para prevenir inundaciones a la capital coquera, la populosa Tuxpan y pueblos y rancherías a ambos márgenes; pero deben de saber que las recientes inundaciones ocurridas en Tabasco y sur de Veracruz se debieron precisamente a presas hidroeléctricas que no cuentan con planes de contingencia y que desfogaron de un jalón millones de metros cúbicos por temor a que reventaran, pero en realidad esperaron hasta el último minuto cuidando sólo su negocio.

El riesgo real que vemos en Las Cruces –si concretan su construcción- es que el almacenaje de agua en temporada de lluvias implicaría cerrar la cortina impidiendo los escurrimientos normales del verano que van precisamente a alimentar toda la zona estuarina compuesta por marismas, pantanos, esteros y lagunas; al no recibir una cuota adecuada de agua dulce con sus nutrientes comenzaría a romperse el equilibrio que tanto ha costado establecer a la naturaleza durante milenios.

Esto necesariamente tendrá qué confrontarse con la visión puramente mercantilista de una empresa que genera empleos temporales únicamente durante la obra y son ocupados por trabajadores foráneos, con la otra visión de conservación del medio ambiente y el desarrollo sustentable y permanente de las poblaciones involucradas. Ni más ni menos.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/

APENAS 46% “APRUEBAN” GESTIÓN DE NEY

Por: Juan Manuel Estarrón

Nada más era cuestión de confirmar la baja popularidad del gobernador Ney Manuel González Sánchez mediante una encuesta al finalizar su quinto año de gestión gubernamental rompiendo con el dicho popular del “no hay quinto malo” y este del ahora es cuando no fue malo, fue pésimo para el mandatario ya que la mitad (50 %) de los nayaritas lo reprueban y apenas el 46 % están de acuerdo en su forma de gobernar, mientras el restante 4% mejor se abstuvo de opinar.

    Ney González podría ser el gobernante peor calificado en la historia moderna de Nayarit aún por debajo del general Rogelio Flores Curiel (1975-1981) fuertemente cuestionado por el despojo de la gubernatura ganada en las urnas por el legendario líder Alejandro Gascón Mercado; pero si no fuera así su lugar ya lo tiene bien ganado a pulso.

De acuerdo a la encuesta levantada por el periódico El Universal en las 32 entidades federativas, nuestro gobernador ocupó el lugar 23 con porcentajes reprobatorios, superando apenas al góber precioso de Puebla, Mario Marín (42%); José Reyes Baeza de Chihuahua (42%); José Guadalupe Osuna Millán, Baja California (37%); Amalia García Medina, Zacatecas (36%); Andrés Granier Melo, Tabasco (36%); Marco Antonio Adame Castillo, Morelos (35%); Héctor Israel Ortiz Ortiz, Tlaxcala (34%); Jesús Aguilar Padilla, Sinaloa (34%) y allá muy rezagado en el cabús, Ulises Ruíz Ortiz de Oaxaca (22%).

    La media nacional de “aprobación” que suena más a reprobación fue del 55 % porque no alcanzaron ni el panzazo y entre todos los destripados suman –casi- las dos terceras partes, 21 quemados, ¿Quién los quemó? La perra traidora; sólo 11 gobernadores se ganaron la aprobación, aquí los siete mejores  lugares: Fernando Eutimio Ortega Barnés, Campeche (86%) aprobado por casi 9 de cada diez.

    El profe bailarín Humberto Moreira Valdés, Coahuila, (82%); José Eduardo Calzada Rovirosa, Querétaro (81%); Miguel Ángel Osorio Chong, Hidalgo (81%); Guillermo Padrés Elías, Sonora (78%); Fidel Herrera Beltrán, Veracruz (75%) y Juan Sabines Guerrero, Chiapas (74%).

    En una primera impresión observamos que en este grupo de estados –a excepción de Coahuila- no tienen problemas con la delincuencia organizada y al parecer el tema de la inseguridad es el que más influyó al momento de dicha encuesta; pero al mismo tiempo preguntamos ¿Entonces qué paso con BCS, Colima, Tabasco, Tlaxcala y DF que están reprobados y no enfrentan este fenómeno?

    Los otros casos que están fuera de lógica lo son Tamaulipas y el ya citado Coahuila gobernados por los priistas Eugenio Hernández Flores y Moreira que están bien calificados con el 71 y 82% respectivamente, no obstante registrar altos índices de violencia junto con Nuevo León y Chihuahua, dos estados reprobados por el mismo fenómeno y la violación sistemática de los derechos humanos.

    Pero la mala noticia para el gobernador González Sánchez es que casi simultáneamente el INEGI dio a conocer los resultados definitivos de los censos económicos del 2009 pero correspondientes al 2008; hacemos esta aclaración porque otra vez las pésimas cosechas están culpándose por el clima de violencia e inseguridad cuando en ese año aún no “pintaba” Nayarit en las estadísticas nacionales.

       Y es que de haber figurado entre los primeros lugares de buenos desempeños desde el 2004 al 2007, nuestro estado cayó a los últimos en la Distribución de Unidades Económicas, Producción Bruta Total y las Remuneraciones para la Población Económicamente Activa (PEA), Inversión Extranjera, y Competitividad.

    En lo que se refiere a la primera área económica medible en porcentajes quedamos en el lugar 28 con 1.1% en la aportación nacional; esto habla de la casi parálisis de la economía estatal como ya veníamos mencionando, y no porque el narco haya influido –repetimos- éste aún no se adueñaba de las calles pero sí quizá del gobierno.

    Para darnos una pequeña idea qué tan lejos andamos de otros estados, estos son algunos datos duros del INEGI: Estado de México 12.3 %, DF 10.3, Jalisco 7.1, Veracruz 6.1, Puebla 5.8 y Guanajuato 4.8; en cuanto a la cuota nacional por concepto del Producto Interno Bruto (PIB) la brecha casi es idéntica.

    Con algunas variables, estos son los que encabezan: Distrito Federal, 19.0%; Nuevo León 8.3; Edomex 8.2; Campeche (petrolero) 6.6; Jalisco 5.1 y Tabasco (petrolero) 4.2%. Para no variar Nayarit repitió 1.1 % como consecuencia de una baja productividad que inexorablemente nos conduce a los bolsillos de la población económicamente activa (PEA).

    En cuestión de remuneraciones anuales del 2008, en la cresta del “apogeo económico” que nos dibujaba el Virrey, nos llovió sobre mojado pero no tan parejo; el propio INEGI comenta en una nota: “…las remuneraciones promedio por persona remunerada más bajas se registraron en Nayarit con 61,900, en Michoacán de Ocampo con 64,400 y en Yucatán 64,600 pesos anuales”.

    En buen cristiano se traduce que ocupamos el último lugar (32) con los suelditos promedio más miserables de todo el país, cuando el promedio nacional arroja 99 mil 100 pesos anualmente; entonces estamos hablando de una brecha del 62 %, pero esa brecha se ensancha más si nos comparamos con Campeche que registró 141 mil 100 pesos anuales en promedio; no percibimos ni siquiera la mitad de un campechano, de un defeño ($ 135,900), apenas por mitad de un tabasqueño ($ 122,8009).

    Con todas las debidas aclaraciones los poquitos que todavía creen convenencieramente en los despojos de gobierno, debemos decir que nunca existió el Nayarit que nos pintaron; todo fue corrupción, saqueos y paseos por el mundo mientras que los giros negros se repartían las plazas más productivas.

    Los resultados de un censo y una encuesta están diciendo que el gobierno de Ney González fue fallido en los rubros medulares y todavía insiste en sostener como colaboradores a más mediocres; mejor debiera encabezar la lista de solicitantes de licencias ante la imposibilidad de renunciar, así como de sus principales saqueadores para que se vayan de una vez.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leer artículos anteriores en: www.periodicorealidades.com.mx

PERIÓDICO POBRE, PERIODISTA RICO: LEY MITRE

 Por: Juan Manuel Estarrón

El maestro, filósofo y periodista JUAN JOSÉ LEY MITRE vivió y murió para el periodismo hasta el último segundo de su existencia hacia la mañana del lunes 20 de septiembre en que simplemente se nos adelantó en la marcha; hombre de vasta cultura sin mucha presunción nos decía que la masonería era la síntesis de todo el conocimiento del universo y fueron varias las ocasiones que me hacía la misma invitación a unirme a ese gran movimiento cultural y político, por alguna razón siempre pospuse mi ingreso.
    Pero sí abracé con pasión de juventud la causa de El Vocero del Norte ya en su segunda época, periódico provinciano de este norte que fuera combativo en el esplendor del floresmuñocismo y que por aquellos tiempos datan los primeros brotes de rebeldía hacia un cacicazgo que posteriormente se concretarían en la palabra escrita de los profesores Ley Mitre y Manuel Navarrete Saavedra (MANASA).
    En cada aniversario de El Vocero del Norte -20 de noviembre- su Director presumía orgulloso que el semanario sobrevivía con penurias económicas sistemáticas aunque sobraban colaboraciones de columnistas y reporteros, en ese sentido se consideraba rico sintiéndose apoyado altruistamente por maestros como Enrique Figueroa Romero, Candelario González Mancillas, Benjamín Cervantes Castañeda, Florencio Rentería Partida.
    Cuando llegaban tiempos de “vacas flacas” el Vocero también encogía hasta el tamaño doble carta, ello ocurría cuando el presidente municipal de Tecuala en turno se engorilaba o el gobernador también se molestaba por algún señalamiento o crítica y suspendían pagos de publicidad y el periódico navegaba casi a la deriva con la pura publicidad comercial que nunca fue generosa.
    Recordar aquellos años de heroísmo periodístico es también repasar a vuela pluma personajes que destacaron en la vida social, cultural, política, deportiva y el arte; aquí mencionamos el caso de un destacado artista de la plástica nayarita al que El Vocero del Norte concedió la primera entrevista, maestro Vladimir Cora en abril de 1983.
    Eran también días difíciles para el artista acaponetense que fue a radicarse en la vecina Tecuala por el rumbo del barrio El Tacote, allí entre caballetes y muebles de una vivienda alquilada transcurrió una amplia entrevista que resultó más bien un reproche hacia Rosalío Bueno, presidente municipal y al gobierno del estado por el nulo apoyo que le escatimaron: “…espero que no se vuelva a cruzar en mi camino” se quejaba Cora del licenciado Juan Alonso Romero -entonces Secretario General del gobierno de Emilio M. González- quien no le cumplió con la promoción prometida para su obra y al último lo dejó vestido y alborotado.
    Por cierto que este trabajo salió en dos ediciones debido al poco espacio que disponíamos, pero mi primer maestro de periodismo sacrificaba a veces parte del suyo que era “Voces Políticas” -el platillo fuerte del periódico- para incluir los nuestros y nadie quedara pendiente “para la próxima semana”; así era el maestro Ley Mitre, quien también escogía la mejor colaboración a guisa de editorial que en tiempos modernos cayó en desuso.
    De sus 81 años de fructífera existencia, el catedrático de Español –y no de Civismo, como erróneamente sitúan a Ley Mitre- medio siglo sostuvo un semanario en el que nos forjamos sosteniendo una misma línea de conducta periodística respetando reglas no escritas: jamás pusimos precio a un párrafo porque se entendía que el compromiso está con nuestras causas que son las mismas que mueven a la sociedad demandante.
    Por eso al marchar tras del ataúd aquella tarde del día 21 me preguntaba si aquella cantidad de amigas y amigos los movía acaso la fama de un hombre que acumuló poder político y dinero o era el fenómeno clásico del hijo predilecto del pueblo al que sirvió desinteresadamente pensando sólo en su granito de arena que tiempo atrás aportó con la creación de una escuela secundaria y poner los cimientos firmes para una escuela preparatoria.
    Con la partida física de Juan José Ley Mitre muere una buena parte de la conciencia de un periodismo de vanguardia del que muchos políticos nayaritas están muy al pendiente, como quedó demostrado en los actos fúnebres con el desfile de funcionarios públicos de todos los niveles hasta el más modesto habitante de las barriadas de donde venía también este gran hombre.

CELEBRACIÓN ¿DE QUÉ?

Por: Juan Manuel Estarrón

El Año de la Patria pasará como cualquier otro porque no hay ánimos para una celebración especial como lo ameritaban las fechas y los motivos en razón de que estos últimos se vinieron esfumando desde el diazordacismo con el aplastamiento del primer movimiento democrático de las juventudes que dio paso al desmantelamiento de la economía y todavía se insiste por el gobierno panpriista en liquidar de raíz con la venta de PEMEX, el último bastión de nuestro nacionalismo.

    Algo parecido ocurría en septiembre de 1910 por la celebración del primer centenario de la Independencia, pero la diferencia marcada era la insurrección maderista y los ánimos caldeados en un país eminentemente rural y empobrecido en espera de una chispa para el inicio del incendio que finalmente arrasó con más de un millón de revolucionarios y otros miles por daños “colaterales”.

    Pero a la distancia de cien años el horno está tibio como para cocer o chamuscar bollos descartando por completo una lucha armada para tirar a la nueva tiranía; las condiciones sociales de hoy no le envidian nada a aquellas, sólo que los instrumentos con que cuenta la nueva oligarquía les permite un mejor control de la clase trabajadora y del gobierno en turno.

     La estrategia que han venido empleando los gobiernos de la escoria ladrona es la oficialización de los programas sociales para contener los brotes de protestas, manifestaciones y esporádicos levantamientos guerrilleros que han terminado en baños de sangre; pero en términos generales este paternalismo populachero les dio buenos resultados porque al mismo tiempo que desarma cualquier inconformidad, también sirve como control electoral.

    Ya saben que cuando el perro ladra no es que sienta el paso de cabalgaduras sino más bien tiene una hambre condicionada al mendrugo arrojado de manera despectiva, pero que –aparte de la humillación- el multimillonario de las comunicaciones y secuaces que imponen los gobiernos saben que todo está bajo control porque aparte del control de todos los cuerpos de seguridad confían en la enajenación a través de sus medios virtuales que tampoco tenía el porfiriato.

     Ante este clima de sometimiento se observa que sus frases patrioteras no han levantado los ánimos en la población que se siente muy lejana y ajena a los hechos históricos y sus protagonistas, algunos verdaderos héroes pero otros no tanto; porque es una lástima que estudiantes de bachillerato no distingan los adalides que encabezaron la guerra de Independencia con aquellos de la Revolución Mexicana y de la Guerra de Reforma.

    Si la clase estudiada hace estos mazacotes qué esperar de quienes apenas medio leen y escriben sumados a los que todavía subyacen en las tinieblas del analfabetismo que representan el 7 %; sin embargo en descargo de los organizadores del Bicentenario dirán que no es necesario el título de patriota para sentir el fuego en el alma para estallar de alegría por doscientos años de “independencia”.

    El caso es que la apatía masiva se huele a kilómetros porque curiosamente quienes ensalzan las virtudes de los héroes buenos son los villanos del presente; ya veremos en el balcón de palacio a Felipe Calderón pronunciando el “Grito” muy a propósito para su arenga por su guerra contra los mañosos y aunque no pronuncie nombres ni apellidos el respetable público así interpretará el mensaje.

    Y seguramente después del 16 todo será utilería arrumbada, desechos de los miles de millones de pesos tirados en la fiesta nacional, dinero que hubiera llevado aunque sea un rato de felicidad a miles de náufragos que están dando “gritos de muerte y soledad” al paso devastador de los ríos sureños.

    Porque sigue pareciéndonos grotesco realizar homenajes fastuosos y sin sentido social o histórico cuando casi medio país enfrenta los embates destructivos de ríos desbordados y la otra mitad hundida en la más espantosa pobreza para salirnos enseguida que los fondos del FONDEN están agotados pero sí sobran para la exaltación mediática con historias contadas a contrapelo del gusto y necesidad oficial.

    Al menos para el 99 por ciento de los mexicanos no encontramos siquiera un motivo para festejar cuando el gobierno federal y su partido el PAN se oponen resueltamente a bajar el IVA de 16 a 15 % a propuesta de quienes hace un año estuvieron de acuerdo en ese aumento –los priistas- siempre y cuando sus anteriores aliados panistas no pactaran alianzas con el PRD en el estado de México.

    ¿Hay ánimos para celebrar después de aumentar el 1 % de IVA, 2 % al ISR, 10 % en promedio a las gasolinas y disel, 10 % al gas LP, 1 % sobre los depósitos bancarios mayores de 15 mil pesos tan sólo en 2010? Los 422 oligarcas más poderosos de México sí que tienen sobrados motivos para colgarse de las campanas porque nada de esto les afecta porque son huéspedes distinguidos del otro México que se construye con millones de “gritos de muerte y soledad” 

    La escoria ladrona nos encaminó 24 pasos al precipicio y ahora propone dar un pasito para atrás quitando 1 % al IVA; por eso no vale la pena desvelarse en un funeral más cuyo muerto fue velado por décadas y centurias cuando lo único que implora es que lo dejen descansar en paz; ese súper difunto se llama Bicentenario y significa muy poco para las legiones empobrecidas que mejor quisieran un techo, un camino, una escuelita de verse o una clínica; pero más que nada suspiran por un trabajo.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com      

      

    

SECTOR SALUD GRAVEMENTE ENFERMO

Por: Juan Manuel Estarrón

No necesitamos platicarles mucho sobre el derecho a la salud que –supuestamente- contamos todos los mexicanos, pero ¿Será cierto que están ejerciendo plenamente ese derecho TODOS mis compatriotas como lo establece el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Mexicanos? Mentiríamos irresponsablemente porque la salud siempre va de la mano con los grados de bienestar de la población.

    Y por supuesto que los porcentajes de pobreza en México son ya alarmantes que nos hablan de un 75 % y es la misma cantidad de habitantes -75 millones- que no ejercen plenamente ese derecho; que estarán la mayoría de ellos afiliados al “Seguro Popular” pero que es igual a tener casi nada porque no hay instalaciones ni doctores ex profeso, por lo tanto los medicamentos son también de limosna.

    Pero de cuando en vez se monta todo un show médico mediático con cobertura nacional en algún hospital de segundo o tercer nivel con alguna cirugía relevante y exitosa en algún precarista para decirle a todo el mundo que en nuestro país tenemos una cobertura de salud casi al cien por ciento, lo que dista mucho de ser verdad.

    Atenerse solamente al Seguro Popular –y otros que conocemos- es esperar la muerte sentados con pastillitas para calenturas y catarros; para acabarla de retiznar a los millones de pobres que no están ni con dios ni con el diablo les acaban de dar con la puerta en la cara con la nueva ley de Herodes “O te mueres o te jodes” con la prohibición de venta de antibióticos sin receta médica.

    Sin desconocer que los argumentos son contundentes y válidos en cualquier país porque se pone en riesgo la salud de toda persona, tal prohibición deja afuera a millones de enfermos al no contar con lo suficiente para cubrir una consulta de 100, 200, 300 pesos o más, según sea el sapo es la pedrada; a no ser que el farmacéutico no quiera deja ir al cliente y se aviente la bronca de recetar.

    Del otro modo está previsto que muchas farmacias estarán en peligro de ir a la quiebra debido a que esta línea de medicamentos –antibióticos- es la de mayores ventas porque es lo primero que receta un médico “por si las dudas”; no debemos descartar que la repentina decisión pudo tener orígenes puramente monetarios, suponiendo que presionaron las asociaciones médicas por las bajas en las consultas.

    Cuando se presenta una crisis siempre inventan algo para superarla como quedó al descubierto la aparición del virus “mortal” A H1 N1, la temible Influenza aparecida a mediados de abril del 2009 y que finalmente fue un invento de los laboratorios farmacéuticos que resentían una fuerte crisis y era urgente desempolvar un virus e inventarle un medicamento y una vacuna; de lo que se trataba era reactivar la economía de los grandes consorcios, incluyendo ventas especulativas de cubre bocas, gel y otros productos.

    Aprovechando el viaje por la alarma y el escándalo que servían de excelentes distractores por estar ocupándonos de algún contagio de nuestros hijos, Calderón se montó sobre el caos para que le aprobaran algunas reformas importantes en ambas cámaras, como aquella que legalizaba la permanencia del ejército en las calles con el pretexto del combate al crimen organizado.

    Esta es la dura realidad en el mundo globalizado donde la cadena alimenticia comienza por el pez más grande hasta el más pequeño; nosotros servimos como conejitos de laboratorio sin haber probado nunca una vacuna patentada al vapor, pero importaba en ese momento contratar millones y millones de vacunas “preventivas” para una enfermedad reinventada con otro nombre. Ahora la pregunta es, ¿Qué hicieron con el resto de las vacunas que no se aplicaron por la negativa de la gente a vacunarse?

    ¿Qué harán con las toneladas de antibióticos que caduquen cuando su mercado se “caiga” por falta de consumidores, inventarán una nueva enfermedad “mortal” para proteger esta boyante industria? Podría ocurrir lo mismo que con la Influenza: firmar el gobierno de Calderón millonarios contratos con la industria farmacéutica para rescatarla de la quiebra aunque se tiren esas toneladas, pero a los pobres ni ma…íz paloma, que mueran como moscas.

    Aparte de esas irresponsabilidades como dejar desprotegida a grandes sectores de la población en materia de salud, queda de manifiesto que detrás de los programas sociales “ambiciosos” se esconde la intención de privatizar aceleradamente lo poco que queda de medicina social: por un lado el IMSS e ISSSTE para los trabajadores y por el otro SSA y Seguro Popular para el resto de la población haciendo enorme esfuerzos, pero nada más eso.

    Pero mientras estas instituciones dedicadas a la salud y a ratos aprovechadas por sus titulares y políticos para llevar primero el mensaje de precampaña –Dr. Omar Reynozo- acumulen quiebra tras quiebra por malas administraciones y bajos presupuestos, estamos en grave riesgo los trabajadores y jubilados, los unos de perder sus fuentes de trabajo y los otros de no poder cobrar mañana las pensiones ganadas a través de muchos esfuerzos.

    Aunque suene a paradoja pero el Sector Salud está gravemente “enfermo” y que de esta cama posiblemente ya no se levante, según los últimos reportes; sólo que sean rumores de los interesados de siempre en privatizar todo el sector pero se dice -y fuerte- que el IMSS tiene fondos únicamente para pagar las pensiones hasta el 2012. Ni modo, a ratos andamos subidos en la cresta de la ola y enseguida nos hunde a las profundidades.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leer los anteriores en: www.periodicorealidades.com.mx

  

       

¡REPROBADOS!

Por: Juan Manuel Estarrón

¿Qué deberíamos hacer con los alumnos a quienes entregamos un examen contestado y luego lo reprueban? Algo parecido nos sucedió con nuestros diputados que elegimos el 06 de julio del 2008, quienes reprobaron 2 de cada 3 el examen que les entregó el Gobernador para que lo aprobaran, pero sorpresa: al calificarlos la Suprema Corte de Justicia de la Nación ¡No pasó ninguno ni de panzazo! 21 de 30 lo habían reprobado.
    En sus prisas por sacar adelante su trabajo en vísperas de aplicarlo a los nuevos candidatos, su maestro no hizo la parte que le tocaba y resolvió la prueba sobre las rodillas con tan mala suerte que llegó a su escuelita plagado de errores y los candidatos a “ninis” de plano les dio hueva y algunos “no dieron pie con bola” y simplemente lo firmaron sin leerlo bien y también sobre las rodillas, lo que importaba era seguir disfrutando de sus vacaciones.
     Entonces qué hacer con 21 alumnos reprobados junto con su maestro. ¿Expulsarlos de la escuela? ¿Quitarles la beca o media de ésta? Porque no satisfechos con su tropezón hicieron cómplices de su corrupta conducta a 14 cabildos más con sus respectivos presidentes municipales; la verdad que para vergüenzas no ganamos con el 70 por ciento de reprobación, incluyendo en ese paquete al Presidente de la Comisión de Educación y Cultura, Ing. Salinas Cruz.
    Si esta mayoría (des)calificada no pasó este examen legislativo ¡Ni copiándolo! Que se esperaría de estos “veintiún quemados” -¿Se acuerdan de aquél juego divertido en noches de luna llena?- en el siguiente examen que ya les tiene preparado su maestro de palacio podrían volver a “tronar” debido a que no es poca cosa una reforma constitucional como la pretende desesperadamente el primer legislador de Nayarit.
    Sin embargo para sus alumnos poco aventajados, sobre todo aquellos que suelen ser críticos cuando no les suenan el canasto, les guardó una sorpresa para motivarlos y aprueben el nuevo examen por la misma vía del fastrak cuya miscelánea incluye la creación de una camarita de senadores con 20 escaños, uno por cada municipio y sin precisar si habría plurinominales; para convencernos que este gobierno sí es del empleo.
    Pero suponemos que debe haber senadores “pluris” para ir a tono con los demás representantes populares en los cabildos, cámara de diputados –local y federal- y el mismo senado de la República; ya encarrerados de una vez elevemos nuestro estado a la categoría de República de la Riviera Nayarit del otro modo la solicitud será rechazada por no justificarse un senado en un estado… digo porque se llevaría un proceso largo y desgastante modificar la Carta Magna con el riesgo de que no aprueben la iniciativa, pero si pasara todavía faltaría aprobarla mínimamente por 21 estados para una mayoría calificada.
    Para evitarnos tantas broncas, mejor que nuestro Gobernador emule al presidente municipal de San Pedro de los Sahuaros y nos declare independientes del resto de la Unión para ir acordes con el Bicentenario; sirve que ya no se sigue exponiendo a que la SCJN le ponga un montón de taches y le corrija la plana cada que los malvados de la oposición le impugnan sus reformas.
    Porque la verdad provoca ira, coraje, indignación y hasta frustración que a uno le echen a perder un trabajo tan limpio y profesional nada más porque llevaba algunos “horrores de procedimiento” cuando ocho secretarios de 14 cabildos ignoraron el protocolo de firmas de actas y por este insignificante detalle estén regresando el pulcro decreto.
    Luego en el exceso de la intolerancia nuestros magistrados de la Suprema notificaron a los tribunos náyaros que violaban los derechos humanos de los pretensos a competir por un puesto de elección popular obligándolos a separarse de sus puestos de trabajo con mucho tiempo de anticipación; el razonamiento es que se obligaba a renunciar a la fuente de ingresos necesarios para el sostenimiento de una familia.
    Lástima Margarito, será para la otra. La cuestión es que muchos de los involucrados en el escándalo –sobre todo porque no dieron el ancho- quedaron ariscos como los que se queman con leche y después le soplan hasta la jocoque; por eso ante los temores de protagonizar otro ridículo lo pensarán dos veces antes de apoyar la nueva reforma constitucional.
    Más bien la leerán dos veces o más antes de estampar sus firmas o parar el dedo no vaya siendo que a una pregunta capciosa le siga una respuesta del mismo tipo, por ejemplo ¿Es racional una nueva declaratoria constitucional sobre la autonomía e independencia de uno de los tres poderes públicos como lo es el Judicial? Que alguien nos explique esto porque sería lo mismo de algo sobreseído para el Poder Legislativo.
    ¿Quiere decir que nunca han sido autónomos e independientes los poderes, como nuestra máxima casa de estudios donde el gobernador en turno mete mano y hasta políticos de medio pelo vulneran su autonomía? La mejor respuesta la tiene el pueblo que diariamente convive y vive a base de puros “tarjetazos” de un poder a otro en la feria de complicidades.
    Pero bueno, para no desviarnos del tema tan de moda, diremos finalmente que debido a la presión que se ejerce desde los medios impresos y electrónicos, principalmente desde las redes sociales, nuestros ínclitos poderes Ejecutivo y Legislativo deberán actuar sin ocurrencias descabelladas que nos retratan como una pequeña república bananera, y conste que muchas de ellas son verdaderos modelos de democracia, ahí tenemos a Costa Rica.
    Porque antes que otra reprobación allá en la Suprema Corte es preferible que se vaya gestando una insurrección pacífica, sobre todo en los cabildos que han actuado consecuentemente y ya no querrán servir ni de plañideras ni de “negros de la feria”.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com
También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

CÓMO SALIR DE “LA EDAD DE PIEDRA ELECTORAL”

Por: Juan Manuel Estarrón

Nada menos ayer comentamos la abusiva doble sobre representación que hay en nuestro Congreso local demostradas con abundantes datos y números en comparativos con otras entidades donde llegamos a la trágica conclusión que a los nayaritas nos están viendo la cara de lo que gusten adjetivar, pero menos de hombres y mujeres sensibles y pensantes que seguimos presos del abuso de poderes “legales” y fácticos.
    Como dice la voz popular, nuestro Congresito es el menos bravo y masca fierros, cómo andarán los demás poderes que imparten las leyes y justicia; lo mismo que el que ejecuta todas las acciones de gobierno y por lo tanto maneja con toda discrecionalidad la gran talega que concentra las alcábalas de todo el virreinato y las que llegan del imperio federal.
    Pero ese poder del pueblo y para el pueblo, cuyo depositario es la XXIX Legislatura local, nos sale horrorosamente caro en época del piojillo –como esta- que llegó con la instauración del neoliberalismo económico y los tratados de libre comercio firmados y sellados por el presidente de la República más aborrecido –después de Díaz Ordaz- que hoy se dedica a apadrinar candidaturas de lo que sean, ese es Carlos Salinas de Gortari quien cuida su obra para que no muera con Peña Nieto.
    Entonces yo digo que en situaciones económicas difíciles estamos obligados a amarrarnos el cinturón TODOS –con mayúsculas para que lean bien los insaciables de los cuatro poderes, incluida la fuerza aérea de algunos medios de comunicación- porque es abusivo que viendo la mendiguez para donde quieran voltear, todavía tengan ánimos para concederle otro permiso al Virrey para contratar un nuevo préstamo de 700 u 800 millones de pesos.
    Antes de llevarnos a la horca a un millón de nayaritas, nuestros ilustres 30 diputados debieran contar las reatas que hay en su “soberano” recinto y hacer cálculos del número de legisladores y trabajadores que no son necesarios para hacer algo útil y nada más están para oprimir la tecla que les ordenan y de relumbrón, como las obras que dizque pretenden levantar con todos esos millones.
    Al comprobarse que estamos sobre representados por 30 tribunos en un territorio de un millón de habitantes –sin descontar todavía los que han salido en la diáspora por el clima de inseguridad y el quimérico sueño americano- no queda más que hacer un reajuste drástico en el Congreso como las condiciones lo exigen.
    Buscando en la geografía encontramos otro estado que nada le pide a Nayarit en cuestiones de jodidez; conocer el Valle del Mezquital es como llegar a las faldas de nuestra serranía –y más arriba- donde todo hace falta y nada es suficiente. Hidalgo lo llaman y tiene una población de 2 millones, 500 mil habitantes, casi el triple de nuestra población distribuida en 20 mil 905 kilómetros cuadrados.
    Con esta disparidad de población los hidalguenses tienen una réplica de congreso como el nuestro, compuesto de 30 diputados en total: 18 por el principio de mayoría relativa y 12 de representación “proporcional” o plurinominales; nos imaginamos que su cámara de diputados funciona normalmente como la de Jalisco, Edomex y todas las demás con la salvedad que cada legislador atiende a más del doble de ciudadanos que los nuestros.
    Ahora la sobre representación interna de la que hemos hablado profusamente ocasiona los abusos de poder con la CLÁUSULA DE GOBERNABILIDAD que le permite a la primera minoría convertirse en la mayoría del congreso adicionándose un 8 % de VOTOS virtuales o inexistentes para alcanzar 2 diputados más que le garantizan mayoría “absoluta” (16 diputados), pero no calificada que es de 20 tribunos.
    Por eso las elecciones por mayoría relativa (MR) son tramposas e inequitativas porque ahí hay un reparto extra de diputados para consolar a los partidos que no alcanzaron a ganar algún diputado por este principio pero les queda el recurso de obtener –en lo sucesivo- el 1.5 % de la votación total y un “dipupluri” a condición de que “yo ganador, me quedo con la parte del león para alcanzar la MAYORÍA ABSOLUTA”.
    En consecuencia, con ese principio jamás estaremos representados auténticamente ni en las cámaras ni en los cabildos y la única fórmula para lograrlo es quitar el principio de MR y regirnos por el avanzado principio de REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL AUTÉNTICA; esto implica primero eliminar los 12 diputados plurinominales para elegir sólo los 18 que se denominarían en lo sucesivo “diputados de representación proporcional auténtica”. Luego ajustar a los elegidos a la “honrada medianía” con la mitad del sueldo y dietas que ahora alevosamente disfrutan.
    Como las tareas de un legislador no son exclusivas de su distrito sino ver por las necesidades de toda la entidad, en tal sentido que cada partido o coalición presente su planilla de 18 candidatos y según el porcentaje de votación estatal sería el número de legisladores a que tienen derecho; al considerarse al Estado como una sola “circunscripción nominal” -o electoral- las cosas se simplifican y nos evitamos menos pleitos postelectorales por 100 votos aquí o 50 más allá.
     Con un procedimiento similar se elegirían a los regidores de cada municipio y en un descuido hasta el síndico y el presidente municipal podrían incluirse en la misma fórmula; las mapachadas seguirán vigentes mientras subsista la idea de que el poder se inventó para robar y dominar, sin embargo necesitamos ir cerrando atajos con propuestas avanzadas –como ésta que de ninguna manera es totalmente mía- para salir de la “edad de piedra electoral”.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com
También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

¿POR QUÉ SE INUNDA ACAPONETA?

Por: Juan Manuel Estarrón

Frecuentemente nos hacemos semejante pregunta quienes nos tocó vivir en la cabecera municipal y nuestros vecinos de San José de Gracia que año tras año en temporada de huracanes esperamos lo peor cuando el río comienza a incrementar su caudal, es entonces cuando también Protección Civil, cuerpo de bomberos y el ejército se declaran en máxima alerta para auxiliar a la población que habita en las partes más bajas como el populoso barrio El Terrón Blanco.

Pero no obstante que la ciudad está protegida con un bordo de contención que ha resistido duras pruebas seguimos desconfiando porque la naturaleza no conoce las fronteras de su “divino” poder, poder destructivo que probamos el 13 de septiembre de 1968 –sin bordo de contención-  que fue quizá la madre de todas las inundaciones, al menos para quienes aún sobrevivimos.

Ya hemos señalado en muchas ocasiones que el río se “sale de madre” con gran facilidad porque su cauce está muy por encima del original debido a la sedimentación que viene acumulando y su desfogue lento en el delta de desembocadura por la misma causa

Pero particularmente en Acaponeta existe un punto donde la corriente casi choca de frente al paredón para desviar su curso a la derecha casi en escuadra de 90 grados y ese punto se localiza justo donde termina la población –El Terrón Blanco- para correr paralelamente al bordo de contención y formar una “U” un kilómetro más adelante y cuyo final se aprecia poco antes del puente de la carretera 15.

Esta “U” de poniente a oriente sirve de dique para impedir que las riadas sigan con la misma velocidad acumulando más volumen en este punto y prácticamente de rebote peguen contra el bordo los excedentes de agua que no alcanzan a desalojarse en forma normal; si suprimieran esa curva cerrada quizá sería parte de la solución a las periódicas inundaciones.

A reserva de las opiniones calificadas lanzamos esta idea con la mejor voluntad y desinterés para que se explore una posibilidad de rectificación del curso del río que –en apariencia- debiera ser una empresa relativamente no tan complicada y tampoco muy costosa puesto que es un tramo corto de unos 1500 metros de atajo recto para cortar la “joroba” que hace más lento su caminar.

 También nos llega la idea que este nuevo cauce pudiera quedar un metro por encima del actual para que únicamente sirviera de desfogue en las grandes crecientes y el río siguiera su curso original en los estiajes; para que se nos vaya quitando la idea de ponerle más trabas a un río que casi se nos muere de tan famélico en esa época de fuertes sequías y nos pega cada susto cuando llegan los huracanes y tormentas tropicales.

Ya vimos a grandes rasgos cuál puede ser una de las causas por las que pueden inundarnos las crecientes del río Acaponeta; ahora exploremos otra remota posibilidad y qué bueno que ningún candidato a presidente de la República, ni candidato a gobernador alguno nos haya hecho caso al insistente pedimento de construir una presa para desarrollar la agricultura del norte.

Las dos presas sobre este mismo río que estuvieron en la agenda político-electoral en cada proceso y que de tanto insistir terminaron por enfadarse tanto los candidatos como los atoleros ciudadanos; en el recuerdo quedan los nombres de Cucharas y El Recodo, las dos grandes presas que detonarían la agricultura con hasta tres cosechas anuales.

¿Se imaginan la cortina de una presa aquí arribita a sólo tres kilómetros de una cabecera municipal de unos 20 mil habitantes, y con lo mal que construyen actualmente la mayoría de las compañías que son “patito”? De suerte que los recodenses se oponían porque su pueblo iba a quedar en el fondo del embalse en la remota posibilidad de que un loco funcionario autorizara su construcción.

El anecdotario popular recogía en aquel entonces la polémica entre cucharenses y recodenses sobre cuál santo patrono resultaba más poderoso ya que estos últimos apostaban al suyo –San Antonio- a que la presa El Recodo jamás se construiría, mientras los serranos de Cucharas confiaban en los milagros de su virgen de los Remedios (la Candelaria) para que su presa se construyera porque resaltaban más los beneficios.

Al final de cuentas los estudios técnicos arrojaron un terreno inapropiado con fallas inestables sobre el terreno escogido para la presa Cucharas, habían perdido la apuesta; por el contrario los recodeños ganaban porque no sería reubicado su pueblo y se conservaría como ejido sin afectar los pocos terrenos con que cuentan.

 Aunque los “daños colaterales” de la presa El Recodo iban a ser también serios porque se calculaba que el embalse anegaría parte de los ejidos Llano de Mariquitas y Hacienda de Mariquitas que, muy a propósito, se vieron afectados recientemente con el desbordamiento del río Acaponeta; una prueba más de que algo está fallando para que se inunden comunidades con crecientes menores.

En problemas concretos como son los señalados es donde debieran estar actuando nuestros caros diputados y no estar pensando en cómo reelegirse para el 03 de julio próximo; no pensar tampoco en tablitas de salvación que les arrojan como esa de la POSIBLE creación de un senado estatal para soñar con otro “salto de la muerte” porque esa dedicatoria le vemos a la otra reforma carrereada a la Constitución Política del Estado, que dejamos como un tema posterior.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

EL GOBER EN SU LABERINTO: ¡QUE RENUNCIE!

Por: Juan Manuel Estarrón

Todo comenzó con la inoportuna y ya famosa frase “Nuestra policía, por alguna extraña razón, llega 20 minutos después de algún hecho violento” pronunciada por nuestro controvertido Gobernador ante nada menos que 31 pares de igual número de estados, frente al Presidente de la República, los titulares de las fuerzas armadas, PFP, Seguridad Pública Federal, PGR, un gabinete inservible y los coros de plañideras.

Pero al momento de estar formateando este primer párrafo (martes 22:59) recibimos otra narconoticia de 5 ejecutados y una mujer herida por esas peligrosas avenidas de Tepic para confirmarse –otra vez- que existe un gran vacío de poderes y que no hace ninguna diferencia que el Virrey esté encerrado a piedra y lodo o siga disfrutando la vida con todo el presupuesto y su “piedra de amolar” siempre colgada; es enteramente igual: el estado tiene un nuevo gobierno armado y da la impresión que Ney y sus aduladores son empleados de la “maña”.

Por eso la petición de renuncia del Virrey por los comités estatales del PAN y PRD ante este vacío de poderes –incluido el obeso Judicial donde sobran 10 magistrados quienes también deben renunciar- no solamente se justifica por violación flagrante a la Constitución Política de Nayarit de no garantizar la seguridad de sus gobernados, también por su incapacidad manifiesta para administrar el presupuesto y su distribución equitativa que contribuya al desarrollo de todas las regiones y comunidades sin la exclusiva aplicación para desarrollar un determinado polo de desarrollo.

Somos testigos de un gobierno desarticulado que pareciera estar acéfalo y se mueve por esa misma inercia que impone la corrupción e impunidad; un gobierno que siempre ha llegado tarde –cuando le da su gana- al reclamo de algún servicio a veces tan simple pero significativo para miles de usuarios, como sería el transporte público que ya es una porquería, indigno para una ciudad capital y de los más caros del país.

Decir que por “una extraña razón” han llegado tarde sus polizontes es una soberana ridiculez llevada al extremo para sensibilizar al gobierno federal sobre los supuestos envíos de más tropas, pero al mismo tiempo su contradictoria tesis del combate al narco “con fuego en el alma”; es que el abogado que tenemos como gobernante ya no sabe de qué lado está, si con dios o con el diablo.

Sus posturas ambivalentes empiezan por acarrearle conflictos de intereses personales y públicos de todos calibres; porque un verdadero hombre de estado evitaría comportarse como si perteneciera a una monarquía autocrática y absoluta compartiendo el poder con su pareja real: “El Gobernador Ney y su esposa…” frase repetida diariamente como si elegimos a dos gobernantes.

Aunque eso sería lo de menos si consideramos que el 90 % de los mandatarios son víctimas de esa tentación; sin embargo en el caso presente se conjuga con otro familiar muy cercano por el que nuestro Virrey está apostando hasta la camisa por verlo sentado en la silla que le quedó grande de origen y por lo mismo la oposición –que también llegó tarde- está pidiendo su cabeza.

Desde luego serán pedradas a la Luna por el PAN y PRD, así mismo de las organizaciones sociales que se atrevan a marchar exigiendo lo mismo; también los facebucsistas y twiteros tendrán el gusto del desahogo virtual porque Ney González jamás nos dará el gusto de una renuncia porque está detrás de una muralla llamada Beatriz Paredes y antes de perder un gobernador priista “La Dama de Hierro” preferirá que pasen sobre su cadáver.

De eso no hay ninguna duda, pero a la tlaxcalteca se le presenta la oportunidad de rechazarle al Virrey la candidatura de su cuñado por escasa popularidad que únicamente garantiza la derrota priista; no obstante sigue el insistente golpeteo del senador Raúl Mejía González contra Calderón responsabilizándolo del fracaso de su guerra contra el crimen organizado y deslindando totalmente a los gobiernos estatales.

En sus últimas declaraciones, el senador por Nayarit recordó que “El PRI ha sido el único partido que ha apoyado incondicionalmente al presidente de México en materia de reformas legales para el combate a la delincuencia, sin embargo, es hora que no da resultados por lo que la incapacidad es obvia que está en Los Pinos y no en el legislativo o en los ESTADOS”.

Esta defensa a ultranza del desgobierno neycista, ante los nayaritas se entiende nada más como un cumplido interesado porque la percepción generalizada es que el gobernador tiró el arpa desde hace mucho encasquetándosela a los ciudadanos que no hacemos nuestra tarea, pero él sí.

Al Presidente de Tepic se la endilgó (el arpa) “porque nunca das la cara” pero él sí y finalmente se la colgó (el arpa) a los mal pagados policías por su retardo de 20 minutos, pero él sí llega 20 minutos antes a las refriegas de narcos como cumplido servidor nuestro.

Jamás nos imaginamos que llegaría un día en que el Virrey se viera en un laberinto del que quizá no salga tan limpio y regularmente librado porque terminará llevando en su conciencia parte de esas 35 mil víctimas –calculadas para el 2011- en esta guerra absurda de la que es copartícipe aunque se refriegue con estropajo y jabón no le ajustará todo “el fuego en el alma” para devolvernos aquel Nayarit del que disfrutamos antes de su asalto al poder.

Por lo pronto sumemos 5 víctimas en una sola noche, en medio de la conseja popular ¡QUE RENUNCIE NEY!

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/

CANAL DE CUAUTLA: NOS JUGAMOS EL FUTURO EN PESCA

(Foto Cortesía Nayarit en línea)

Por: Juan Manuel Estarrón

La actividad pesquera de la que dependen muchas comunidades ribereñas, con cientos o miles de familias a lo largo de nuestro litoral del Pacífico, se encuentra seriamente amenazada por variados peligros que en los últimos años han acentuado la crisis productiva principalmente en los santuarios naturales recién decretados por la ONU como “reserva natural de la Biósfera”.

Ni esta honorable consideración nos ha movido tan siquiera para actualizar el inventario físico-territorial con que contamos en selva caducifolia, manglar, marismas, esteros, lagunas, número de especies vegetales y animales porque todo se ha venido perdiendo con el crecimiento y “desarrollo” de la mancha urbana; principalmente por la especulación turística que busca atractivos paisajes.

Pero hoy, sumados a esa plaga de desarrolladores, tenemos encima problemas serios de “desequilibrios ambientales” por manejos pésimos de nuestros recursos, generalmente obedeciendo a intereses de grupo o de particulares; cuando nos referimos a los intereses grupales estamos responsabilizando a algunas cooperativas o comisariados ejidales que solicitan, por ejemplo, granjas camaronícolas y, más que por una viabilidad comprobada, las obras se autorizan con tal rapidez “para que el recurso no se regrese”.

Y como resultado –no siempre, pero sí frecuentemente- aquella obra tuvo impactos ambientales leves, “normales” o severos que a la postre tendrá qué reflejarse en un cambio de paisaje mínimamente pero lo grave sobreviene cuando afecta o echa a perder la economía de una comunidad o un grupo de estas.

Dimos un largo rodeo hasta un pueblo antes mágico pero que en pocos años su destino se tornó trágico como ser engullido a pedazos por un ogro que no perdona: el mar. Al hacer alusión específica a Cuautla es hablar de una cooperativa de pescadores que carga con la responsabilidad de haber permitido la apertura de un canal de apenas 30 metros de ancho en 1976 “para aumentar la producción pesquera” -decían, sin los previos estudios de “posibles” impactos ambientales y de funcionarios irresponsables que estamos casi seguros que de estas cosas técnicas sabían muy poco.

(Foto Cortesía Nayarit en línea)

La amarga experiencia de ocho años atrás nos había dado el grito de alerta que no escuchamos con otro canal abierto más al norte para comunicar La Barra de Novillero con la bahía de Teacapán, otro santuario para la producción de ostión de placer concesionada a las dos grandes cooperativas de San Cayetano y Teacapán; por ese canal construido en 1966 entró la gran creciente de los ríos Las Cañas y el Acaponeta en 1968 arruinando para siempre un ecosistema que era el sostén de cientos de familias.

Hoy, a casi cuarenta años, aquel inofensivo canal de Cuautla está convertido en un brazo de mar de más de un kilómetro de aforo que comienza a cobrar muchas facturas y terminará por cobrarlas hasta a los muertos que no tuvieron culpa alguna cuando los saque del cementerio alguna marejada, mientras los vivos seguirán en retirada hasta el último rincón de su ejido; aunque no sería exagerado decir que la propia isla de Novillero, que siempre sirvió de escudo para el buen equilibrio de los ecosistemas estuarinos, esté en peligro inminente de desaparecer con el tiempo.

Para darnos una idea de la magnitud de los estragos del mar, invitamos a los interesados a “bajar” imágenes satelitales en 3D con buenos acercamientos de la región Noroccidental del estado donde se apreciarán claramente las dimensiones del Canal de Cuautla en un día despejado.

Sin embargo, preocupa en estos momentos los grandes y graves desequilibrios que está provocando la entrada de este brazo de mar hacia las lagunas y marismas; principalmente las de El Pescadero y Agua Brava, esta última alimentada por los ríos Acaponeta y San Pedro, área lacustre muy importante en la anidación del camarón y especies de escama como robalo, pargo, mojarra, lisa, constantino y otras.

En un estupendo reportaje del equipo de Nayarit en Línea (18-07-2010) el periodista Antonio Tello narra el desastre que ha provocado aquel brazo de mar en unas cinco mil hectáreas de manglares, sin lugar a dudas por las altas concentraciones de salinidad en las aguas que bañan este importantísimo ecosistema; también habla de la imposibilidad de recuperación mientras persistan las adversas condiciones.

Es decir, hablar de una restauración del ecosistema es como pensar en desaparecer las causas que están provocando este desastre y otros que apenas se manifiestan como la baja producción en la pesca año tras año; para de inmediato pensar en cerrar ese brazo de mar de una vez por todas y dejarnos de parchecitos que en nada retardan la acelerada erosión de la isla y la muerte de otros miles de hectáreas de manglares.

Que es una empresa de dimensiones apenas comparable con Aguamilpa, El Cajón y La Yesca quizá nos quedemos cortos, pero los esfuerzos y el gasto lo justifican todo cuando valoramos la riqueza milenaria que estamos perdiendo y que unos años después nada sea rescatable, ni siquiera los ríos porque más adelante estarían salados por la invasión marina.

Ya no estamos hablando del salvamento de Cuautla como pueblo y su enojo porque las autoridades han actuado “por encimita” sin resolverles el problema de vivienda siquiera; se trata de algo más profundo que las autoridades federales con todas sus dependencias, sus recursos y tecnología deben analizar con mucha responsabilidad como lo que es: el rescate de un santuario natural milenario de 66,977 hectáreas de manglar que permitió el desarrollo de la importante cultura mexica y que sus herederos estamos obligados a entregarlo íntegro a las generaciones venideras.

Ojalá y logremos hacer conciencia entre legisladores y legisladoras federales y estatales, los partidos políticos, científicos, líderes de opinión y funcionarios honestos de todos los niveles (porque debe haberlos aunque usted y yo dudemos) para formar un frente común y salvar un legado que ya corresponde a nuestros hijos, nietos y bisnietos. Sólo a ese nivel podremos salvar este importante ecosistema.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/