¡¡QUÉ PAAAASEEE EL DESGRACIADOOOOO!!

Hay niveles….

Héctor Algarín.

El día de hoy llegué a comer a mi casa como a las 5:30 p.m., desgraciadamente…¡no tenía camarones! Aun así comí rico a pesar de los gritos que escuchaban en una televisión que se encontraba prendida en una habitación contigua.

Entre bocado y bocado y el consecuente “mueleo” de mi comida, no dejaba de escuchar y, “sin querer queriendo” presté atención a lo que se decía.

Una mujer hablaba estridentemente de un caso de la vida real, un pobre mequetrefe se encontraba sentado entre dos mujeres (me enteré posteriormente) vapuleado por “ambas dos a la vez”…el susodicho, era el marido de una de ellas y el amante de la otra,… ¡trágame tierra!...pobre tipo (pensé) ¿que lo orillaría a buscar a otra persona fuera de matrimonio? Y no lo pregunto por solidarizarme con el género, sino que a estas alturas, ya estaba de chismoso, perdón, con la duda. Bueno, es por demás comentar que el afligido marido descubierto "in fragantí" por la esposa, salió de aquel estudio “pior” que el palo de cualquier gallinero.

Después, entraron otros personajes: una señora y sus dos hijas, abordando el tema del aborto practicado a una de las muchachitas por un médico sin escrúpulos, al cual se había denunciado a las autoridades correspondientes pero estas no hacían caso alguno. Ya a estas alturas tenía “la oreja levantada” me llamaba la atención la manera en que decían lo agraviadas que se sentían por no recibir una respuesta justa por parte de las autoridades.

El caso que siguió, me dejó con un sentido de impotencia de no poder ir personalmente a “partirle su mandarina en gajos” a un matalote que había despojado a su madre….¡de su casa! Si, de la casa de su madre….¡que poca madre! En fin, el programa estaba “güeno” y yo que siempre pensé que la TV mexicana no ofrecía mas que puras…¡mamarrachadas!

Soy completamente repelente a la bola de telenovelas de una calidad por demás lamentable que pasan por la llamada pantalla chica, pero lo que escuchaba…. ¡Era otra historia! Hasta que por fin (pensé) algo en la televisión nacional me movía las neuronas, ¡y vaya que es un problema.... el moverme las neuronas! Casi toda la tarde del resto de aquel inolvidable día en la vida de su servidor lo pasé casi en estado dubitativo, no lograba hilar mis pensamientos, mis ideas se confundían, se entrelazaban no sabía donde empezaba una y donde terminaba la otra….así de pesado estoy... ¡pero de kilos!

Al otro día, a la misma hora y por el mismo canal me encontraba pegado al televisor esperando escuchar más de esta maravillosa mujer, con voz estridente y chillona llamando a los que se acusaban de algún ilícito y con voz en cuello gritaba: ¡¡¡¡Que pase el desgraciado!!!!!...que espectáculo tan más sublime, avasallador, impactante, no dejaba ninguna duda de que aquel maravilloso ser iba, de alguna manera y sin temor alguno de equivocarme, a poner a cualquiera en su lugar, darle su merecido, aplicarle un escarmiento por demás supremo, sin que quedara duda alguna de su ecuanimidad, de su sapiencia….por Dios, de su inconmensurable don de justicia.

Quiero hacer una confesion pública, mi vida desde entonces cambió por completo, me he sentido menos solo, atisbo en mis confusos pensamientos un pequeño haz de luz al final de aquel interminable túnel de tinieblas y me transporto (casi de manera inmediata y más rápido que la velocidad de la luz) a ese pasaje tenebroso para estar en el mismísimo lugar donde se origina aquella luminosidad, una imagen que, aunque incandescente, es posible observar sin problemas a simple vista y lo que miro me deja (dijera un tío mío) ¡anonadado y perplejo!

Ahí, si ahí, se encuentra un hombre bien vestido con traje de tela de importación, zapatos de marca cara, corbata italiana, camisa blanca de cuello almidonado, corte de cabello impecable y bigote recortado, con un rico aroma de loción europea, en el lado derecho de su precioso cinturón se alcanzaban a observar dos estuches de celulares o radios, con un aire de autosuficiencia propio de cualquier persona que cuenta con todo en la vida para ser feliz, sin problemas económicos, sin prisa, con seguro de gastos médicos mayores, con una camioneta de lujo del tipo Suburban con chofer esperando por él…se encuentra en representación de todo su gremio, por razones de logística, espacio y practicidad se invitó solo a uno para dejarle en el lugar que les corresponde y, hacerle las observaciones pertinentes, esta esperando la invitación al escenario donde la mujer (anteriormente descrita) le llama, como a todos de los casos que diariamente pasa al aire:

¡¡¡¡¡¡Que pase el desgraciado!!!!!........

Con paso seguro, con un porte de suficiencia, y con aire por demás despreocupado aparece el chapulín (err, perdón) el diputado, pensando (creo yo) salir bien librado de aquella implacable mujer….¡qué equivocado está!....¡qué lástima, esto no ha pasado.... pero soñar no cuesta nada!

Digo….nomas como comentario.

NAYARIT VIVE UNA TIRANÍA BRUTAL

Por: Juan Manuel Estarrón

Cuando se hablaba de otro préstamo para iniciar y concluir –aunque ya estaban inaugurados- los mega proyectos calculados en 700 u 800 millones de pesos pensamos que Ney González se había tirado hasta la cocina y nos fuimos de espaldas; ahora con la nueva propuesta tentativamente del doble -1,500 MDP- representa nuestra venta como esclavos de una tiranía brutal para trabajar de por vida para sostener una burocracia parásita aumentada en más de 3 mil nuevos basificados y la deuda global de unos 5 mil 500 millones.

Pero del tamaño del reto nace una hacienda moderna que doblará impuestos, servicios, aprovechamientos; que tendrá comprometida la tenencia vehicular y la creación de nuevos impuestos municipales tal y como lo propone el Quinto eje del Bicentenario con el fortalecimiento de los municipios “Para generar nuevas formas de captación de recursos directos, de recursos propios en los municipios”. Más y mejores dientes para las tesorerías municipales.

Sin embargo nos quieren hacer creer que será un “préstamo puente” mientras llega la ayuda del FONDEN para los municipios siniestrados “porque urge reparar los daños en cultivos, viviendas e infraestructura hidráulica y carretera”; la mala noticia es que no hay noticias del desfondado Fonden que no se la acaba en Tabasco y Veracruz, que comparado con lo que les hizo don Karl, aquí fue sólo una despeinada.

Entonces ya fue todo el aire que hizo: unas láminas de cartón y despensas y a otra cosa mariposa; no mandarán millones para que se abstengan los priistas de andar difundiendo “borregos”, mentiras piadosas y el mismo manido atole con el dedo; mejor que diga el presidente del Congreso que los 1,500 millones de pesos en calidad de préstamo son para atorarle a una posible mega alianza.

Cómo van a resistirse de aprobar el millonario préstamo los 16 diputados priistas, los 2 panalistas, 2 ecologistas y un convergido si casi todos ellos andan calientes por otro hueso de presidente municipal, pero ya con el hambre en los entresijos hasta de regidor se sacrifican; aunque razonando un poco puede que hasta se reelijan por otros cuatro años si se apuran con la siguiente reforma electoral para empatar elecciones y la reelección de diputados hasta por cuatro periodos.

Para presentar proyectos de ley y aprobarlas nos pintamos solos en Nayarit, en 48 horas terminamos todo un proceso si aplicamos el principio de “aprobado por urgente y obvia resolución” como saldrá también el ansiado préstamo; la duda razonable sería si el dipucontra de Convergencia seguirá enganchado al PRI para conservar los famosos “21 quemados”, ¿Oímos mal que este chiquipartido va en alianza con el PRD y el PAN pero luego su diputado corre para tercera en la XXIX Legislatura?

Sabíamos que la tintorería en el Congreso local era de lo más sofisticado en tecnología para hacer, desmanchar y planchar trajes a la medida, pero ignorábamos que el nuevo dueño del negocio fuera tan hábil para imponer una tiranía tan brutal a sus treinta trabajadores –casi esclavos- por cierto generosamente recompensados.

Y es un hecho que el trabajo de filigrana del verdadero dueño de esa “casa del pueblo” ya tiene los trajes a la medida para reformar la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nayarit, y del decreto para el endeudamiento hasta por 1,500 millones de pesos con la banca privada pagaderos a 50 años; esto último también es una duda razonable si hacemos una simple operación aritmética: si Calderón coloca bonos de deuda pública por mil millones de dólares a 100 años, nuestra capacidad de pago no es mejor si la economía ronda el último lugar a nivel nacional.

Pero en fin, sigamos con los cálculos aritméticos ¿Saben ustedes qué representan mil quinientos millones de pesos? Yo tampoco porque nunca he tenido en mis manos ni el 0.01 % de esa enormidad, pero sí sé que cada nayarita deberemos otros 1,500 pesos con sus respectivos intereses durante muchísimo tiempo.

Porque ya dijeron los diputados, “Hay que entrarle” y volverán a entrarle con el mayoriteo brutal aunque no sea nada gratuito porque nadie en su sano juicio va a firmar un recibo por 500 mil mentadas de abuela; pero si la oferta es del doble en billetes con qué placer las recibirían al fin y al cabo las habladas no rompen panza.

Y ya que estamos con los refranes, también del mismo cuero salen las correas; “caparle” 30 a 1,500 millones es como destinar el 2 por ciento de comisión normal por papelería y esas cosas que hacen en las instituciones bancarias, pero aquí normalmente se usa ese pequeño “diezmo” para tener contentos a los legisladores –aceitar las bisagras para que no rechinen- aunque a veces los disfracen como “bonos de compensación” y realmente eso es: una compensación; exponerse a las mentadas silenciosas o públicas por un millón de pesos también implica un desgaste político.

Sin embargo todo se compensa de diferentes maneras. En primer lugar los dipucalientes buscaban a toda costa salvar su aguinaldo íntegro y su bono de fin de año y lo lograron; ahora con la nueva “pichuela” que agarren por aprobar todo lo que mandó el Gobernador tendrán para hacer sus campañas y podrán hasta presumir que aprobaron una “ley justa y equitativa” en materia electoral.

Luego pregúntenle a Roberto Sandoval si es cierto lo anterior cuando deje el juguetito el 6 de enero a su suplente Georgina Guadalupe López Arias –o a quien decida el Congreso- y una tajada del “préstamo puente” vaya para tapar los miles de baches de Tepic a nombre de los candidatos que palomee Ney González. Así es esta tiranía brutal que nos tocó torear.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leer artículos anteriores en: http://www.periodicorealidades.com.mx/

EL CUESTIONABLE "ROL" DE LAS PRIMERAS DAMAS

Por: Juan Fregoso

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos cuenta con 136 artículos, sin contar los transitorios, y en ninguno de sus principales preceptos se contempla la figura omnipotente de la “Primera Dama”, es decir, las esposas de los presidentes de la República. La figura de “Primera Dama” es un título no oficial, y por lo tanto, no tiene validez desde la perspectiva legal. Al parecer, el cargo tiene su origen en la fuerza de la costumbre, aunque ninguna ley contemple que la cónyuge de un gobernante tenga el derecho de asumir un cargo desde donde se toman delicadas e importantes decisiones de gobierno, que muchas de las veces lesionan la vida pública.

De acuerdo con nuestras investigaciones el título de “Primera Dama”, tiene su razón de ser en Los Estados Unidos de Norteamérica. No obstante, en una visión retrospectiva, Dolley Madison fue llamada primera dama por su esposo Zachary Taylor en los funerales de ésta. Por tanto, parece evidente que Zachary llamó así a su esposa por razones sentimentales, no políticas, como finalmente terminó por convertirse esta figura.

Todo indica que en un principio sólo la esposa del presidente de la República podía ser nombrada “Primera Dama”, sin embargo, la costumbre se extendió hasta los gobernadores de los estados y presidentes municipales. Empero, en este análisis no se trata de cuestionar el papel de la mujer en la vida política, la cual ya ha alcanzado mediante el voto popular altos cargos en este rubro; lo que aquí se discute es el origen de su ascenso al poder sin haber participado en las elecciones donde fue su esposo el que participó en busca de una posición, llámese presidente de la República, gobernador o simplemente presidente de un municipio. Esto es, lo que aquí se analiza es la legitimidad de ese cargo, que a nuestro juicio es arbitrario, por la sencilla razón de que no existe una ley que faculte a un ningún gobernante a otorgarle a su compañera el cargo a que nos referimos.

La posición de “Primera Dama” no es un cargo electivo, no tiene obligaciones oficiales, y no percibe salario alguno. Sin embargo, este punto es discutible, porque nadie a estas alturas podrá concebir la idea—al menos que se quiera pecar de ingenuo—que la esposa del presidente realice sus actividades por amor al arte, por supuesto que percibe un sueldo, aunque éste no aparezca en la nómina oficial de un Ayuntamiento, por ejemplo.

Es más, si nos circunscribimos al ámbito municipal podemos ver que la “Primera Dama” dispone de una serie de prerrogativas al margen de la ley. Tiene la facultad—qué ordenamiento legal se la dá—de nombrar a una directora, por ejemplo, del Sistema Integral para la Familia o DIF como se le conoce popularmente, así como la de designar a otros funcionarios, por lo regular familiares de ésta o de su esposo—para que la auxilien en el desempeño de su trabajo--. Incluso, muchas de estas mujeres ejercen un poder ilimitado, una gran influencia sobre sus compañeros o esposos, muchos de los cuales, por su incapacidad se ven obligados a consultarlas en asuntos de verdadera trascendencia política y social que son responsabilidad exclusiva y única del gobernante.

Desde luego, no estamos menospreciando la inteligencia del sexo bello, pues hay que reconocer que hay mujeres que son mucho más inteligentes y capaces que los hombres. Son tan inteligentes que astutamente manipulan, cual marionetas, al presidente en turno. Pero en la esfera del poder le corresponde al presidente o gobernante decidir lo que hay que hacer, ya que delegar el poder a su cónyuge no pocas veces ha resultado contraproducente, como ya se ha visto no solamente en el plano nacional, sino en el estatal y municipal. Por consiguiente, si el pueblo votó por un determinado candidato y éste ganó las elecciones, le compete a él ejercer el mando junto con sus colaboradores a quienes sí puede nombrar porque esto si lo establece la ley, pero no a su esposa, a la cual se le otorga el título de “Primera Dama”, por no decir vicepresidenta. Sería interesante que sobre este asunto se legislara, incluso que se realizaran foros de consulta tocante a este tema; ya si la ciudadanía considera que la esposa del mandatario puede tomar decisiones en torno a los asuntos públicos, bueno ya sería otra cosa, pero nosotros somos de la opinión de que este tema debe someterse a un concienzudo debate entre la sociedad y el Poder Legislativo, quienes serían, finalmente, los que resolvieran si la figura de “Primera Dama” se eleva o no rango constitucional.

LAS CRUCES POR HIDROELÉCTRICA “LAS CRUCES”

Por: Juan Manuel Estarrón

Analizando sin muchos apasionamientos la posible construcción de la presa Las Cruces río arriba del San Pedro, de verdad es grave porque de sus escurrimientos y de los que también contribuye el Acaponeta depende la vida de un milenario ecosistema que permitió una considerable estadía de los primeros asentamientos humanos de paso hacia el centro del país.

Las aguas de ambos ríos son esenciales en el equilibrio de las condiciones salinas que necesitan las tres especies de manglares y el botoncagüe; pero además de esta flora acuática dependen otras especies a las que provee de protección y alimento, entre ellas el camarón, la de mayor producción y que genera cientos o miles de empleos temporales y permanentes que ayudan a sobrevivir a muchas familias.

Por eso al escuchar con insistencia que en breve la Comisión Federal de Electricidad iniciará esta nueva hidroeléctrica estamos poniendo las cruces y el grito en el cielo –a tiempo- porque el proyecto de la presa Las Cruces sea desechado por representar un verdadero peligro a uno de los santuarios más emblemáticos por la riqueza de su fauna silvestre.

Aquí rescatamos un párrafo del reportaje “Presas riesgosas, políticas devastadoras” de Patricia Dávila en la revista Proceso: “Por lo pronto los conflictos internos por la creación de presas se agudizan en México: científicos y ambientalistas de la UNAM y de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) alzan la voz por el riesgo que entraña la hidroeléctrica Las Cruces, que la CFE pretende edificar en el río San Pedro, principal afluente de la extensión de pantanos llamada Marismas Nacionales, de Nayarit y Sinaloa” .

Para los nortenayaritas se avecina una larga lucha para ser escuchados –primero- y si hay suerte con las negociaciones políticas para echar abajo una obra QUE NO NECESITAMOS entonces podríamos considerarnos afortunados; sólo que vencer los enormes intereses económicos que están detrás de Las Cruces es como apostarle todo a que La Luna es cuadrada.

Nada más veamos los pleitazos legales y políticos que han sostenido los guerrerenses de La Parota desde hace años por otra hidroeléctrica cuyo proyecto les acarrearía despojos y desplazamientos; igualmente las presas de Arcediano (proyecto desechado) y El Zapotillo, en Jalisco, y Paso de la Reina en Oaxaca donde los argumentos son los mismos: no necesitan esas presas.

Y en Nayarit no necesitamos una cuarta hidroeléctrica ni siquiera como otra nueva fuente de generación de empleos directos e indirectos como los publicitados con El Cajón y últimamente con La Yesca; alguien nos puede explicar cómo impactaron las tres presas económicamente a nuestro Estado, porque los indicadores que publica el INEGI hablan de retrocesos.

En cuanto a los beneficios por la generación de energía eléctrica, la paraestatal CFE ¿Está siendo solidaria con los consumidores nayaritas, especialmente los costeños que soportamos temperaturas promedio de 33 grados a la sombra en verano? Por el contrario nos cobran religiosamente la Tarifa 1B, la más cara de todas.

Y es que a la “Empresa de clase mundial” ni le importamos como consumidores cautivos ni como seres a quienes habrá qué respetarles sus recursos naturales; sus excedentes de energía eléctrica son enviados fuera del Estado, sabedores de que somos pueblos nobles a prueba las más descabelladas ocurrencias de nuestros gobernantes; que somos incapaces de organizarnos para “tronar” una empresa.

Sabemos que en este gobierno panista-calderonista les abrieron las puertas de par en par para burlar hasta los más elementales filtros que anuncian Conagua y Semarnat en el renglón de impactos ambientales y que cualquier empresarillo se los pasa por donde dijimos; así dirán que en los alrededores de Las Cruces serán mínimos los posibles impactos, pero los que provoque el río en su desembocadura ya no serán responsabilidad de la CFE ni del gobierno federal (Conagua) ni mucho menos del estatal que no saca la cara ni por sus municipios.

También argumentarán que será una presa más para prevenir inundaciones a la capital coquera, la populosa Tuxpan y pueblos y rancherías a ambos márgenes; pero deben de saber que las recientes inundaciones ocurridas en Tabasco y sur de Veracruz se debieron precisamente a presas hidroeléctricas que no cuentan con planes de contingencia y que desfogaron de un jalón millones de metros cúbicos por temor a que reventaran, pero en realidad esperaron hasta el último minuto cuidando sólo su negocio.

El riesgo real que vemos en Las Cruces –si concretan su construcción- es que el almacenaje de agua en temporada de lluvias implicaría cerrar la cortina impidiendo los escurrimientos normales del verano que van precisamente a alimentar toda la zona estuarina compuesta por marismas, pantanos, esteros y lagunas; al no recibir una cuota adecuada de agua dulce con sus nutrientes comenzaría a romperse el equilibrio que tanto ha costado establecer a la naturaleza durante milenios.

Esto necesariamente tendrá qué confrontarse con la visión puramente mercantilista de una empresa que genera empleos temporales únicamente durante la obra y son ocupados por trabajadores foráneos, con la otra visión de conservación del medio ambiente y el desarrollo sustentable y permanente de las poblaciones involucradas. Ni más ni menos.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/

APENAS 46% “APRUEBAN” GESTIÓN DE NEY

Por: Juan Manuel Estarrón

Nada más era cuestión de confirmar la baja popularidad del gobernador Ney Manuel González Sánchez mediante una encuesta al finalizar su quinto año de gestión gubernamental rompiendo con el dicho popular del “no hay quinto malo” y este del ahora es cuando no fue malo, fue pésimo para el mandatario ya que la mitad (50 %) de los nayaritas lo reprueban y apenas el 46 % están de acuerdo en su forma de gobernar, mientras el restante 4% mejor se abstuvo de opinar.

    Ney González podría ser el gobernante peor calificado en la historia moderna de Nayarit aún por debajo del general Rogelio Flores Curiel (1975-1981) fuertemente cuestionado por el despojo de la gubernatura ganada en las urnas por el legendario líder Alejandro Gascón Mercado; pero si no fuera así su lugar ya lo tiene bien ganado a pulso.

De acuerdo a la encuesta levantada por el periódico El Universal en las 32 entidades federativas, nuestro gobernador ocupó el lugar 23 con porcentajes reprobatorios, superando apenas al góber precioso de Puebla, Mario Marín (42%); José Reyes Baeza de Chihuahua (42%); José Guadalupe Osuna Millán, Baja California (37%); Amalia García Medina, Zacatecas (36%); Andrés Granier Melo, Tabasco (36%); Marco Antonio Adame Castillo, Morelos (35%); Héctor Israel Ortiz Ortiz, Tlaxcala (34%); Jesús Aguilar Padilla, Sinaloa (34%) y allá muy rezagado en el cabús, Ulises Ruíz Ortiz de Oaxaca (22%).

    La media nacional de “aprobación” que suena más a reprobación fue del 55 % porque no alcanzaron ni el panzazo y entre todos los destripados suman –casi- las dos terceras partes, 21 quemados, ¿Quién los quemó? La perra traidora; sólo 11 gobernadores se ganaron la aprobación, aquí los siete mejores  lugares: Fernando Eutimio Ortega Barnés, Campeche (86%) aprobado por casi 9 de cada diez.

    El profe bailarín Humberto Moreira Valdés, Coahuila, (82%); José Eduardo Calzada Rovirosa, Querétaro (81%); Miguel Ángel Osorio Chong, Hidalgo (81%); Guillermo Padrés Elías, Sonora (78%); Fidel Herrera Beltrán, Veracruz (75%) y Juan Sabines Guerrero, Chiapas (74%).

    En una primera impresión observamos que en este grupo de estados –a excepción de Coahuila- no tienen problemas con la delincuencia organizada y al parecer el tema de la inseguridad es el que más influyó al momento de dicha encuesta; pero al mismo tiempo preguntamos ¿Entonces qué paso con BCS, Colima, Tabasco, Tlaxcala y DF que están reprobados y no enfrentan este fenómeno?

    Los otros casos que están fuera de lógica lo son Tamaulipas y el ya citado Coahuila gobernados por los priistas Eugenio Hernández Flores y Moreira que están bien calificados con el 71 y 82% respectivamente, no obstante registrar altos índices de violencia junto con Nuevo León y Chihuahua, dos estados reprobados por el mismo fenómeno y la violación sistemática de los derechos humanos.

    Pero la mala noticia para el gobernador González Sánchez es que casi simultáneamente el INEGI dio a conocer los resultados definitivos de los censos económicos del 2009 pero correspondientes al 2008; hacemos esta aclaración porque otra vez las pésimas cosechas están culpándose por el clima de violencia e inseguridad cuando en ese año aún no “pintaba” Nayarit en las estadísticas nacionales.

       Y es que de haber figurado entre los primeros lugares de buenos desempeños desde el 2004 al 2007, nuestro estado cayó a los últimos en la Distribución de Unidades Económicas, Producción Bruta Total y las Remuneraciones para la Población Económicamente Activa (PEA), Inversión Extranjera, y Competitividad.

    En lo que se refiere a la primera área económica medible en porcentajes quedamos en el lugar 28 con 1.1% en la aportación nacional; esto habla de la casi parálisis de la economía estatal como ya veníamos mencionando, y no porque el narco haya influido –repetimos- éste aún no se adueñaba de las calles pero sí quizá del gobierno.

    Para darnos una pequeña idea qué tan lejos andamos de otros estados, estos son algunos datos duros del INEGI: Estado de México 12.3 %, DF 10.3, Jalisco 7.1, Veracruz 6.1, Puebla 5.8 y Guanajuato 4.8; en cuanto a la cuota nacional por concepto del Producto Interno Bruto (PIB) la brecha casi es idéntica.

    Con algunas variables, estos son los que encabezan: Distrito Federal, 19.0%; Nuevo León 8.3; Edomex 8.2; Campeche (petrolero) 6.6; Jalisco 5.1 y Tabasco (petrolero) 4.2%. Para no variar Nayarit repitió 1.1 % como consecuencia de una baja productividad que inexorablemente nos conduce a los bolsillos de la población económicamente activa (PEA).

    En cuestión de remuneraciones anuales del 2008, en la cresta del “apogeo económico” que nos dibujaba el Virrey, nos llovió sobre mojado pero no tan parejo; el propio INEGI comenta en una nota: “…las remuneraciones promedio por persona remunerada más bajas se registraron en Nayarit con 61,900, en Michoacán de Ocampo con 64,400 y en Yucatán 64,600 pesos anuales”.

    En buen cristiano se traduce que ocupamos el último lugar (32) con los suelditos promedio más miserables de todo el país, cuando el promedio nacional arroja 99 mil 100 pesos anualmente; entonces estamos hablando de una brecha del 62 %, pero esa brecha se ensancha más si nos comparamos con Campeche que registró 141 mil 100 pesos anuales en promedio; no percibimos ni siquiera la mitad de un campechano, de un defeño ($ 135,900), apenas por mitad de un tabasqueño ($ 122,8009).

    Con todas las debidas aclaraciones los poquitos que todavía creen convenencieramente en los despojos de gobierno, debemos decir que nunca existió el Nayarit que nos pintaron; todo fue corrupción, saqueos y paseos por el mundo mientras que los giros negros se repartían las plazas más productivas.

    Los resultados de un censo y una encuesta están diciendo que el gobierno de Ney González fue fallido en los rubros medulares y todavía insiste en sostener como colaboradores a más mediocres; mejor debiera encabezar la lista de solicitantes de licencias ante la imposibilidad de renunciar, así como de sus principales saqueadores para que se vayan de una vez.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leer artículos anteriores en: www.periodicorealidades.com.mx

PENSANDO MAL

Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Es grave la responsabilidad de un Presidente Municipal, y más cuando se encuentra bajo la lupa de todo un pueblo que cifra sus esperanzas de un municipio con mejor calidad de vida y con rumbo al progreso; por ello, el primer edil debe caminar como si lo estuviera haciendo sobre hojuelas de maíz; actuar con mesura y evitar que su personalidad, investidura y poder, sean devaluados o de plano botados al estercolero.
Todo lo anterior lo digo, por los lamentables hechos que suscitaron al interior de la Unidad Académica Preparatoria No. 3 el pasado miércoles 29 de septiembre, cuando el Dr. Saulo Alfonso Lora Aguilar, arribó intempestivamente el plantel, con el pretexto de “hablar con el estudiantado”. En verdad que es bueno que la máxima autoridad municipal se acerque a las escuelas, como hizo el edil acaponetense y más como sucedió, llevando bajo el brazo la voluntad de hacer acuerdos y bajar apoyos o recursos a una escuela pública como es la prepa; sin embargo, y esto lo debe saber el Presidente Municipal, hay que respetar las formas y protocolos existentes y, lo más importante, estar atentos, a que su nombre e investidura no sea aprovechada por otros que lo único que desean es hacer grilla. Saulo debió ir a la prepa a hacer política, es decir, a servir al pueblo, en este caso en su caracterización de estudiantes y maestros –porque entiendo la política, como la actividad de servir—; finalmente su visita más dejó la apariencia de la más primitiva de las grillas.
Voy a explicar lo que sucedió para que el amable lector me entienda y voy a dar mi punto de vista, pensado mal. Nadie, ni el presidente, ni sus secretarios, funcionarios públicos o asesores, le avisaron al Director de la escuela, sobre la mencionada visita; simplemente llegaron, en medio de un proceso electoral del plantel, metiéndose hasta la cocina, sin la presencia de la autoridad y representación del plantel. Es como si Calderón va a Washington, se mete a la Casa Blanca, sin avisarle a Obama, o –más local el ejemplo—como si el Director de la Escuela Preparatoria, sin aviso y solo por sus pistolas se mete a la oficina del Dr. Saulo a hablar con la gente que va a buscar audiencia, todo esto sin comunicarle a nadie sus intenciones. ¿Verdad que no?
No hagas cosas buenas que parezcan malas, decían las abuelitas, y repito, pensando mal puedo decir que, el alcalde quien llegó en medio de un proceso electoral, porque en la Preparatoria, los alumnos estaban en el cambio del Comité Estudiantil que promueve la Federación de Estudiantes de la Universidad (FEUAN), incluso ese mismo día, pero en la tarde, estaba programada una reunión para la ratificación o cambio del Consejo de Escuela, lo que nos lleva a otro proceso político, donde en ocasiones se exaltan los ánimos, iba a otra cosa. Recuerde el amable lector, que ya son estos tiempos de campaña.  Debo hacer notar que el portavoz de Saulo, si es que así lo puedo llamar fue el delegado sindical de la prepa, curiosamente primo del presidente quien avisó un día antes a un subdirector sobre la visita, pero nunca al Director y eso, mis amigos, me puede hacer, otra vez, pensar mal a mí, que veo muchas telenovelas y películas de vaqueros. Para unos y otros es necesario decir que el Director de la Prepa es la autoridad de ese centro educativo, les guste o no, quien fue nombrado por el Rector y ratificado por el Consejo General Universitario, máxima autoridad de la UAN.

Lo correcto y más sano hubiera sido que el Dr. Saulo, enviara con anticipación un oficio al Director, sugiriéndole lo invitara a visitar la escuela. Estoy seguro que nadie se hubiera opuesto a la misma, por el contrario, como ya dije, se le da la bienvenida a quien trae apoyos al plantel y a quien debemos respeto por ser él, la máxima autoridad el pueblo; quizá solo se le habría avisado de que el día era inoportuno por el par de procesos electorales que ahí se iban a realizar, proponiendo otra fecha.
Parece ser que nadie advirtió a Lora Aguilar del camino en el que se iba a meter, simplemente llegó, y aunque hubo autoridad que lo recibiera, en este caso el Subdirector Administrativo, las formas no fueron las correctas y, vuelvo a pensar mal, quizá su primo, quiso hacer grilla, aprovechando el momento.
Que nadie se confunda, menos los alumnos, que no supieron qué sucedía; es muy importante la visita del mandatario municipal a la escuela, pero no se siguieron los protocolos, ni las formas. Es más, se faltó al respeto a la Universidad, que a pesar de todo, mantuvo su autonomía incólume. Lo que no me explico es cómo el primer edil se encharca en esos pantanos; cómo es posible que nadie le hubiera dicho que era necesario enviar un oficio, de autoridad a autoridad, sobre la malograda visita. Saulo tiene un secretario particular, un secretario de gobierno, varios asesores, una docena de funcionarios públicos, un síndico, regidores, como cinco secretarias y buti de achichincles y nadie, advirtió de esto tan sencillo como hacer un vulgar oficio o una simple llamada telefónica. Algunos alegarán ignorancia, yo le digo falta de sentido común y ganas de hacer grilla. ¡Pero hombre señores funcionarios! si no estamos jugando a la “tiendita”, donde el dueño de la tienda de abarrotes “Maripepa”, va a meterse al abarrote “El Ofertón de Don Chepe” a chismear la novela nocturna.
Una visita que pudo ser muy productiva, con un Presidente Municipal brillando y aplaudido, unos funcionarios comprometidos, una escuela beneficiada, unos alumnos contentos con sus autoridades municipales y escolares y unos docentes unidos y fortalecidos en un bien común, resultó todo lo contrario. Maestros que repudiaron estas actitudes cerriles y rupestres, dignas de una política ranchera y montaraz; su servidor entre ellos, la idea de un presidente municipal que no ha sabido conjuntar un equipo de asesores eficiente, con capacidad de gobierno; unos funcionarios públicos sin oficio político, unos asesores que se la pasan regando el tepache; alumnos confundidos y engañados y una FEUAN, que se dio cuenta del “chistecito” y levantó airada protesta a las altas esferas universitarias, dejando en ridículo y desunida a la Preparatoria No. 3.
Para rematar hay que decir, que junto con el Dr. Saulo, llegaron el Secretario de Gobierno, el síndico municipal, el Director de OROAPA, el Director del Deporte y al menos un regidor, los cuales no informaron nada al presidente municipal, sobre la garrafal falla.
Hasta ayer había creído que Saulo actuaba de buena fe y era engañado, hoy ya me la pienso de otro modo, pues dudo que no se dé cuenta de todo lo que sucede alrededor de su persona. Siempre se ha negado político, tal vez tenga razón y simplemente ha caído en la más vulgar de las grillas. Sin pensar mal, ya solo se me hace coincidencia que al Dr. Saulo, los que lo llevaron, le arrimaron alumnos de tercer año, que curiosamente (¡mira tú!), votan el año que entra.
Sé que esto va a molestar a mis compañeros de la escuela, sobre todo a los que llevaron a empujones al Doctor, pero es necesario que todos comprendamos que hay que estar unidos y proteger en equipo a nuestra Unidad Académica, aún por encima de estas actitudes politiqueras, que, quedó demostrado, solo causan mal y divisionismo.
Horas más tarde supe que el primer edil tuvo que pedir disculpas, yo digo –una vez más—pero qué necesidad de esos derrapes, si pudo haber sido una bonita visita. En su salud y proyectos políticos lo hallarán.
         

PERIÓDICO POBRE, PERIODISTA RICO: LEY MITRE

 Por: Juan Manuel Estarrón

El maestro, filósofo y periodista JUAN JOSÉ LEY MITRE vivió y murió para el periodismo hasta el último segundo de su existencia hacia la mañana del lunes 20 de septiembre en que simplemente se nos adelantó en la marcha; hombre de vasta cultura sin mucha presunción nos decía que la masonería era la síntesis de todo el conocimiento del universo y fueron varias las ocasiones que me hacía la misma invitación a unirme a ese gran movimiento cultural y político, por alguna razón siempre pospuse mi ingreso.
    Pero sí abracé con pasión de juventud la causa de El Vocero del Norte ya en su segunda época, periódico provinciano de este norte que fuera combativo en el esplendor del floresmuñocismo y que por aquellos tiempos datan los primeros brotes de rebeldía hacia un cacicazgo que posteriormente se concretarían en la palabra escrita de los profesores Ley Mitre y Manuel Navarrete Saavedra (MANASA).
    En cada aniversario de El Vocero del Norte -20 de noviembre- su Director presumía orgulloso que el semanario sobrevivía con penurias económicas sistemáticas aunque sobraban colaboraciones de columnistas y reporteros, en ese sentido se consideraba rico sintiéndose apoyado altruistamente por maestros como Enrique Figueroa Romero, Candelario González Mancillas, Benjamín Cervantes Castañeda, Florencio Rentería Partida.
    Cuando llegaban tiempos de “vacas flacas” el Vocero también encogía hasta el tamaño doble carta, ello ocurría cuando el presidente municipal de Tecuala en turno se engorilaba o el gobernador también se molestaba por algún señalamiento o crítica y suspendían pagos de publicidad y el periódico navegaba casi a la deriva con la pura publicidad comercial que nunca fue generosa.
    Recordar aquellos años de heroísmo periodístico es también repasar a vuela pluma personajes que destacaron en la vida social, cultural, política, deportiva y el arte; aquí mencionamos el caso de un destacado artista de la plástica nayarita al que El Vocero del Norte concedió la primera entrevista, maestro Vladimir Cora en abril de 1983.
    Eran también días difíciles para el artista acaponetense que fue a radicarse en la vecina Tecuala por el rumbo del barrio El Tacote, allí entre caballetes y muebles de una vivienda alquilada transcurrió una amplia entrevista que resultó más bien un reproche hacia Rosalío Bueno, presidente municipal y al gobierno del estado por el nulo apoyo que le escatimaron: “…espero que no se vuelva a cruzar en mi camino” se quejaba Cora del licenciado Juan Alonso Romero -entonces Secretario General del gobierno de Emilio M. González- quien no le cumplió con la promoción prometida para su obra y al último lo dejó vestido y alborotado.
    Por cierto que este trabajo salió en dos ediciones debido al poco espacio que disponíamos, pero mi primer maestro de periodismo sacrificaba a veces parte del suyo que era “Voces Políticas” -el platillo fuerte del periódico- para incluir los nuestros y nadie quedara pendiente “para la próxima semana”; así era el maestro Ley Mitre, quien también escogía la mejor colaboración a guisa de editorial que en tiempos modernos cayó en desuso.
    De sus 81 años de fructífera existencia, el catedrático de Español –y no de Civismo, como erróneamente sitúan a Ley Mitre- medio siglo sostuvo un semanario en el que nos forjamos sosteniendo una misma línea de conducta periodística respetando reglas no escritas: jamás pusimos precio a un párrafo porque se entendía que el compromiso está con nuestras causas que son las mismas que mueven a la sociedad demandante.
    Por eso al marchar tras del ataúd aquella tarde del día 21 me preguntaba si aquella cantidad de amigas y amigos los movía acaso la fama de un hombre que acumuló poder político y dinero o era el fenómeno clásico del hijo predilecto del pueblo al que sirvió desinteresadamente pensando sólo en su granito de arena que tiempo atrás aportó con la creación de una escuela secundaria y poner los cimientos firmes para una escuela preparatoria.
    Con la partida física de Juan José Ley Mitre muere una buena parte de la conciencia de un periodismo de vanguardia del que muchos políticos nayaritas están muy al pendiente, como quedó demostrado en los actos fúnebres con el desfile de funcionarios públicos de todos los niveles hasta el más modesto habitante de las barriadas de donde venía también este gran hombre.

CELEBRACIÓN ¿DE QUÉ?

Por: Juan Manuel Estarrón

El Año de la Patria pasará como cualquier otro porque no hay ánimos para una celebración especial como lo ameritaban las fechas y los motivos en razón de que estos últimos se vinieron esfumando desde el diazordacismo con el aplastamiento del primer movimiento democrático de las juventudes que dio paso al desmantelamiento de la economía y todavía se insiste por el gobierno panpriista en liquidar de raíz con la venta de PEMEX, el último bastión de nuestro nacionalismo.

    Algo parecido ocurría en septiembre de 1910 por la celebración del primer centenario de la Independencia, pero la diferencia marcada era la insurrección maderista y los ánimos caldeados en un país eminentemente rural y empobrecido en espera de una chispa para el inicio del incendio que finalmente arrasó con más de un millón de revolucionarios y otros miles por daños “colaterales”.

    Pero a la distancia de cien años el horno está tibio como para cocer o chamuscar bollos descartando por completo una lucha armada para tirar a la nueva tiranía; las condiciones sociales de hoy no le envidian nada a aquellas, sólo que los instrumentos con que cuenta la nueva oligarquía les permite un mejor control de la clase trabajadora y del gobierno en turno.

     La estrategia que han venido empleando los gobiernos de la escoria ladrona es la oficialización de los programas sociales para contener los brotes de protestas, manifestaciones y esporádicos levantamientos guerrilleros que han terminado en baños de sangre; pero en términos generales este paternalismo populachero les dio buenos resultados porque al mismo tiempo que desarma cualquier inconformidad, también sirve como control electoral.

    Ya saben que cuando el perro ladra no es que sienta el paso de cabalgaduras sino más bien tiene una hambre condicionada al mendrugo arrojado de manera despectiva, pero que –aparte de la humillación- el multimillonario de las comunicaciones y secuaces que imponen los gobiernos saben que todo está bajo control porque aparte del control de todos los cuerpos de seguridad confían en la enajenación a través de sus medios virtuales que tampoco tenía el porfiriato.

     Ante este clima de sometimiento se observa que sus frases patrioteras no han levantado los ánimos en la población que se siente muy lejana y ajena a los hechos históricos y sus protagonistas, algunos verdaderos héroes pero otros no tanto; porque es una lástima que estudiantes de bachillerato no distingan los adalides que encabezaron la guerra de Independencia con aquellos de la Revolución Mexicana y de la Guerra de Reforma.

    Si la clase estudiada hace estos mazacotes qué esperar de quienes apenas medio leen y escriben sumados a los que todavía subyacen en las tinieblas del analfabetismo que representan el 7 %; sin embargo en descargo de los organizadores del Bicentenario dirán que no es necesario el título de patriota para sentir el fuego en el alma para estallar de alegría por doscientos años de “independencia”.

    El caso es que la apatía masiva se huele a kilómetros porque curiosamente quienes ensalzan las virtudes de los héroes buenos son los villanos del presente; ya veremos en el balcón de palacio a Felipe Calderón pronunciando el “Grito” muy a propósito para su arenga por su guerra contra los mañosos y aunque no pronuncie nombres ni apellidos el respetable público así interpretará el mensaje.

    Y seguramente después del 16 todo será utilería arrumbada, desechos de los miles de millones de pesos tirados en la fiesta nacional, dinero que hubiera llevado aunque sea un rato de felicidad a miles de náufragos que están dando “gritos de muerte y soledad” al paso devastador de los ríos sureños.

    Porque sigue pareciéndonos grotesco realizar homenajes fastuosos y sin sentido social o histórico cuando casi medio país enfrenta los embates destructivos de ríos desbordados y la otra mitad hundida en la más espantosa pobreza para salirnos enseguida que los fondos del FONDEN están agotados pero sí sobran para la exaltación mediática con historias contadas a contrapelo del gusto y necesidad oficial.

    Al menos para el 99 por ciento de los mexicanos no encontramos siquiera un motivo para festejar cuando el gobierno federal y su partido el PAN se oponen resueltamente a bajar el IVA de 16 a 15 % a propuesta de quienes hace un año estuvieron de acuerdo en ese aumento –los priistas- siempre y cuando sus anteriores aliados panistas no pactaran alianzas con el PRD en el estado de México.

    ¿Hay ánimos para celebrar después de aumentar el 1 % de IVA, 2 % al ISR, 10 % en promedio a las gasolinas y disel, 10 % al gas LP, 1 % sobre los depósitos bancarios mayores de 15 mil pesos tan sólo en 2010? Los 422 oligarcas más poderosos de México sí que tienen sobrados motivos para colgarse de las campanas porque nada de esto les afecta porque son huéspedes distinguidos del otro México que se construye con millones de “gritos de muerte y soledad” 

    La escoria ladrona nos encaminó 24 pasos al precipicio y ahora propone dar un pasito para atrás quitando 1 % al IVA; por eso no vale la pena desvelarse en un funeral más cuyo muerto fue velado por décadas y centurias cuando lo único que implora es que lo dejen descansar en paz; ese súper difunto se llama Bicentenario y significa muy poco para las legiones empobrecidas que mejor quisieran un techo, un camino, una escuelita de verse o una clínica; pero más que nada suspiran por un trabajo.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com      

      

    

LA CASA DE LA CULTURA "ALÍ CHUMACERO"

Hay niveles...
Héctor Algarín.
 

"Siempre imaginé que el Paraíso sería algún tipo de biblioteca" 

Jorge Luis Borges  (1899-1986) Escritor argentino.

 

Cuando una persona, quién sea, trata de hacer una cosa diferente a las habituales, necesariamente tiene que transitar por un proceso de adaptabilidad (muchas veces largo otras no tanto, dependiendo de las habilidades de cada uno) por poner un caso: un carpintero (sí decidiese cambiar de actividad) y dedicarse a vender ropa, por ejemplo, tendrá que adaptarse a rutinas diferentes de las que cotidianamente realizaba. Un herrero, aquél que toda su vida cambió llantas, el carnicero de la esquina que en algun momento quiso "probar suerte" en otro giro, todos y cada uno de ellos se tendrán que adaptar a situaciones novedosas.

Cuando este mismo proceso va en sentido contrario, esto es: se cambia una actividad por un oficio, quiero pensar que la persona tiene habilidad para el desempeño de aquel al cual se va a dedicar. En la actualidad, dada las condiciones actuales de nuestra economía (y las de cada uno de nosotros) los oficios y las actividades (de cualquier índole) se entrelazan con la finalidad de poder medianamente, subsistir.

 

"El que lee mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho" 

Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español.

 

La gran mayoría del pueblo de México, inmerso en una crisis de diferente índole y de orígenes distintos pero con un solo común denominador: La necesidad, ha optado por compaginar los oficios con las actividades (como las que mencioné) sumándose a este numeroso grupo, el de los profesionistas.

Estos, contando con el esfuerzo de los padres, logran terminar sus estudios profesionales, muchas veses, con honrosas excepciones, en los cuales los hijos se costean sus propios estudios.

Los profesionistas, no se encuentran permeados a estas crisis, en muchas ocasiones se encuentran desempeñándose en actividades u oficios diferentes a los estudiados. La oferta de trabajo es cada día más reducida. 

 

"Cuando oigo que un hombre tiene el hábito de la lectura, estoy predispuesto a pensar bien de él" 

Nicolás de Avellaneda (1837-1885) Político y periodista argentino.

 

Dicen los que saben, que el leer te da, sino más sabiduria, sí más conocimientos, más elementos que te permitirán enfrentar la vida con mayores armas con las cuales podrás defenderte en esta lucha no declarada del más débil contra el mas fuerte.

El "maistro" mecánico, el electricista, el fontanero, a todos y cada uno de ellos les decimos de esta manera reconociendo tácitamente sus habilidades y destrezas por tal o cual actividad.

A aquel profesionista que aprobó un proceso de largo aprendizaje y finalmente se titula logrando que al final de la misma le llamen: Dr., Arquitecto, Ingeniero, Licenciado, Contador, M.V.Z. o cualquier otro, lo diferenciará de alguien que por algun motivo en su vida, no logró concretar una carrera universitaria. 

 

"Allí donde se queman los libros, se acaba por quemar a los hombres" 

Heinrich Heine (1797-1856) Poeta alemán.

 

Cuando un profesionista o un "maestro" no hace su trabajo con ética, de manera honrada, vamos, con un dedo de sentido común para que las cosas salgan bien y sirvan a las personas, decimos y calificamos a estas de ineptos, pendejos y/o hijos de la #%/(?¡´@]¿{.... hay gente que se gana sola los calificativos.

El caso de los politicos mexicanos, nos merece mención aparte, muchas veces son dos o hasta tres cosas a la vez: son profesionistas, tienen por oficio la politica y son pendejos, cuando algo se ve que es caca, huele a caca y sabe a caca... ¡es caca!

Cuando una finca esta destinada a ser "Casa de la Cultura "Alí Chumacero"....¡es eso! ¿estará claro o me regreso?

 

 

Digo....nomás como comentario.

PERO QUÉ NECESIDAD...

Por: José Ricardo Morales y Sánchez Hidalgo

Ya lo dijo el filósofo de Ciudad Juárez: "pero qué necesidad, para qué tantos problemas", máxima sabia que se ajusta a lo que está sucediendo en el Ayuntamiento de Acaponeta. Para los que no lo saben, desde hace unos días se han venido registrando una serie de cambios en el gabinete del Dr. Saulo Alfonso Lora Aguilar, alcalde municipal. El primero que se dio fue el enroque entre los titulares de Comunicación Social, Francisco Aguilar Flores y el de Fomento Cultural, Prof. Mario Rodríguez Zaragoza, cambio que al parecer agradó a muchos, por la gran cantidad de problemas que salieron de la Casa de la Cultura, donde el responsable tenía pleito cerrado con los Consejos Ciudadanos y no se veía claro la organización del Festival Cultural, ya a la vuelta de la esquina. 

En estos mismos días se habló de otro enroque entre los directivos del Registro Civil, Pepe Nonaka de Santiago y el de Obras Públicas, Salvador Santoyo, mismo que al parecer solo quedó en rumor y que bueno, pues a la vista de todos es desequilibrado, inicuo y descabellado.

Por último, justo el día 14 de septiembre, en la víspera del grito, se dio el cambio en el Organismo Operador de Agua Potable y Alcantarillado (OROAPA), pues trascendió que dejaba su puesto el Prof. Juan Manuel Catón Quiñonez, ante el regocijo de una ciudadanía que lo culpaba por la falta de agua en las últimas semanas, quedando en su lugar el Ing. Manuel Salcedo Mora, quien tiene vasta experiencia en el ramo y demostró su valía al poner en funcionamiento la inútil planta de tratamiento de aguas residuales. Cosa curiosa, apenas se hizo ese cambio, llegó el agua a las casas nuevamente. Sin embargo, el pueblo quedó confundido, pues no pasaron ni dos días, cuando se supo --y de esto se entera uno en la calle, pues no sale comunicación alguna de la presidencia-- que regresaba Catón, así como lo lee el amable lector, cual moderno MacArthur, nuevamente tomó su lugar al frente de OROAPA y ¡zas! se volvió a ir el agua. Entre si eran peras o perones, en el seno y sentir de la ciudadanía corrió la versión de que Catón estaba muy enojado y amenazó a los cuatro vientos, que saldrían a la luz anomalías e irregularidades que el había visto en el manejo de los recursos municipales. Se habló, siempre en el clamor popular, de que armó soberano escándalo en las oficinas del Organismo, manoteó y tiro de sombrerazos por el cambio, a sus ojos injusto. El caso es que Catón ya está aposentado en la silla de Director de OROAPA y Salcedo, pues solo Dios lo sabe. ¿Quedó o no quedó? eso solo lo saben Catón, Saulo, el propio Manuel y según dicen Acosta Naranjo, que es el titiritero que mueve los hilos.

Todo esto que suena como al juego de "las cebollitas", y pinta de cuerpo completo el desorden en el Palacio Municipal. Ya pocos creen que el Dr. Saulo tiene entera libertad para gobernar, todo parece indicar que se ha privilegiado los intereses de su partido, dejando de lado los del pueblo que debieran ser supremos.

Ahora, de nueva cuenta fallaron los asesores (¿cuáles?), porque desde mi punto de vista, el caso era fácil, simplemente se contrata a Salcedo y se le dice a Catón que va como segundo o bien como el técnico que nunca será el Profesor, simplemente para hacer llegar --como sucedió-- el vital líquido a casas, comercios, talleres y oficinas. Se le hubiera indicado a Catón, que él quedaba como "mandamás" pero solo administrando al Organismo y nada más, le guste o no, pues el horno no está para bollos y ultimadamente, quien lleva las riendas del municipio es el Dr. Lora Aguilar. Nadie se hubiera enterado, ni Usted, ni yo caro lector; Catón habría brillado con el servicio hidráulico funcionando; Salcedo estaría donde se merece estar y con un sueldo mejor que en la planta de tratamiento de aguas negras; el PRD estaría contento y seguiría grillando, al igual que Acosta Naranjo, que al decir del pueblo es el Dios Todopoderoso de esta fábula; Saulo sin broncas atendería asuntos relevantes y el pueblo, ya con agua, ni se hubiera enterado del desmadre ese.

Sin embargo, a la población le queda la duda de quién diablos manda en la presidencia; lo que está claro es que el partido político del primer edil, está por encima de él, y lo peor, del pueblo, que no tiene voz ni voto en este municipio que debiera ser suyo. 

 Ahora, para qué tanto brinco estando el piso tan parejo, si en verdad Catón sabe de malos manejos en la administración municipal, ¿no debiera darlos a conocer? ¿no son esos los preceptos que grita a los cuatro puntos cardinales el partido del sol azteca? ¿Dónde quedó la izquierda acaponetense? ¿murió por exceso de escasez? ¿Las grandes y graves decisiones del pueblo, los toma gente de la cual el pueblo no votó y quizá ni conoce? ¿Quién responde?

Posdata: una última pregunta, ¿seguiremos siendo los medios --como pregonan desde el Ayuntamiento los charalitos-- los que atacamos a Saulo, solo para hacer grilla o por razones políticas?

SECTOR SALUD GRAVEMENTE ENFERMO

Por: Juan Manuel Estarrón

No necesitamos platicarles mucho sobre el derecho a la salud que –supuestamente- contamos todos los mexicanos, pero ¿Será cierto que están ejerciendo plenamente ese derecho TODOS mis compatriotas como lo establece el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Mexicanos? Mentiríamos irresponsablemente porque la salud siempre va de la mano con los grados de bienestar de la población.

    Y por supuesto que los porcentajes de pobreza en México son ya alarmantes que nos hablan de un 75 % y es la misma cantidad de habitantes -75 millones- que no ejercen plenamente ese derecho; que estarán la mayoría de ellos afiliados al “Seguro Popular” pero que es igual a tener casi nada porque no hay instalaciones ni doctores ex profeso, por lo tanto los medicamentos son también de limosna.

    Pero de cuando en vez se monta todo un show médico mediático con cobertura nacional en algún hospital de segundo o tercer nivel con alguna cirugía relevante y exitosa en algún precarista para decirle a todo el mundo que en nuestro país tenemos una cobertura de salud casi al cien por ciento, lo que dista mucho de ser verdad.

    Atenerse solamente al Seguro Popular –y otros que conocemos- es esperar la muerte sentados con pastillitas para calenturas y catarros; para acabarla de retiznar a los millones de pobres que no están ni con dios ni con el diablo les acaban de dar con la puerta en la cara con la nueva ley de Herodes “O te mueres o te jodes” con la prohibición de venta de antibióticos sin receta médica.

    Sin desconocer que los argumentos son contundentes y válidos en cualquier país porque se pone en riesgo la salud de toda persona, tal prohibición deja afuera a millones de enfermos al no contar con lo suficiente para cubrir una consulta de 100, 200, 300 pesos o más, según sea el sapo es la pedrada; a no ser que el farmacéutico no quiera deja ir al cliente y se aviente la bronca de recetar.

    Del otro modo está previsto que muchas farmacias estarán en peligro de ir a la quiebra debido a que esta línea de medicamentos –antibióticos- es la de mayores ventas porque es lo primero que receta un médico “por si las dudas”; no debemos descartar que la repentina decisión pudo tener orígenes puramente monetarios, suponiendo que presionaron las asociaciones médicas por las bajas en las consultas.

    Cuando se presenta una crisis siempre inventan algo para superarla como quedó al descubierto la aparición del virus “mortal” A H1 N1, la temible Influenza aparecida a mediados de abril del 2009 y que finalmente fue un invento de los laboratorios farmacéuticos que resentían una fuerte crisis y era urgente desempolvar un virus e inventarle un medicamento y una vacuna; de lo que se trataba era reactivar la economía de los grandes consorcios, incluyendo ventas especulativas de cubre bocas, gel y otros productos.

    Aprovechando el viaje por la alarma y el escándalo que servían de excelentes distractores por estar ocupándonos de algún contagio de nuestros hijos, Calderón se montó sobre el caos para que le aprobaran algunas reformas importantes en ambas cámaras, como aquella que legalizaba la permanencia del ejército en las calles con el pretexto del combate al crimen organizado.

    Esta es la dura realidad en el mundo globalizado donde la cadena alimenticia comienza por el pez más grande hasta el más pequeño; nosotros servimos como conejitos de laboratorio sin haber probado nunca una vacuna patentada al vapor, pero importaba en ese momento contratar millones y millones de vacunas “preventivas” para una enfermedad reinventada con otro nombre. Ahora la pregunta es, ¿Qué hicieron con el resto de las vacunas que no se aplicaron por la negativa de la gente a vacunarse?

    ¿Qué harán con las toneladas de antibióticos que caduquen cuando su mercado se “caiga” por falta de consumidores, inventarán una nueva enfermedad “mortal” para proteger esta boyante industria? Podría ocurrir lo mismo que con la Influenza: firmar el gobierno de Calderón millonarios contratos con la industria farmacéutica para rescatarla de la quiebra aunque se tiren esas toneladas, pero a los pobres ni ma…íz paloma, que mueran como moscas.

    Aparte de esas irresponsabilidades como dejar desprotegida a grandes sectores de la población en materia de salud, queda de manifiesto que detrás de los programas sociales “ambiciosos” se esconde la intención de privatizar aceleradamente lo poco que queda de medicina social: por un lado el IMSS e ISSSTE para los trabajadores y por el otro SSA y Seguro Popular para el resto de la población haciendo enorme esfuerzos, pero nada más eso.

    Pero mientras estas instituciones dedicadas a la salud y a ratos aprovechadas por sus titulares y políticos para llevar primero el mensaje de precampaña –Dr. Omar Reynozo- acumulen quiebra tras quiebra por malas administraciones y bajos presupuestos, estamos en grave riesgo los trabajadores y jubilados, los unos de perder sus fuentes de trabajo y los otros de no poder cobrar mañana las pensiones ganadas a través de muchos esfuerzos.

    Aunque suene a paradoja pero el Sector Salud está gravemente “enfermo” y que de esta cama posiblemente ya no se levante, según los últimos reportes; sólo que sean rumores de los interesados de siempre en privatizar todo el sector pero se dice -y fuerte- que el IMSS tiene fondos únicamente para pagar las pensiones hasta el 2012. Ni modo, a ratos andamos subidos en la cresta de la ola y enseguida nos hunde a las profundidades.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leer los anteriores en: www.periodicorealidades.com.mx